慢性盆腔炎臨床治療效果分析

高春利

慢性盆腔炎臨床治療效果分析

高春利

目的 探究慢性盆腔炎的臨床治療效果。方法 選取2012年9月～2014年8月在我院接受治療的150例慢性盆腔炎患者作為研究對象，依據(jù)治療方式將其分為實驗組和對照組，每組75例患者，實驗組患者接受常規(guī)西藥抗炎治療，對照組患者接受盆腔灌注治療，分析對比兩組患者持續(xù)治療2周后的臨床療效。結(jié)果 實驗組的治療總有效率為96.00％，高于對照組患者的治療總有效率（86.67％）；實驗組患者的復(fù)發(fā)率（5.33％）低于對照組患者（16.00％），兩組各項數(shù)據(jù)之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 相比于常規(guī)西藥治療，運用盆腔灌注療法治療慢性盆腔炎的效果顯著、安全可靠，可以有效降低疾病復(fù)發(fā)率。

婦產(chǎn)科；慢性盆腔炎；西藥治療；盆腔灌注

慢性盆腔炎是發(fā)生于女性盆腔腹膜、結(jié)締組織及內(nèi)生殖器官的一種慢性炎癥，具有較高的臨床發(fā)病率，主要臨床癥狀為腰腹疼痛、月經(jīng)紊亂及白帶增多等[1]。相關(guān)調(diào)查研究顯示患者的主要發(fā)病原因是婦科手術(shù)中無菌操作不嚴格及多數(shù)女性應(yīng)用宮內(nèi)節(jié)育環(huán)避孕等，這些因素會導(dǎo)致盆腔炎發(fā)病率呈上升趨勢，慢性盆腔炎病情較頑固、容易反復(fù)發(fā)作，會給患者帶來一定的心理壓力[1-2]。本

研究選取我院于2012年9月～2014年8月收治的150例盆腔炎癥患者為研究對象，并分別施行了常規(guī)西藥及盆腔灌注治療，所得結(jié)果較為理想，現(xiàn)將其報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2012年9月～2014年8月在我院接受慢性盆腔炎治療的150例已婚女性患者為研究對象，他們均自愿參與本組研究，并簽署知情同意書；依據(jù)治療方式不同，將其隨機分為實驗組（75例）和對照組（75例）。實驗組患者年齡為22～49歲，平均年齡為（33.5±2.5）歲，病程為1.9個月～11.5年，平均病程為（3.1±1.5）年；對照組患者年齡為21～51歲，平均年齡為（35.2±2.4）歲，病程為3.3個月～12年，平均病程為（3.2±1.3）年。臨床癥狀：月經(jīng)量多、失調(diào)，性交后癥狀加重，腰骶部和下腹部有下墜感和脹痛感等。兩組患者的年齡、病程等一般資料間的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），可以進行比較。

1.2 治療方法

（1）實驗組患者接受盆腔灌注治療：首先患者取截石位，常規(guī)消毒其會陰部位，借助超聲引導(dǎo)，將穿刺針（18G）刺入患者的液性暗區(qū)，并注入丁胺卡那霉素（0.4g）+克林霉素（0.6g）+生理鹽水（0.9％）混合溶液，暫時保留這些混合溶液。若發(fā)現(xiàn)患者的輸卵管出現(xiàn)積膿或者有液性包塊，需先抽液，用0.9％生理鹽水沖洗，沖洗干凈后才能注射。（2）對照組患者接受常規(guī)西藥治療：患者口服左氧氟沙星，每天服用1次，每次500mg，服用左氧氟沙星的同時，口服甲硝唑，每天2次，每次400mg，持續(xù)服用2周，如果遇到月經(jīng)期需暫停服用藥物。

1.3 病例納入標準

（1）臨床病理診斷為慢性盆腔炎者；（2）治療依從性好者；（3）不處于哺乳期、妊娠期者；（4）具有較好耐受性，可連續(xù)堅持完成治療者；（5）無惡性腫瘤、精神類疾病者；（6）無嚴重的新、肝、腎等重要臟器病變。

1.4 療效評價標準

（1）復(fù)發(fā)：治療結(jié)束半年后，再次表現(xiàn)出癥狀，超聲檢測顯示再次出現(xiàn)液性暗區(qū)或者異常回聲區(qū)；（2）無效：患者臨床癥狀未有好轉(zhuǎn)，病情甚至加重，超聲檢測顯示液性暗區(qū)或者異常回聲區(qū)范圍無顯著變化；（3）有效：臨床癥狀部分好轉(zhuǎn)，超聲檢測顯示液性暗區(qū)或者異常回聲區(qū)范圍明顯縮小；（4）痊愈：臨床癥狀消失，患者經(jīng)期恢復(fù)正常，婦檢或者超聲檢查未有異常表現(xiàn)。

1.5 數(shù)據(jù)處理方法

表1 分析兩組患者的臨床療效

使用SPSS15.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，并對組間數(shù)據(jù)進行t檢驗，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過相應(yīng)治療，實驗組治療總有效率為96.00％，高于對照組患者（86.67％）；而實驗組患者的復(fù)發(fā)率為5.33％，低于對照組患者（16.00％），且兩組之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。由此可見，實驗組患者的臨床治療效果優(yōu)于對照組，見表1。

3 結(jié)語

慢性盆腔炎是一種常見的婦科疾病，主要表現(xiàn)為下腹痛、腰痛、白帶增多及痛經(jīng)等，該病容易反復(fù)發(fā)作，如果不能及時治療，會引發(fā)異位妊娠、不孕癥等多種并發(fā)癥，嚴重影響患者的身心健康。諸多研究結(jié)果顯示，不注意經(jīng)期衛(wèi)生、宮內(nèi)帶環(huán)節(jié)育避孕等因素會誘發(fā)慢性盆腔炎，其中過渡勞累、酗酒、飲食辛辣等因素也會誘發(fā)慢性盆腔炎，因此，為有效降低慢性盆腔炎患病率，應(yīng)強化健康教育宣傳力度，注意經(jīng)期個人衛(wèi)生，做到勞逸結(jié)合、適當運動、適量飲酒和清淡飲食，以此預(yù)防盆腔炎疾病的發(fā)生[2-3]。鑒于此，為了更好的治療慢性盆腔炎，本組研究分別對實驗組和對照組患者施行了盆腔灌注治療和常規(guī)藥物治療，結(jié)果顯示實驗組所用盆腔灌注療法的治療總有效率（96.00％）高于使用常規(guī)西藥的對照組患者（86.87％），且實驗組患者的疾病復(fù)發(fā)率（16.00％）也低于對照組（5.33％），兩組患者治療總有效率及疾病復(fù)發(fā)率之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），與魏海華等人的研究結(jié)果一致[4]。

綜上所述，運用盆腔灌注法治療慢性盆腔炎的臨床療效優(yōu)于采用常規(guī)西藥治療的臨床效果，該種治療方法復(fù)發(fā)率低、安全可靠。

[1]陳敏.中西醫(yī)結(jié)合治療盆腔炎護理效果觀察[J].黑龍江醫(yī)藥，2014，27（5）：1255-1257.

[2]劉秋蘭.甲硝唑與婦科千金膠囊聯(lián)合治療慢性盆腔炎效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2014（29）：3959-3960.

[3]杜麗麗，李鈺.腹腔鏡手術(shù)治療盆腔炎的臨床研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014（21）：50.

[4]魏海華.慢性盆腔炎婦產(chǎn)科臨床治療效果觀察[J].中國保健營養(yǎng)，2013（2）：652-653.

Analysis of the Clinical Effect of the Treatment of Chronic Pelvic Inflammatory Disease

GAO Chunli，He’nan Jiaozuo Maternal and Child Health Care Hospital，Jiaozuo 454000，China

Objective To explore clinical treatment effect of chronic pelvic inflammatory disease.Methods 150cases of chronic pelvic inflammatory disease patients in 2012years in September～2014year in August were treated in our hospital as the research object，on the basis of treatment will be divided into the experimentalgroup and control group，each group average of 75patients，the patients in the experimental group received conventional western medicine of anti-inflammatory treatment，the control group patients received pelvicperfusion therapy，compared two groups of patients with continuous analysis clinical efficacy of the treatment of 2weeks.Results In the treatment of the experimental group，the total efficiency is 96％，control group of patients in the treatment group the total effective rate was significantly higher（86.67％），the patients in the experimental group the recurrence rate（5.33％）was significantly lower than the control group（16％ patients），the difference between the two groups of the datasignificantly and have statistical significance（P ＜ 0.05）.Conclusion Compared to the conventional western medicine treatment，the use ofpelvic perfusion therapy in the treatment of chronic pelvic inflammationeffect is remarkable，safe and reliable，and can effectively reduce the relapse rate of the disease.

Department of Obstetrics and Gynecology，Chronic pelvic inflammatory disease，Medicine treatment，Pelvic perfusion

R711

B

1674-9308（2015）14-0083-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.14.070

454000河南焦作市婦幼保健院