兩種能源烤房散葉烘烤對比試驗

兩種能源烤房散葉烘烤對比試驗

李紹德

(重慶市煙草公司彭水分公司，重慶彭水 409600)

摘要[目的]比較太陽能烤房和傳統燃煤密集烤房的差別。[方法]從烘烤成本、烤后煙葉品質和經濟性狀方面，對太陽能和傳統燃煤烤房的烘烤進行對比試驗。[結果]與傳統燃煤密集烤房相比，太陽能烤房單炕成本節約297～310元；中部葉成熟度得分提高0.33分，葉片結構得分提高0.17分，上部葉成熟度得分提高0.34分；中、上部葉總糖、還原糖含量升高，淀粉含量下降。太陽能烤房能提升中等煙葉比例，降低低等煙比例，均價較傳統燃煤烘烤高1.16元/kg。[結論]該研究為煙葉烘烤提供了理論依據。

關鍵詞太陽能烘烤；能耗成本；煙葉品質；經濟性狀

中圖分類號S572

作者簡介李紹德(1966- )，男，重慶彭水人，助理農藝師，從事煙葉烘烤研究工作。

收稿日期2015-06-01

Contrast Test of Two Kinds of Energy Curing Barn Based on Loose Leaf Curing

LI Shao-de(Pengshui Corporation of Chongqing Tobacco Company, Pengshui, Chongqing 409600)

Abstract[Objective] The study aimed to contrast solar energy and traditional coal curing barn. [Method] Through a test, solar energy and traditional coal curing barn were compared from the aspects of curing cost, tobacco quality and economic characters. [Result] By comparison with traditional coal curing barn, cost per kang of solar energy curing barn decreased by 297-310 yuan; the scores of middle leaf maturity and structure improved by 0.33 and 0.17 respectively, and the score of upper leaf maturity increased by 0.34; total sugar and reducing sugar content in middle and upper leaves also increased, but starch content decreased. In addition, solar energy curing barn could enhance the proportion of medium tobacco but reduce the proportion of low-grade tobacco, and its average price increased by 1.16 yuan/kg compared with traditional coal curing barn. [Conclusion] The research could provide theoretical foundation for tobacco curing.

Key wordsSolar energy curing; Energy consumption cost; Tobacco quality; Economic character

煙葉烘烤是固定鮮煙葉田間素質的關鍵步驟，煙葉密集式烤房因具有裝煙量大、強制通風、熱風循環、溫濕度自動控制等特點，大大降低了烘烤成本和勞動強度，較傳統烤房效率極大提升，在我國得到了快速推廣和普及[1-2]。但傳統密集式烤房仍然沒有擺脫以煤為主要燃料的缺點，燃煤效率不高，熱能利用率低，且污染嚴重[3]。因此，近年來不少行業工作者從能源來源角度入手，開發出了一系列新能源烤房，其中太陽能烤房因為在烘烤季節光熱資源豐富，采集方便，得到了初步的利用[4-5]。

重慶地區夏季多伏旱，日照充足，意味著太陽能烤房在重慶地區有較好的發展前景。散葉烘烤也是目前新興的一種烘烤方式，采取直接將煙葉置于物料架上的方式，摒棄了以往煙葉編竿的步驟，省時省工，在重慶地區有一定的流行度。鑒于此，重慶市煙草公司彭水分公司于2014年開展了引進太陽能烤房的工作，并將太陽能烤房與當地新興的散葉烘烤方式相結合，對比了太陽能烤房與傳統燃煤密集烤房的差別，以期為煙葉烘烤提供依據。

1材料與方法

1.1供試烤房基于密集烤房改造的太陽能空氣能模式烤房：平板太陽能+空氣源熱泵密集烤房(氣流下降式)。傳統燃煤烘烤模式：常規臥式密集烤房(氣流下降式烤房)

1.2試驗地點試驗地點位于重慶市彭水縣潤溪鄉煙葉烘烤工場。

1.3試驗燃煤燃煤統一購自鄂爾多斯，發熱量25.122～29.309 kJ。

1.4供試煙葉試驗煙葉品種為云煙87，要求煙田連片、水肥適中、長勢均勻一致，無病害，按照當地標準化技術生產體系種植的具有代表性的煙葉。

1.5樣品采集及比較項目

1.5.1樣品采集。對兩種烤房烘烤后的煙葉取中部葉、上部葉各1.5 kg，用作后期分析。

1.5.2烘烤成本。比較兩種烤房的燃料成本、人工成本、單炕成本、單位費用等。

1.5.3外觀質量。對樣品進行外觀質量評價，按煙葉外觀質量分級因素——成熟度、葉片結構、身份、油分、色度等量化打分，以0.5分為梯度，每個指標最高10分，總分50分。

1.5.4化學成分。采用連續流動分析法測定樣品中的總糖、還原糖、煙堿、鉀、氯、淀粉、總氮等常規化學指標。

2結果與分析

2.1兩種烤房成本對比由表1可知，傳統烘烤模式以煤和電為能源，單炕需用燃煤0.65 t，燃煤費用為585元；單炕用電量230度，費用為130元，人工成本每月4 500元/人，單炕成本214元，單炕費用為929元。太陽能空氣烘烤模式以太陽能和電為能源，單炕耗電量為1 000度，費用568元，單炕成本為51～64元，單炕費用為619～632元。相比于傳統燃煤烤房，太陽能空氣能模式無燃煤費用，用電量較傳統燃煤烘烤多770度，單炕成本降低150～163元，每炕烘烤成本較傳統燃煤烘烤節約297～310元。

2.2兩種烤房烤后煙葉外觀質量對比由表2可知，中部葉方面，太陽能烘烤后煙葉的成熟度得分為8.50分，較傳統燃煤烤后煙葉高0.33分；葉片結構得分為8.50分，較傳統燃煤烘烤模式得分提高0.17分；身份、油分得分持平；色度提高約0.16分。太陽能烤房烤后煙葉總分為40.00分，較傳統燃煤烤房(39.34分)高0.66分。上部葉方面，太陽能烘烤烤后煙葉成熟度較傳統燃煤烘烤高0.34分，其余指標指標持平，沒有明顯差異。

表1　兩種烘烤模式烘烤成本

注：單炕燃煤用量和單價單位分別為“t”和“元/t”。

表2　兩種烘烤模式烤后煙葉外觀質量得分

2.3兩種烤房烤后煙葉化學成分對比由表3可知，中部葉方面，太陽能烘烤總體較傳統燃煤烘烤總糖含量略有提高，幅度為2.0%，還原糖含量提高1.8%，煙堿、鉀、氯含量基本持平，淀粉含量降低0.53%。總體而言，太陽能烘烤對中部葉化學成分含量的影響主要體現在兩糖和淀粉方面，可能與太陽能烘烤導致淀粉的轉化程度較高有關。上部葉方面，太陽能烘烤較傳統燃煤烘烤總糖含量提高4.1%，還原糖含量提高4.2%，煙堿、氯、鉀含量持平，淀粉含量降低0.72%。各化學成分含量總體與中部葉呈現相同的規律，糖是煙葉前體香氣物質，能中和煙氣堿性物質，降低刺激性[6]。太陽能烘烤對提升煙葉品質有一定的作用。

表3　兩種烘烤模式烤后煙葉化學成分含量　%

2.4兩種烤房烤后煙葉等級結構對比由表4可知，太陽能烘烤較傳統燃煤烘烤上等煙比例差別不大，提高約0.3%；中等煙比例為38.2%，較傳統燃煤烘烤提高約2.5%；低等煙比例為6.1%，較傳統燃煤烤房降低2.8%；均價較傳統燃煤烤房有較大提升，達22.57元/kg，較傳統燃煤烤房提高1.16元/kg。太陽能烤房在提升中等煙比例、降低低等煙比例、提升均價方面均有較好表現，對提升煙葉結構、增加煙農收入有積極的作用。

表4　兩種烘烤模式烤后煙葉經濟性狀

3結論

我國密集式烤房研究開始于20世紀60年代，經過多年的發展，取得了一系列的成果，且隨著密集烤房配套技術的成熟運用，密集烤房已經得到了極大的發展和推廣[7]。但隨著人們環保意識的增強，以燃煤為主要能源的傳統密集式烤房因污染大、耗能高、成本高而逐漸落后。我國是世界上最大的烤煙生產國，烤煙年煤耗達345萬t，太陽能烤房發展潛力巨大。用環境友好型新能源來替代傳統燃煤已經是行業研究的熱點，太陽能烤房應運而生，且有了一定的普及[8]。目前，太陽能烤房烤后煙葉品質的研究也見諸報道[4，9]，但基于散葉烘烤的研究較少。

兩種能耗烤房試驗結果對比表明，在散葉烘烤模式下，太陽能烤房以電和太陽能為主，單炕費用較傳統燃煤密集烤房降低150～163元，每炕烘烤成本較傳統燃煤烘烤節約297～310元。在減少污染的同時，能降低烘烤成本，增加煙農收入。太陽能烘烤能有效提高烤后中、上部煙葉的成熟度，對中部葉葉片結構和色度也有一定的提升作用。成熟度是衡量煙葉外觀質量的第一要素。因此，太陽能烤房對提升煙葉外觀質量有著積極的作用。太陽能烤房對煙葉化學成分的作用主要體現在總糖、還原糖和淀粉上。而且中、上部煙葉都呈現出相似的規律，即總糖、還原糖的含量升高，淀粉含量降低，這對提升煙葉品質，增加香氣量和提升香氣質方面有重要作用。太陽能烤房對烤后煙葉等級結構的影響主要體現在中等煙比例和低等煙比例上，能夠明顯提升中等煙比例，降低低等煙比例。太陽能烘烤均價較傳統烘烤高1.16元/kg。

參考文獻

[1] 王文超，賀帆，徐成龍，等.煙葉烘烤節能技術研究進展[J].南方農業學報，2011，42(10)：1267-1270.

[2] 羅斐，徐增漢.煙葉密集烘烤問答[M].合肥：中國科技大學出版社，2014.

[3] 匡志，張一揚，李衛，等.不同采烤時間煙葉烘烤技術應用研究[J].安徽農業科學，2013，41(33)：12971-12972，12992.

[4] 陸新莉，徐增漢，吳邦元，等.氣流上升式太陽能密集烤房烘烤煙葉的研究[J].安徽農業科學，2011，39(15)：9460-9461，9464.

[5] 李余湘，朱貴川，徐增漢，等.密集烤房利用太陽能輔助烘烤煙葉的效果[J].貴州農業科學，2011，39(3)：84-86.

[6] 景延秋，宮長榮，高玉珍，等.煙草香味物質及其形成的前體物質研究進展[J].湛江海洋大學學報，2006，26(1)：94-97.

[7] 郭文.安康地區主栽烤煙品種密集烘烤工藝的優化研究及推廣[D].長沙：湖南農業大學，2013.

[8] 汪炳華，許天養，肖華.密集烤房的太陽能改造與應用研究[J].農學學報，2011(5)：40-43.

[9] 陳永安，徐增漢，羅紅香，等.我國利用太陽能輔助烘烤煙葉研究現狀[J].中國農業科技導報，2012(6)：122-127.