我國推進建筑節能近零能耗有特殊性

我國推進建筑節能近零能耗有特殊性

徐偉告訴記者，搞建筑節能，我國與國外發達國家相比有共同之處，一是采用高性能建筑圍護結構，就是外墻、窗、屋頂這些圍護結構要做好；二是所有的能源系統包括采暖、空調、照明等系統達到高效運行。這方面從全球來講，已經取得長足進步：近三十年來，全球能源效率平均提高了50%；三是盡可能采用可再生能源，減少化石能源的使用；四是完善、強化運行管理。“我國推進建筑節能與發達國家相比，有共性但主要表現為我國的獨有特性。”徐偉進一步說到。

記者：請具體講一講我國推進建筑節能的獨有特性。

徐偉：一是與歐洲國家相比，我國地域廣大，氣候條件差別大。表現為從南到北氣候帶多，而在不同的氣候帶搞近零能耗的技術路徑不同。

二是我國建筑形式與歐洲國家不同。不同的建筑形式使建筑近零能耗推進的方式方法不盡相同。具體講就是，歐洲國家以house形式建筑的住宅房約占50%以上，這種房子是獨立低層的；而我國大中城市多半是中高層，現在三四線城市也在搞中高層。我國這種特有的住宅方式決定了我國在推進近零能耗過程中不可能與歐洲國家采取相同的措施。

三是我國推進建筑節能與歐美國家不在相同的發展階段。歐美國家在20世紀70年代推動建筑節能時，他們的經濟已經高度發達，建筑能耗也達到了相當高的程度，他們搞節能實際上是降低能耗；而我國自20世紀80年代搞建筑節能時，經濟正在起步，建筑耗能的大頭——采暖和空調并不普及，家電也是稀有之物，因此那時我國建筑能耗很低。這種從低能耗起步到如今搞近零能耗的歷史過程決定了我國推進近零能耗的特殊性。

四是我們是在室內環境需要大幅提升的情況下推動近零能耗。提升室內環境如提高舒適度是要耗費能源的。也就是說，我國的近零能耗是在保證室內環境提升下的降低能耗。這與發達國家不同：發達國家的室內環境質量問題已經解決，他們是單向作戰；而我們是雙向作戰。

我國這種特有的住宅方式決定了我國在推進近零能耗過程中不可能與歐洲國家采取相同的措施。

記者：請具體談談我國住宅室內環境的提升對推進近零能耗的影響。

徐偉：建筑耗能的大頭是采暖和空調。之前，南方不需采暖，東北不需空調。現在情況不同了：南方也要采暖，東北也要空調，而這都是為了提高室內環境質量——這事關改善人們生活質量，所以這一定是要做的。從實際來看，中國的居民住宅與國外發達國家相比，人居面積的差別已經不大，但室內環境質量差異很大，這塊短板必須補齊。因而，我們搞近零能耗必須、只能雙向作戰，別無選擇。這方面僅從冬天供暖的溫度就可以清楚看到：過去，我們冬天取暖要求室內保持在16℃，現在要求18℃，實際上，這個數字各地不一，有高低浮動。北京是高浮動，供暖鍋爐都在20℃以上，東北往往22℃以上。為什么要這么高？因為我們的圍護結構、門窗做得不夠好，導致冷輻射量很大，如果不提高溫度的話，室內舒適度難以保證。發達國家已經把室內舒適度的問題解決了，我們國家還差得遠。因此，我們搞近零能耗面臨極大挑戰。