資源稟賦的技術進步與內蒙古經濟增長分析

龐照胥

（內蒙古大學經濟管理學院，呼和浩特010021）

內蒙古自治區具有廣闊的土地資源、草牧場資源與豐富的礦藏資源，其中特別是煤炭資源，目前為止的累計探明儲量居全國第一，遠景儲量亦十分可觀。豐富的各種礦產資源具備巨大的開發價值，為內蒙古經濟發展和經濟增長提供了推動力。自然資源稟賦，一方面可以為地區經濟帶來巨大的推動作用；另一方面，不科學的資源消耗結構也給經濟長期穩定增長帶來隱患。通過對內蒙古近些年相關資源與經濟數據的分析可知，資源產業的快速開發與發展引起資本、勞動力等生產要素向采掘業流動，這就造成了制造業被嚴重擠壓。內生經濟增長理論認為，由于制作業具有“干中學”效應，因此其技術進步可帶來經濟增長，但是在采掘行業，技術的進步對經濟增長的影響并不顯著。接下來本文將結合自然資源、技術進步與經濟增長的關系進行研究。

一、自然資源稟賦對技術進步的影響

（一）對技術進步主體的影響

在市場經濟條件下，企業為了獲得更大的市場競爭優勢，或者市場壟斷地位，通常會通過進行技術創新和技術進步的方式來降低人力成本、生存成本和其他成本，增加產品在市場中的競爭優勢。因此，對于技術進步和技術創新而言，企業往往是其主體。在市場中，技術進步與技術創新通常最終體現在產品上，使產品與市場同類其他產品產生優勢性差異，以獲得更大的市場占有率。但是在采掘業，其生產產品為自然資源，這種產品具有天然“比較優勢”，市場競爭小，進入壁壘高，因此多數礦產企業并不十分重視技術進步和技術創新，對這方面的需求較小，這就造成自然豐富其主要以自然資源貢獻為主要經濟形勢的地區，技術進步長時間得不到重視，逐漸會阻礙經濟增長。

（二）對技術科研人員的影響

通常在一個企業中，科技創新與科技進步的重要因素是科研人員。在資源富集地區，往往不注重對科研技術人員的培養和保留。采掘業的高收入造成技術人員由制造業流入采掘業，采掘業的主導地位進而壓縮了制造業的生存空間，造成技術人員的流失。同時，采掘業對知識、技能的需求較小，導致人們對技術進步的投入不足，影響了技術創新和技術進步。

二、資源稟賦對技術進步與經濟增長的影響模型

（一）前提假設

為更好地說明資源稟賦對技術進步與經濟增長的影響，避免外界其他因素的干擾，下面的研究將進行一定的理論假設。內生模型采用只含制造業與采掘業的內生兩部門模型。在這兩個部門的資源分配上，制造業為資本投入，采掘業為勞動投入；另外，生產要素能夠在采掘業與制造業兩個部門之間自由流動；制造業與采掘業企業最終的產品價格是不變的，不受外界因素干擾，不能任意變動。以上為此模型研究的假設條件。

（二）相關函數設定

相關函數的設計分三個部分，分別為制造業部門、采掘業部門和技術方面。

第一部分，在制造業部門中，生產函數符合柯布-道格拉斯的基本形式：

其中，α的取值范圍在[0~1]之間，YZ為制造業產品產量；A為技術存量水平；L為勞動力總量；K為物質資本投資；β為制造業中勞動力所占比重；在此部分的研究中，為了避免規模報酬對研究結果的影響，假定規模報酬不變。

第二部分，在采掘業部門中，雖然技術因素表現的并不明顯，但采掘業存在技術吸收不完全的特點，因此在設計采掘業的生產函數時，應當將技術吸收系數考量進來，具體生產函數公式可表示為：

其中，YM為采掘業產品產量；η為技術吸收系數；G為自然資源稟賦；（1-β）L為采掘業中的勞動力數量；由公式可知，采掘業的產品產量主要受制于自然資源稟賦，存量越大產量越大。

第三部分，“干中學”理論認為，技術的溢出導致經濟生產率的提高，因此：

其中，為技術存量；λ為“干中學”效率；

（三）均衡分析

在制造業和采集業中，基于勞動力的自由流動，則兩個部門勞動力工資（wZ，wm）為：

技術進步率為：

此前提為制造業產品價格為單位價格，采掘業產品價格為P。根據拉姆齊規則公式以及均衡模型，當資本、技術、消費、產出具有相同的增長率時：

由以上推算可知，自然資源稟賦與經濟增長率反比例關系。

三、自然資源稟賦對技術進步的實驗檢驗

（一）初步的經驗觀察

為研究制造業、采掘業與技術進步之間的關系，在此引入資源豐裕度概念，即資源豐裕度=采掘業產值/工業總產值。從內蒙古自治區2007年~2012年五年間的相關經濟統計數據分析可知，以每萬人中擁有科技人員的數量來衡量該地區的科技水平，其中呼和浩特、包頭等盟市由于屬于內蒙古自治區經濟較為發達地區，其科技人員的比重較大；鄂爾多斯、烏海等盟市相對較小。鄂爾多斯、烏海等盟市的自然資源較為豐富，并且采掘業占據份額很大，這也印證了采掘業對制造業的“擠出”效益和自然資源對科學技術的“擠出”效應。

（二）計量檢驗

如果在技術存量的函數中，將采掘業在整個工業生產中所占的比重值s引入的話，則技術在采掘業生產中的函數可建立下面模型：

為了使此模型更適合內蒙古地區的實際狀況，模型中的變量可選擇該地區中2007~2012年間恰當的經濟數據來進行代替。其中：A為技術水平（以萬人比例為標準）；s為資源豐裕度；Y為人均國內生產總值。

對此模型引入面板數據模型進行回歸分析，系數的符號和預期是一致的，并且通過t檢驗。

在內蒙古自治區的自然資源稟賦豐富地區資源豐裕度系統小于0，這充分表明，該地區的技術活躍度不足，資源采掘業比重越大，技術創新與技術進步的制約越強。

表1 ：回歸模型結果

四、結論

在對內蒙古地區2001年-2012年的經濟年鑒數據進行回歸模型分析之后可以發現，該地區資源稟賦良好的情況下，呈現持續經濟增長的態勢，但是經濟增長率不高，效率低下，并且技術進步和技術創新受到嚴重阻礙。從長遠經濟發展來看，內蒙古自治區在自然資源豐富的先天優勢下，要想獲得長遠良好的經濟績效，必須重視制造業的應有地位，重視技術創新和技術進步在經濟增長方面的貢獻，將經濟發展中心從傳統的采掘業轉到制造加工業以及研究開發等行業上來，為經濟體中技術創新與技術進步創造良好的條件。

[1] 付博君，楊新吉勒圖.基于索洛模型的技術進步對內蒙古經濟增長作用分析[J].科技管理研究，2014(4).

[2] 邵 帥，楊莉莉.自然資源開發、內生技術進步與區域經濟增長[J].經濟研究，2011(12).

[3]李浦欣.資源稟賦與經濟增長相關性研究——以內蒙古為例對“資源詛咒”的檢驗[D].吉林：吉林大學，2011(4).