老年性尿路感染患者血清降鈣素原水平的變化及其臨床意義

，， ，

(1.南華大學附屬第二醫院重癥醫學科，湖南 衡陽 421001；2.南華大學附屬第二醫院泌尿外科)

·臨床醫學·

老年性尿路感染患者血清降鈣素原水平的變化及其臨床意義

言彩紅1，羅志剛2，李方1，黃治家1

(1.南華大學附屬第二醫院重癥醫學科，湖南 衡陽 421001；2.南華大學附屬第二醫院泌尿外科)

目的探討老年性尿路感染(UTI)患者血清降鈣素原水平的變化及其臨床意義。方法回顧性分析確診老年性尿路感染患者72例的臨床資料，通過測定血清中降鈣素原(PCT)的濃度，并與白細胞、肌酐水平做對比，研究PCT在診斷尿路感染中的臨床意義。結果共有48例非阻塞型UTI和24例阻塞型UTI，所有阻塞型尿路感染患者的降鈣素原、白血細胞和肌酐水平與非阻塞型UTI患者間存在顯著差異(P<0.05)。結論PCT有可能是診斷老年性阻塞性UTI敏感且可靠的指標。

降鈣素原； 尿路感染； C反應蛋白

尿路感染(urinary tract infections，UTI)為老年人群的一種常見病，在老年人感染性疾病中居第二位，僅次于呼吸道感染，多為細菌性。老年尿路感染具有癥狀不典型、多為復雜性尿路感染、病情較為嚴重等特點，因此早期的快速診斷非常重要[1-2]。目前診斷UTI主要根據泌尿生殖道癥狀加上尿培養結果加以確診[3]。但對于老年患者而言，其臨床癥狀多不典型，因此尋求用于評價UTI的敏感且特異的指標非常重要[4]。

目前用于評價感染的常規指標包括體溫、心率、呼吸效率、白細胞計數(WCC)、血清C反應蛋白(C-reactive protein，CRP)等[5]。CRP是由肝臟在組織損傷或感染時產生的急性時相蛋白，是評價感染的敏感性指標，但其特異性不強，膿毒血癥、術后以及感染狀態時也可以達到非常高水平[6]。降鈣素原(procalcitonin,PCT)是一種分子量大小13 kDa、116個氨基酸的激素原，1993年首次報道患有膿毒血癥和感染的患者體內降鈣素原濃度增加，而進一步的臨床研究表明，細菌性炎癥和敗血癥可誘導高濃度的血清降鈣素原產生，而病毒感染或自身免疫性疾病患者PCT水平往往較低[7]。UTI在一些情況下也可發展為膿毒癥，且目前缺乏理想的生物標志物用于尿路感染的輔助診斷。本研究主要探討PCT對老年尿路感染的診治價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2011年1月～2013年6月在本院重癥醫學科住院的確診為尿路感染的老年患者72例，男43例(年齡均≥60歲)，女29例(年齡均≥55歲)，年齡61.6±13.7歲。其中急性腎盂腎炎62例(梗阻型24例，非梗阻型38例)，急性前列腺炎8例(全為非梗阻型UTI)，急性附睪炎2例(全為非梗阻型UTI)。

1.2 觀察指標

給予抗生素治療以前，對所有提供尿液標本患者進行尿培養。所有患者確診尿路感染后均留取靜脈血標本行細菌培養，并于2 h內抽取靜脈血行血常規、CRP、PCT檢查。用Cellpack(II)和Stromatolyser -FB (Ⅱ)進行白細胞計數，通過Cellpack (II)和Sesheath (II)進行血小板計數，PCT檢測采用法國生物梅里埃公司提供的全自動免疫分析儀。根據試劑盒操作步驟測量肌酐水平。

1.3 統計學分析

使用Mann-Whitney U檢驗和方差秩和檢驗非參數分析進行組間比較。P<0.05被認為有統計學意義，并計算受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve，ROC)評估降鈣素原在組之間的區別。

2 結 果

2.1 梗阻型UTI和非梗阻型UTI中各生物學標記物比較

梗阻型急性腎盂腎炎患者體內肌酐和降鈣素原水平顯著增高(P<0.01)，白細胞各組間存在顯著差異(P<0.05)；血小板計數和C反應蛋白兩組間差異無顯著性(表1)。

表1各組生物學標記物的比較

項目非阻塞型UTI組阻塞型UTI組白細胞計數(/μL)10483a15891CRP(mg/dL)10.8014.24肌酐(mg/dL)1.19b2.43血小板(/μL)24.0819.94PCT(mg/dL)2.78c39.84

與阻塞型UTI組比較，a:P<0.05,b:P<0.01,c:P<0.0001

2.2 不同PCT標準預測尿路感染情況

根據PCT水平的不同標準，對PCT的靈敏度、特異度、陽性預測值(PPV)、陰性預測值(NPV)進行了分析。如表2所示，以PCT≥0.5 ng/mL為標準，對尿路感染的靈敏度較低，但特異性較高，PPV和NPV分別為76.2%和59.6%。而以PCT≥2.0 ng/mL為標準，靈敏度和NPV增高，但特異度和PPV有所降低。

表2不同PCT標準預測尿路感染的特性

PCT標準靈敏度(%)特異度(%)PPV(%)NPV(%)≥0.5ng/mL45.784.876.259.6≥2.0ng/mL56.282.261.978.7

2.3 不同PCT標準對各類UTI的預測情況

以PCT≥0.5 ng/mL為標準，24例梗阻型UTI中有19例患者陽性(PCT≥0.50 ng/mL)，以PCT≥2.0 ng/mL為標準，24例梗阻型UTI中有16例患者陽性(表3)。通過計算ROC曲線，PCT、白細胞和CRP特性曲線值分別為0.82、0.69和0.55，PCT和C反應蛋白間存在統計學差異(P<0.01)。

表3不同PCT標準各類型UTI患者數(例)

PCT≥0.5ng/mL非梗阻型UTI梗阻型UTI合計PCT≥2.0ng/mL非梗阻型UTI梗阻型UTI合計陽性281947101626陰性2052538846合計482472482472

3 討 論

老年人容易發生尿路感染的主要原因是由于全身和局部的免疫防御功能下降，同時，局部的尿路黏膜，隨著人的衰老所分泌的抗粘附因子明顯減少，老年人尿道黏膜分泌上述物質的功能減退，成為易發尿路感染的局部原因[1-2]。由于UTI引起的死亡率達16.1%，此外，由于UTI引起尿路梗阻率達78%[8-9]。而早期發現、鑒別尿路感染的嚴重性可提高老年重癥尿路感染的治療成功率。

PCT被認為是診斷和快速鑒別細菌敗血癥有效標記物。Ghorbani[10]收集了100例感染性疾病患者，根據PCT監測結果分成4組：SIRS組(PCT<0.5 ng/mL)、膿毒癥組(PCT 0.5～2 ng/mL)、膿毒癥綜合征組(PCT 2～10 ng/mL)、膿毒癥休克組(PCT>10 ng/mL)，統計學分析表明，PCT水平與膿毒癥休克有較好的相關性。本研究通過分組研究也發現：不同的PCT標準，其診斷的敏感度和特異度是不同的，以PCT≥0.5 ng/mL為標準，對尿路感染的靈敏度較低，但特異性較高，PPV和NPV分別為76.2%和59.6%；而以PCT≥2.0 ng/mL為標準，靈敏度和NPV增高，但特異度和PPV有所降低。從早期使用抗生素的角度，應以PCT≥0.5 ng/mL為標準搶先治療，而從是否需要解除梗阻的角度，應以PCT≥2.0 ng/mL為標準；本研究中PCT≥10 ng/mL的12名患者均伴有嚴重的尿路感染癥狀，其中有6名并發彌散性血管內凝血，7名患者需要解除梗阻。根據歐洲泌尿外科協會制定的尿膿毒癥治療方案，早期經驗性使用抗生素是最有效的方法[11]。但由于缺乏診斷梗阻型UTI的特異性標記物，因此臨床醫生在患者早期是否采取解除梗阻的措施(如腎、輸尿管支架)往往比較謹慎。而對于那些老年重癥患者，及時使用抗生素能夠改善預后。本研究中，與非阻塞型UTI比較，PCT水平在阻塞型UTI中顯著升高，這說明PCT是尿路感染的早期生物標記物。研究顯示，PCT與CRP相比，診斷敏感性為77%，特異性為79%，ROC為85%[12]。盡管本研究所納入的患者數量較少，但結果與國外大規模的Meta分析相符[13]。

總之，本研究證實PCT在阻塞型UTI中顯著增高，這表明PCT水平能作為臨床醫生快速診斷梗阻型UTI，并及時進行干預的潛在生物標志物。

[1] Khasriya R,Sathiananthamoorthy S,Ismail S,et al.Spectrum of bacterial colonization associated with urothelial cells from patients with chronic lower urinary tract symptoms[J].J Clin Microbiol,2013,51(7):2054-2062.

[2] Moga DC,Carnahan RM,Lund BC,et al.Risks and benefits of bladder antimuscarinics among elderly residents of veterans affairs community living centers[J].J Am Med Dir Assoc,2013,14(10):749-760.

[3] Marques LP,Flores JT,Barros JOO,et al.Epidemiological and clinical aspects of urinary tract infection in community-dwelling elderly women[J].Braz J Infect Dis,2012,16(5):436-441.

[4] Krambeck AE,Lieske JC,Li X,et al.Effect of age on the clinical presentation of incident symptomatic urolithiasis in the general population[J].J Urol,2013,189(1):158-164.

[5] Ayazi P,Mahyar A,Daneshi MM,et al.Diagnostic accuracy of the quantitative C-reactive protein,erythrocyte sedimentation rate and white blood cell count in urinary tract infections among infants and children[J].Malays J Med Sci,2013,20(5):40-46.

[6] Yildiz B,Poyraz H,Cetin N,et al.High sensitive C-reactive protein: a new marker for urinary tract infection,VUR and renal scar[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2013,17(19):2598-2604.

[7] Bishop BM,Bon JJ,Trienski TL,et al.Effect of introducing procalcitonin on antimicrobial therapy duration in patients with sepsis and/or pneumonia in the intensive care unit[J].Ann Pharmacother,2014,48(5):577-583.

[8] Al-Hasan MN,Eckel-Passow JE,Baddour LM.Bacteremia complicating gram-negative urinary tract infections: a population-based study[J].J Infect,2010,60(4):278-285.

[9] Wagenlehner FM,Pilatz A,Naber KG,et al.Therapeutic challenges of urosepsis[J].Eur J Clin Invest,2008,38 Suppl 2:45-49.

[10] Ghorbani G.Procalcitonin role in diffemntial diagnosis of infection stages and non infection inflammation[J].Pak J Biol Sci，2009，12(4):393-396.

[11] Grabe M,Bjerklund-Johansen TE,Carler JM,et al.Sepsis syndrome in urology (urosepsis): guidelines on urological infections.Available from: http://www.uroweb.org/gls/pdf/15_Urological_Infections.pdf.Accessed June 15,2013.

[12] Tang BM,Eslick GD,Craig JC,et al.Accuracy of procalcitonin for sepsis diagnosis in critically ill patients: systematic review and meta-analysis[J].Lancet Infect Dis,2007,7(3):210-217.

[13] Uzzan B,Cohen R,Nicolas P,et al.Procalcitonin as a diagnostic test for sepsis in critically ill adults and after surgery or trauma: a systematic review and meta-analysis[J].Crit Care Med,2006,34(7):1996-2003.

ClinicValueofProcalcitonininElderlyPatientswithUrinaryTractInfection

YAN Caihong，LUO Zhigang，LI Fang，et al

(CriticalMedcineDepartment,theSecondAffiliatedHospital,UniversityofSouthChina,Hengyang，Hunan421001，China)

ObjectiveThis study was carried out to determine the clinic value of serum PCT in elderly patients with urinary tract infection (UTI).Methods72 patients diagnosed with UTI in Intensive Care Unit were retrospectively analyzed,and their serum procalcitonin concentration,white cell count and creatinine were detected to investigate their role in diagnosis of UTI.

ResultsThere were 48 patients with nonobstructed UTI and 24 with obstructed UTI.There were significant differences in procalcitonin,white blood cells,and creatinine levels between patients with nonobstructed and obstructed UTI (P<0.05).Conclusionwe found that procalcitonin was a useful marker to diagnosis of obstructed UTI in elderly patients.

procalcitonin； urinary tract infection； C-reactive protein

10.15972/j.cnki.43-1509/r.2015.01.018

2014-06-11；

2014-12-09

R695

A

(此文編輯：朱雯霞)