朱紅霞
核苷酸類抗病毒藥物治療對乙型病毒性肝炎肝硬化 患者HBV-DNA及HBeAg轉陰率的影響
朱紅霞
目的 探討常規+核苷類抗病毒藥物在乙型病毒性肝炎肝硬化患者中的應用價值及其對乙型肝炎病毒脫氧核糖核酸(HBV-DNA)水平、乙型病毒性肝炎e抗原(HBeAg)轉陰率的影響。方法 將我院104例乙型肝炎肝硬化患者以隨機數字表法分為觀察組與對照組,對照組患者行常規治療,觀察組患者對癥治療基礎上給予核苷酸類抗病毒藥物,比較兩組患者的HBV-DNA降幅,HBeAg轉陰率。結果 觀察組HBV-DNA降低幅度為(5.33±2.34)lg拷貝/ml,明顯高于對照組(0.56±0.17)lg拷貝/ml(P<0.05);觀察組HBV-DNA轉陰率明顯較高(P<0.05);觀察組HBeAg轉陰率明顯較高(P<0.05)。結論 常規+核苷酸類抗病毒藥物治療乙型病毒性肝炎肝硬化效果明顯,可降低HBV-DNA水平,提高HBeAg轉陰率。
核苷酸類;抗病毒藥物;肝硬化;HBeAg
肝硬化主要誘因為乙型病毒性肝炎硬化,當乙型肝炎病毒復制存在時,保肝治療無法對肝硬化的發展和發生產生有效抑制,嚴重者可導致肝功能衰竭,對患者的生命安全帶來極大隱患[1]。乙型病毒性肝炎肝硬化治療的關鍵在于阻止乙型肝炎病毒(HBV)復制[2]。目前,臨床常用核苷類藥物控制乙型病毒性肝炎肝硬化患者病情的進展,最終改善肝功能,達到治療乙型病毒性肝炎肝硬化的目的。本文圍繞核苷類藥物的臨床療效進行研究,現報道如下。
1.1 一般資料 收集我院2012年3月至2014年3月104例乙型病毒性肝炎肝硬化患者資料,均滿足中華醫學會肝病分學會及中華醫學會感染病學分會的慢性乙型病毒性肝炎防治指南中相關診斷標準[3]。其中男74例,女30例,年齡28~74歲,平均(50±5)歲;Child-Pugh評分 5~14分,A級46例、B級30例、C級28例。將上述患者以隨機數字表法分為觀察組與對照組,各52例,且患者性別、年齡等基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均行降低門脈壓和一般對癥治療,并給予血清清蛋白和血漿等輔助療法。觀察組患者在此基礎上采取核苷類抗病毒藥物治療,包括恩替卡韋(江西青峰藥業有限公司,批準文號:國藥準字H20100141,0.5mg/次,1次/d)42例、阿德福韋酯(悅康藥業集團有限公司,批準文號:國藥準字 H20110088,10mg/片,1片/次)33例、替比夫定(北京諾華制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20070028,600mg/片,1片/d)25例、拉米夫定(安徽貝克生物制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20103618,0.1g/次,1次/d)4例。兩組患者治療1個月為1個療程,均持續治療6個療程后進行療效評價。
1.3 觀察指標 比較兩組患者的 HBV-DNA降低幅度,并觀察HBV-DNA及HBeAg轉陰率。
1.4 統計學分析 研究數據選用SPSS 19.0統計軟件進行處理,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數資料以百分率表示,組間比較采用 χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組患者的HBV-DNA降低幅度明顯高于對照組,且HBV-DNA轉陰率和HBeAg轉陰率也明顯高于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表1。

表1 兩組患者的HBV-DNA降低幅度及HBV-DN 和HBeAg轉陰率比較
乙型病毒性肝炎肝硬化的主要發病機制是HBV復制導致肝臟組織處于炎癥狀態,其治療關鍵在于抑制病毒細胞復制,保護肝臟組織,避免肝功能進入失代償期。此類患者預后不良,通常生存期低于5年。臨床研究證實,核苷類藥物可有效改善患者HBV-DNA及HBeAg轉陰率等眾多指標[4]。服用核苷類抗病毒藥物后,藥物在體內經磷酸化轉化為三磷酸核苷類似物,后經靶向抑制HBV聚合酶反轉錄酶活性進行抗病毒,經過長期臨床驗證,其在乙型病毒性肝炎肝硬化的治療中有明顯療效[5]。本研究結果顯示,接受核苷酸類藥物治療后觀察組患者的HBV-DNA及HBeAg轉陰率均明顯高于對照組,另HBV-DNA降低幅度明顯高于對照組,提示核苷酸類抗病毒藥物效果明顯,具有一定的臨床應用價值。但本研究中有 1例患者出現拉米夫定治療后病死案例,主要原因為出現病毒變異,最終形成耐藥性,致使病情惡化迅速導致患者病死。綜上所述,核苷酸類抗病毒藥物治療乙型病毒性肝炎肝硬化效果明顯,可降低HBV-DNA水平,提高HBeAg轉陰率。
[1]邱福南,王耀東,田毅峰,等.阿德福韋酯聯合胸腺肽α1對HBV感染肝細胞癌術后療效的影響[J].中華臨床醫師雜志(電子版), 2010,4(3):278-283.
[2]林菲,姚貝,胥婕,等.153例慢性HBV感染者核苷和核苷酸類藥物的耐藥變異位點分析[J].臨床肝膽病雜志,2014,30(3):269-273.
[3]中華醫學會肝病學分會,中華醫學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].中華傳染病雜志,2011,32(4):405-405.
[4]劉志紅,江建寧,李華東,等.核苷(酸)類似物對乙肝患者肝細胞內HBV cccDNA和tDNA及血清HBsAg的影響研究[J].中國全科醫學,2012,15(8):865-867.
[5]Wiens A,Lenzi L,Venson R,et al.Comparative efficacy of oral nucleoside or nucleotide analog monotherapy used in chronic hepatitis B:a mixed-treatment comparison meta-analysis[J].Pharmacotherapy, 2013,33(2):144-144.
Nucleotide Antiviral Therapy Effects of HBV-DNA and HBeAg in Patients with liver Cirrhosis After Hepatitis B Virus Rate of
Zhu Hongxia
Objective To investigate the application value of conventional and antiviral drugs in patients with hepatitis B cirrhosis and its on hepatitis B virus(HBV)DNA(HBV-DNA)level,hepatitis B e antigen(HBeAg)negative conversion rate influence.Methods 104 cases of HBV patients with cirrhosis treated in our hospital were selected as the study objects.They are randomly divided into observation group and control group with each group 52 cases.Patients in the control group were given conventional treatment,while patients in the observation group were given symptomatic treatment combined with nucleotide antivirus drugs treatment.Compare both groups’HBV-DNA decreasing amplitude and HBeAg negative conversion ratio.Results HBV-DNA in the observation group to reduce the magnitude of(5.33±2.34)lg copies/ml,significantly higher(0.56±0.17)lg copies/ml (P<0.05);HBV-DNA negativeobservation group was significantly higher(P<0.05);observation group HBeAg seroconversion rate was significantly higher(P<0.05).Conclusion Conventional+nucleotide antiviral treatment effect is obvious cirrhosis,can reduce HBV-DNA level,HBeAg seroconversion rate increase.
Nucleotide;Antivirus drugs;HBV with cirrhosis;HBeAg
R512.6+2
A
1673-5846(2015)05-0075-02
尉氏縣第三人民醫院內科,河南開封 475500