田先生打進新聞熱線65159063反映,他今年剛退休,按規定可以去社區領取獨生子女父母一次性獎勵費。不過,這個申請因為獨生子女光榮證上名字的問題被拒絕,田先生陷入了被迫證明自己是自己的怪圈。 田先生的獨生子女光榮證是上個世紀80年代頒發的,當時社會上通用第二批簡化字。當時獨生子女光榮證是手寫的,田先生說,當時辦事的人為了省事,就把他名字中的冀寫成了(北底下劃了一橫)。按照當時的寫法,這個字并沒有問題。但這批簡化字在1986年廢除之后,對田先生的影響卻延續至今。由于名字中用了不規范的簡體字,社區不接受他的申請。田先生為了改掉這個字,輾轉于社區、原工作單位和計生部門之間。 田先生原來的工作單位在東城區,于是他給東城區計生辦打電話,計生辦的人說那是原始證件,怎么能改呢?
田先生出示了戶口本、身份證、退休證、獨生子女證等多種證件,還有社會保障局開的證明,仍然無法證明自己的身份。
由于田先生的戶口在朝陽區,記者找到朝陽區衛生和計劃生育委員會,工作人員說,如果名字屬于音同字不同的情況,可以更改。 記者根據朝陽區衛計委提供的電話,聯系到田先生所在街道的計生辦,工作人員說,審核權在社區。社區給出的解決方案是,讓田先生寫一個情況說明,上報后等待審批。 北京航空航天大學公共管理學院教授任建明對此表示,讓老百姓自己證明自己,邏輯上很難成立。這些信息不同部分掌握著,應該由相關的部門去溝通,而不是把老百姓當皮球一樣踢來踢去。之所以發生這樣的事情,就是長期的官僚主義,故意推諉。 國家行政學院教授王寶明認為,建立公民個人信息系統和共享機制,能夠免除部分證明,進而減輕公民的負擔。
(5月17日)