摘要:《史記·高祖本紀》中的劉邦,一方面有種種的優點,他慷慨大度,重感情講義氣,有仁愛之心,善于謀略,在政治上能夠知人善任,順應民心。另一方面,他放蕩不羈,帶有痞氣,猜忌心重,誅殺功臣為人不恥。但總體來說,他是一位非常優秀的君主,建立了第一個經濟繁榮、政治穩定、統一強盛的封建帝國。
關鍵詞:《史記·高祖本紀》;劉邦形象
如果說《史記》中三皇五帝的形象是神秘的,高高在上如同神靈一般,那么劉邦作為漢朝開國皇帝,他的形象則是有血有肉的凡人。他的身上沒有籠罩著神圣靈異的光環,他是沾染塵世汗水血水的凡夫俗子,他也并非生來享有特權和資源的帝王貴胄,他是白手起家幾番出生入死的平民皇帝。他志存高遠、意志堅定而又生性放蕩不羈,帶著一股痞氣;他慷慨大度,重感情講義氣,但又心存猜忌,睚眥必報;他自命不凡、狂傲恣睢而有巧智,能臨危不亂,逢兇化吉;他能任賢用能,知人善任,也能兔死狗烹,鳥盡弓藏,折損多少人臣良將。作為一名政治家,他一個復雜又豐富的多面體,作為人,他當然也有優點和缺點,人無完人,要辯證統一地去看待。
劉邦生于蘇、魯、皖交界處的豐縣、沛縣一帶。《史記-高祖本紀》記載:“高祖為人,隆準而龍顏,美須髯,左股有七十二黑子。仁而愛人,喜施,意豁如也。常有大度。”從《史記》的種種記載來看,劉邦身上比較突出的優點就是慷慨大度,重感情講義氣,有仁愛之心。劉邦30歲時,做了泗水的亭長,因重感情,講義氣,人緣很好,在當地小有名氣。如《史記-高祖本紀》記載:“(高祖)常從王媼、武負貰酒,醉臥,武負、王媼見其上常有龍,怪之。高祖每酤留飲,酒讎數倍。”且不談劉邦醉臥時身上有龍盤繞這樣帶有神話色彩的描述。劉邦每次在王媼、武復店里暢飲時,賣出的酒比平日多幾倍,大約也是呼朋引伴、朋客盈座,場面很熱鬧,所以酒賣得好。可見劉邦人緣好,并且走到哪里都是人群里的亮點,總能把人聚攏到他的身邊。這樣外向的性格有做領袖的先天優勢,能使人自發地愿意跟隨他,形成一個團體。
劉邦有這樣的好人緣好名聲,跟他的慷慨大度,有仁愛之心是分不開的。《史記-高祖本紀》中記載了劉邦走上起義道路的因由:“高祖以亭長為縣送徒驪山,徒多道亡。自度比至皆亡之,到豐西澤中,止飲,夜乃解縱所送徒。曰:‘公等皆去,吾亦從此逝矣!”那時勞役極其艱苦繁重,甚至有去無回,所以被押送勞役的人很多都逃跑了。劉邦之所以大發善心決定把所有人都放跑,秦法嚴苛,劉邦自知即使到了驪山也要受處罰固然是一方面。另一方面也可以說因為劉邦是一個有仁愛之心的,講義氣的人,愿救人于危難之中,公而忘私。史書上僅僅記載了輕描淡寫的一句“公等皆去,吾亦從此逝矣!”可這一個決定并非那么簡單就能做出。劉邦身為秦朝的官吏,私自放走押送的役人,這是大罪,走了這一步,意味著以后家中妻兒老小再也顧不上,自己也要過上東躲西藏、亡命天涯的生活以逃脫秦朝的責罰。可是劉邦毅然決然做出了這個決定,這固然有秦朝嚴刑酷吏逼人上梁山的因素,也有劉邦自身愿救人于危難,大義凜然的氣概。劉邦的行事果決,有膽有識也從這里初露端倪。
陳涉起義反秦,天下群雄并出,紛爭不斷,劉邦能在這樣的亂象中成就帝王霸業,自然有其過人之處,他志向遠大而豪爽狂妄,并且有堅毅的意志。《史記-高祖本紀》中說劉邦“不事家人生產作業”,出身普通農民家庭,卻不勞作,這一點被有的人詬病為游手好閑,但也可以理解成劉邦是立志要干一番大事業,不屑于做這種簡單粗笨的活計。《史記》中記載,劉邦未發跡時,他的夫人呂雉在田間干活,偶遇一名善相面的老人,說呂夫人和她的孩子有貴相。呂夫人回家后把此事告訴劉邦,劉邦急忙追出門去找那個老人,老人說劉邦的面相也是貴不可言,于是劉邦道謝。從這件小事中可以看出劉邦是不甘于做一個小小的泗水亭長的,他對成功懷有很大的渴望。與此同時,劉邦身上帶有一股狂傲之氣,自視甚高,看不起那些庸俗之輩。《史記·高祖本紀》記載:“單父人呂公善沛令,避仇從之客,因家沛焉。沛中豪桀吏聞令有重客,皆往賀。蕭何為主吏,主進,令諸大夫曰:‘進不滿千錢,坐之堂下。’高祖為亭長,素易諸吏,乃紿為謁曰‘賀錢萬’,實不持一錢。謁入,呂公大驚,起,迎之門。呂公者,好相人,見高祖狀貌,因重敬之,引入坐。蕭何曰:‘劉季固多大言,少成事。’高祖因狎侮諸客,遂坐上坐,無所詘。”這段話集中地體現了劉邦的狂氣,先是說大話說自己賀禮一萬錢,其實沒帶一文錢,進了堂內,又毫不客氣地坐在上座,蕭何“固多大言,少成事”的評價體現了劉邦一貫為人之狂妄。
《史記·高祖本紀》記載:“高祖常徭咸陽,縱觀,觀秦皇帝,喟然太息曰:‘嗟乎,大丈夫當如此也!’”劉邦見到秦始皇感嘆的是大丈夫當如此,項羽則不同,他見到秦始皇時曾言“彼可取而代也”。清代王鳴盛對此有精彩的評論:“項之言,悍而戾;劉之言,則津津不勝其歆美矣。”項羽出身貴族并且年紀尚輕,他的言論顯得年輕氣盛,英武但是悍蠻,相比項羽,劉邦的語言比較隱諱,表現了對于權貴的憧憬,但是沉穩老成。姚芋田評曰:“項羽蠻得妙,與高祖語互看,兩人大局已定于此。”我以為,劉邦最終擊敗西楚霸王項羽,這是關鍵的一點。項羽年輕氣盛又胸無城府,只會一味使蠻力,劉邦則老謀深算,善于籌謀。
這就是劉邦身上另一個突出的特點,多有巧智,工于心計,能屈能伸。比如在平定陳豨的叛亂中,劉邦聽說陳豨的部將大都出身于商人家庭,于是“多以金啖豨將,豨將多降者”,用重金收買陳豨部將,不費一兵一卒而使其潰敗。又如廣武之戰時,劉邦、項羽兩軍相持不下,于是隔空對話。項羽要和劉邦單獨挑戰,劉邦不同意,并歷數項羽十條罪狀。《史記·高祖本紀》記載:“項羽大怒,伏弩射中漢王。漢王傷胸,乃捫足曰:‘虜中吾趾!’”項羽使暗箭,明明射中了劉邦的胸口,劉邦卻立刻彎腰摸著腳說射中了自己的腳趾。項羽攻其不備,劉邦卻能臨危不亂,舉止泰然,以穩定軍心,這種機敏和應變能力實在非同一般。
公元前202年二月初三,劉邦在山東定陶汜水之陽舉行登極大典,定國號為漢。此年夏,劉邦置酒洛陽南宮,宴席上劉邦曾問部下們說:“我為什么能得到天下?項羽為什么失去天下?”部下認為劉邦取勝的原因是不吝封賞,劉邦說:“公知其一,未知其二。夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給錢餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百兩之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。”這是對楚漢戰爭及時而中肯的總結,劉邦再如何富有謀略,一個人的能力也是有限的,可他能善用人才,善于采納部下諫議,讓蕭何、張良、韓信這三個當世人杰充分發揮自己的才能。而不可一世的項羽則因他的妒賢嫉能、剛愎自用而功敗身亡。劉邦會用人,不僅體現在善于采納部下建議上,他還懂得如何約束這些部下,不使其生叛變逆反之心。如彭城大敗,人心渙散時,他立太子,“大赦罪人,令太子守櫟陽,諸侯子弟在關中者皆集櫟陽為衛”實質上就是把諸侯子弟押為人質以收束諸侯。另一方面,就像劉邦部下們所說,對有功者不吝封賞。這兩招可謂雙管齊下,恩威并施。
劉邦在政治上的超然智慧還體現在能夠順應民心上。前文提到,劉邦能夠“仁而愛人”,時時對百姓表現出安撫和關懷。劉邦先入關時,與關中秦民“約法三章”:殺人者死,傷人及盜抵罪。秦宮殿財物婦女無所取,其他秦朝的苛刻法度也一律廢除。天下苦秦久矣,這樣一來,劉邦的寬仁便與秦王朝的苛暴統治形成鮮明的對比,怎能不受百姓的歡迎呢?《史記-高祖本紀》載:“秦人大喜,爭持牛羊酒食獻轡軍士。沛公又讓不受,曰:‘倉粟多,非乏,不欲費人。”人又益喜,唯恐沛公不為秦王。”可見劉邦受民擁戴。這一點項羽便大大不如劉邦。比如秦二世三年,楚懷王要劉邦向西攻入關中,項羽愿同劉邦一起入關。楚懷王的老將們議論說:“項羽為人僄悍猾賊。項羽嘗攻襄城,襄城無遺類,皆坑之,諸所過無不殘滅……今項羽僄悍,今不可遣。獨沛公素寬大長者,可遣。”可見劉邦寬大仁愛的作風是有目共睹的,而項羽的殘忍嗜殺習性也是臭名昭著。后來項羽入關,還是不改嗜殺作風,“屠城咸陽秦宮室,所過無不殘破。秦人大失望,然恐,不敢不服爾。”俗話說“得人者昌”,劉邦得人心,項羽盡失人心,所以劉邦能取得最終勝利。
值得注意的是,《高祖本紀》作為司馬遷為劉邦寫的單傳,劉邦的形象總體來說是非常正面的,雖然帶點無賴痞氣,但總的來說是慷慨大度,知人善任,富有謀略,能屈能伸。但在其它篇的傳記中則收錄了另外的史實,與《高祖本紀》中的劉邦形象迥然不同。如《項羽本紀》中記載楚漢兩軍相持之時,項羽以劉邦父親劉太公的性命威脅,劉邦竟說“吾翁即若翁,必欲烹爾翁,則幸分我一杯羹。”十足的滑頭無賴嘴臉。在《樊酈滕灌嬰列傳》中,劉邦被楚軍追趕,乘馬車倉皇逃命,路遇自己的兩個孩子,為了馬車逃快點他竟數次將自己的孩子從車上推下,顯得十分自私無恥。對自己的親人尚且如此,對旁人更可想而知了。在漢王朝建立后,外部的戰亂基本平息,內部的矛盾成為焦點。所謂“狡兔死,走狗烹”是一向的定律。《高祖本紀》中,建國初分封的異姓王,是昔日跟隨劉邦南征北戰、出生入死,一起打下了天下的戰友,這時卻成了漢高祖劉邦的眼中釘肉中刺,他們一個個以謀反的罪名被鏟除。只有蕭何這樣精明的人才得以保全自身,他深知帝王的心狠手辣。蕭何雖在劉邦剛起義時便一路追隨,但劉邦并不完全信任蕭何。在《蕭相國世家》中,蕭何雖位高權重,每一次立功接受封賞時都要有所表示方能保身。可見劉邦的小氣猜忌心之重。
總體來說,雖然劉邦有許多缺點,如帶痞氣,猜忌心重,誅殺功臣,心狠手辣。他不算一個品質好的人,卻算得一位很優秀的君主。他建立了大漢王朝,總結秦亡教訓,施行寬厚政策,減賦稅,使百姓休養生息。又一手建立起完善的中央政治制度。雖誅殺功臣為人不齒,但從長遠來說減少了叛亂鞏固了政權,使天下能夠長治久安,使百姓免遭戰亂之苦。這件件樁樁都是大功績。為漢朝的強盛,中國的統一強大作出了巨大的貢獻。