付慶猛
云南能陽水利水電勘察設計有限公司 云南曲靖 655000
摘要:當前,水工建筑物的設計主要采用單項安全系數、多項安全系數兩種辦法。其中,單項安全系數主要在水利行業(yè)中普遍應用,多項安全系數多應用于水電行業(yè)。這兩種辦法在設計的過程中,均依據實際的工程經驗,雖然形式存在很大的差異性,但是結果非常相近。在進行水閘、土石壩穩(wěn)定性分析時,由于安全系數非常小,不便進行分解,所以實際效果甚微。單項安全系數主要應用于水利行業(yè),但是進行抗震設計時,需要采用多項安全系數法,增加了設計的復雜性。
關鍵詞:水工建筑物;抗震;設計
最早,國內水利、水電行業(yè)設計采用相同的辦法,即單項安全系數。之后,隨著工業(yè)建筑業(yè)的不斷發(fā)展,衍生了多項安全系數法,并運用到水電行業(yè)設計中,其中,水利行業(yè)在設計中依然單項安全系數。在此基礎上,規(guī)范了不同抗?jié)B設計系數在水利、水電行業(yè)中的運用。本文從地震載荷的角度出發(fā),對水工建筑物抗震設計進行分析與探討,希望可以起到參考的作用。
一、采用可靠度理論設計
假設某壩體的強度、應力均為隨機變量,同時滿足正態(tài)分布的要求。另有狀態(tài)函數,處于正態(tài)分布。其中,代表應力,代表隨機變量。那么,平均值為:,平均值為:。根據概率方面的知識,可以計算出實際的失效概率,具體計算公式為:
(1),
(2)。
在(2)中,代表壩體可靠度,與的平均值分別為、。與的均方差分別為:、。(2)式在改寫之后,可以得到:
即:(3)
(4)
在(4)式中,、代表、的變異系數,的分項系數為,的分享系數為:。(1)式、(3)式等價,如果(3)式條件成立,那么(1)為失效概率。其中,(3)式在計算的過程中,運用了可靠性的結構方程。通過觀察(1)式、(3)式,可以看出將可靠度理論運用到結構設計當中,參數、與設計的精度緊密相連,而且對設計的精度產生絕對性的影響。同時,還包括兩個方面的問題。首先,針對應力、強度分布的概率,以及產生的變異系數、平均值,需要有充足的樣本。其次,計算與出應力與實際應力往往會出現偏差,因此應該考慮該方法的科學性、合理性,防止與實際數據不符。
二、單項安全系數法和多項安全系數法本質相似
單項安全系數法與多項安全系數法在形態(tài)上雖然有很大的差異性,但是由于計算的結果相似,因此在本質上是相同的。下面通過混凝土拱壩的設計來進行研究。根據相關的設計規(guī)范,拱壩采用多項安全系數法,抗剪斷的計算公式為:
(5)
在(5)式中,代表結構性重要系數,設計狀態(tài)系數為,將安全級別分為三個等級,在持久狀態(tài)時,取值1.00,在短暫狀態(tài)時,取值0.94,在偶然狀態(tài)時。數值為0.83。代表拱壩的結果系數,取值1.2。代表摩擦系數,粘聚力為,是分項系數,取值3。根據傳統(tǒng)安全系數法,對抗剪斷安全系數進行計算,具體的計算公式為:
(6)
(7)
根據上面的公式,可以得出:
(8)
代表:粘聚力折減系數。對上面的公式進行計算表,可以得出抗剪斷安全系數,如表1所示:
表1:規(guī)范,拱壩抗剪力安全系數
公式設計狀態(tài)持久短暫偶然
剪摩式安全級別I3.153.022.66
II2.862.732.43.
III2.582.452.10
從上表可以看出,在規(guī)范下,表1在計算安全系數時,主要的區(qū)別是粘聚力的程度不同。為了分析粘聚力產生的影響,給粘聚力打8折,同時滿足的條件,在這種情況下,等于安全系數打了9折。于是,得到了表3。可以看出,拱壩水規(guī)、電規(guī)的計算公式有很大的差異性,但是計算出來的安全系數非常相似。也就是說,雖然這兩種規(guī)范在形式上有區(qū)別,但是實質上是相同的。
早在90年代的時候,多項系數法在運用的過程中,主要以理論的應用為主,這種方式存在一定的局限性。主要表現為:一旦出現復雜的問題,因為樣本的數量少,系數難度大,缺乏實踐經驗,所以在計算大壩的安全系數時,面臨很大的困難。在這種情況下,由于計算方式以經驗為主,因此參數的強度、系數的配置,以及安全系數的取值都會產生一定的差異,因此很不科學。同時,采用單項安全系數法也存在一定的局限性。主要表現為:摩擦系數、粘聚力具有不同的特性,在計算的過程中容易受到干擾,從而存在粘聚力的折減。最后,凡是可以運用多項安全系數法的,都可以使用單項安全系數法。
三、水閘、土石壩采用多項安全系數法面臨的難題
當水閘、土石壩在遇到地震時,應該具備最低的抗滑安全系數。通常在不同建筑物級別當中,產生的安全系數并沒有多大變化,變幅非常微弱,數值接近于1.0。在這種情況下,如果將分為、、、、等不同的系數時,而這些數值乘積的差值很小,所以在分解的過程中,遇到很大的阻力。根據可靠度水電設計的相關制度、標準,在結構設計中主要考慮,另外的數值因為沒有關系,所以不再考慮。當建筑物的等級為I時,為1.1,建筑物等級為II時,為1.0,建筑物的等級為III時,為0.9。其中,變幅的數值只占到20%,大于5%,所以增加了其他系數取值的難度。另外,結構的重要性跟取值沒有關系,因此不管其他系數的取值為多少,都不會給建筑物的安全系數造成影響。當建筑物為I級時,=1.10,要使,應該滿足。但是,在這種情況下,統(tǒng)計理論將沒有辦法發(fā)揮出應有的作用。除此之外,當建筑物為III級時,=0.90,,安全系數小于1.0,因此也不合理。從上面的結論可以看出,根據統(tǒng)計標準辦法,使I級建筑物的安全系數為1.10,II級、III級建筑物的安全系數為1.05,是不可能實現的。為此,只有改變的數值,違反統(tǒng)標的規(guī)定,才能使多項安全系數的結果與傳統(tǒng)安全系數吻合。但是,該辦法在使用的過程中,實際上已經演變?yōu)閱雾椣禂捣?。于是,導致多項系數法失去了本該有的作用?/p>
四、單項安全系數法在不同工程檔案中的應用
雖然單項安全系數法與多項安全系數法在不同的形式下,表現出相同的結果。但是不可否認,形式也非常重要。下面是對我國某特高拱壩拱座抗滑穩(wěn)定分析的結構,在936m的情況下,3332<6445,滿足要求。然而,當高程為756m時,不滿足要求。該方法在不同方案分析中,比較復雜。隨后一列為筆者計算出的抗剪斷安全系數,可以解決以上問題,更方便對不同工程的分對比。所以,在不同方案的對比中,采用單項安全系數法更加方便、簡單。反之,采用多項系數法,具有一定的復雜性,在分析不同方案時有很大的困難。
結束語:
在設計大壩安全系數時,往往由于問題復雜、樣本不足的問題,導致概率論下的多項系數法難以執(zhí)行。實踐證明,采用單項分析法在工程對比中更簡單、方便。當水閘、土石壩遭到地震攻擊時,為了準確分析出抗滑穩(wěn)定安全系數,由于系數分解的關系,主要還采用單項系數法。根據實際情況,推薦水利行業(yè)采用單項安全系數法,水電行業(yè)采用多項安全系數法。當前,水工建筑的抗震設計中,唯一的辦法就是多項安全系數法,但是因為水閘、土石壩的數量大,往往出現很多問題,所以要進一步加強對水工建筑物的抗震設計。
參考文獻:
[1]朱伯芳.關于水工建筑物抗震設計的幾點思考[J].水利水電技術,2013(06).
[2]張公平,潘曉紅,饒宏玲.水工建筑物抗震設計規(guī)范(DL5073-2000)相關問題探討[J].水電站設計,2014(03).