吳健欣
南海區(qū)鐵路投資有限公司 528200
摘要:本文圍繞車輛段上蓋物業(yè)開(kāi)發(fā)減振降噪這一問(wèn)題,對(duì)車輛段噪聲源和軌道振動(dòng)進(jìn)行研究,并預(yù)測(cè)出噪音值與振動(dòng)值。因?yàn)楦鞯厮幍牡乩砦恢门c環(huán)境不同,所以需要根據(jù)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果做出相應(yīng)的措施。本文提供幾個(gè)車輛段軌道的減振降噪措施,以供相似工程借鑒。
關(guān)鍵詞:車輛段;減振;降噪;措施
一、車輛段軌道振動(dòng)和噪聲源分析
列車在通過(guò)軌道的時(shí)候由于客觀因素,存在很多激振源,所以當(dāng)車輛行駛達(dá)到一定速度時(shí),軌道與車輛之間會(huì)發(fā)生各方向的振動(dòng)。振動(dòng)強(qiáng)度由多種原因造成,如列車行駛的速度、軌道幾何形位的靜動(dòng)態(tài)不平順、軌面磨損、鋼軌頂面波磨、車輪偏心、車輪踏面受損等。軌道與車輛之間的振動(dòng)屬于耦合關(guān)系,這一振動(dòng)最終的傳輸載體是軌道結(jié)構(gòu)。經(jīng)研究,可將軌道的噪聲源與振動(dòng)分為兩方面:
1、主要噪聲源。列車牽引系統(tǒng)、軌道系統(tǒng)、列車行駛過(guò)程中空氣動(dòng)力噪音與輔助設(shè)備產(chǎn)生的噪音是產(chǎn)生城市軌道交通系統(tǒng)的主要噪聲源。這四者中居于首位的是輪軌噪聲,這一噪聲產(chǎn)生的原因是鋼軌和行駛的車輪之間發(fā)生相互作用。輪軌噪聲包括沖擊噪聲、滾動(dòng)噪聲和摩擦噪聲等,產(chǎn)生這些噪聲的實(shí)際情況是輪軌踏面因?yàn)榘纪共黄疆a(chǎn)生轟鳴聲、車輪行駛在間斷的軌道上時(shí)產(chǎn)生的撞擊聲和車輛路徑較小曲線的半徑軌道時(shí)的尖叫聲。
小半徑曲線多存在于車輛段內(nèi)咽喉區(qū),最小半徑可達(dá)150m。車輛途徑咽喉區(qū)時(shí)速度為15~20km/h。小半徑曲線地段是尖嘯噪聲,試車線使用的相對(duì)較少,所以偶爾有噪聲;而道岔口因?yàn)榘霃捷^小,所以發(fā)出的噪聲較大。
2、主要振動(dòng)源。關(guān)于車輛段這一方面,庫(kù)內(nèi)、外速度相對(duì)不高的整體道床和速度相對(duì)較高的試車線是兩大主要振動(dòng)源;關(guān)于軌道結(jié)構(gòu)這一方面,車輛動(dòng)力系統(tǒng)振動(dòng)、軌道不順、軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)以及車輛與軌道結(jié)構(gòu)的相互作用是主要振動(dòng)源。
二、國(guó)內(nèi)外車輛段上蓋開(kāi)發(fā)減振降噪措施經(jīng)驗(yàn)
目前,由于地鐵車輛段程序和功能繁多復(fù)雜,除了香港與日本以外國(guó)內(nèi)外很少有使用上下部資源這一方法的。香港和日本存在相同的客觀因素:土地資源奇缺,他們需要額外支出一些上部建設(shè)資金。修建地鐵的時(shí)候可以在其上方開(kāi)發(fā)物業(yè),以下介紹幾個(gè)值得參考的成功案例。
我國(guó)香港地鐵柴灣與荃灣等車輛段和日本東京的都營(yíng)集團(tuán)12號(hào)線車輛段都是物業(yè)開(kāi)發(fā)的成功案例,這些項(xiàng)目除了開(kāi)發(fā)物業(yè)之外,同時(shí)還能獲取不少建設(shè)資金。我國(guó)大陸很多地方也在利用這一方法,案例有北京地鐵太平湖車輛段、上海地鐵九亭車輛段、八王墳車輛段、寧波地鐵車輛段和吳中路停車場(chǎng)等。
我國(guó)已有的這些車輛段上蓋開(kāi)發(fā)采用了不同的減振降噪方法。香港地鐵使用的方法是設(shè)置隔音屏障,加厚上蓋板;北京地鐵使用的方法是道砟墊;寧波地鐵使用的方法是迷宮般抑制阻尼鋼軌。已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)行的地鐵車輛段分布在香港、上海和北京,運(yùn)行結(jié)果證明,可以在一定程度上減振降噪。
三、塘朗車輛段上蓋開(kāi)發(fā)減振降噪措施研究
1、振動(dòng)控制措施
除常用的減振降噪外,下文再簡(jiǎn)單介紹幾種車輛段軌道結(jié)構(gòu)的減振降噪措施。
1)高彈性墊板。這種方法是用靜剛度相對(duì)較低的高彈性墊板代替常規(guī)的鐵墊板下墊和彈性扣件軌下墊板,目的是降低節(jié)點(diǎn)之間的靜剛度,減少振動(dòng)。高彈性墊板屬于聚酯類,它的特點(diǎn)是耐蠕變、耐磨、耐老化、壽命長(zhǎng)和高回彈性等。高彈墊板成本低,性能好,壽命是普通墊板的三倍左右,可長(zhǎng)達(dá)20年甚至更久。
2)浮置板道床。目前,這一系統(tǒng)是國(guó)內(nèi)使用范圍最廣,效果最佳的先進(jìn)技術(shù)。因?yàn)樽枘峤橘|(zhì)存在差異,可將其分為液態(tài)阻尼類減振效果和固體阻尼類兩種,減振效果分別是18~40dB和12~20dB。鋼彈簧浮置板道床分為整體道床鋼彈簧浮置板和碎石道床兩種方案。前者是把鋼彈簧浮置板道床安裝在內(nèi)部,軌道的高度相對(duì)較低,能和普通的軌道保持一致,減震效果為20dB,但這一工程造價(jià)高。后者由碎石道床和浮置板構(gòu)成,將鋼彈簧浮置板道床安置在一側(cè),不用增加設(shè)備將其固定,但軌道的高度高于普通軌道。
3)梯形軌枕減振道床。梯形軌枕減振道床的組成包括:連接鋼管、減震墊、緩沖墊和預(yù)應(yīng)力混凝土縱梁,其結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)扶梯形,所以將其稱為梯形軌枕。縱梁上預(yù)埋尼龍?zhí)坠埽盟^固螺栓、安裝扣件。它的目的是達(dá)到減振的效果,優(yōu)點(diǎn)是:共振、損耗輪軌振動(dòng)的能量、
增強(qiáng)鋼軌自身的剛性。這一工程便于維修和更換,因?yàn)榭v梁是工廠預(yù)制。
4)高彈性減振扣件。現(xiàn)在地鐵車輛段大都選擇使用50kg|m鋼軌,庫(kù)內(nèi)外整體道床一般選擇檢查坑扣件。車場(chǎng)線整體道床地段若需要減振降噪可選擇高彈性減振扣件。碎石道床彈性與碎石道床地段彈性因疊加在一起,所以減震效果不佳,不應(yīng)該在碎石道床上選擇高彈扣件。
分析得知,在選擇方案時(shí)應(yīng)根據(jù)有上蓋開(kāi)發(fā)的車輛段的實(shí)際需要進(jìn)行選擇,如使用壽命、工程資金、減振效果、道床和基礎(chǔ)類型等。檢查坑地段和庫(kù)內(nèi)外整體道床可選擇高彈性減振扣件方案。
2、噪聲控制措施
軌道交通列車在行駛過(guò)程中產(chǎn)生的二次結(jié)構(gòu)噪音能利用減震措施將其降低,但一次噪音只能利用降噪措施將其降低。以下介紹幾種效果較好的降噪方法:
1)迷宮式約束阻尼鋼軌。這一技術(shù)的結(jié)構(gòu)是迷宮式,能增大阻尼層面積,主要用在道岔區(qū)與輪軌噪音較大的曲線區(qū)域。迷宮式約束阻尼鋼軌的特點(diǎn)是寬頻帶減振,即頻率越高降噪效果越好,適用于曲線嘯叫。
2)全天候道床吸音板。這一板的核心技術(shù)是干拌,把水泥和粒度為2~4mm、4~8mm的黏土攪混在一起,形成多孔凝土,再利用模版將其壓縮,平鋪在道床面。其特點(diǎn)是:硬度佳、密度高、外表美觀、安全系數(shù)高和透水性好等。降噪效果為3~7Db(A)。
3)聲屏障。這一技術(shù)原理是將噪聲反射、吸聲。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)使用較多的是全封閉式、半封閉式和直立式聲屏障。全封閉式降噪效果為10~15dB(A),半封閉式為7~8dB(A),直立式效果不明顯。
綜上所述,應(yīng)根據(jù)位置選擇合適的降噪方法。小半徑曲線地段可以選用迷宮式約束阻尼鋼軌,道岔口和試車線可選用全天候道床吸音板,噪音超標(biāo)的地段可選用聲屏障。
3、較高減振措施
1)普通的減振降噪措施
①高彈性墊板適用于有上蓋開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的庫(kù)內(nèi)線。
②正常運(yùn)行時(shí),定期維修軌道,確保其狀態(tài)良好。
③經(jīng)常打磨鋼軌頂,鏇削車輪,保持軌面順暢,車輛與輪軌有良好接觸,降低噪音。
④嚴(yán)格管制相關(guān)設(shè)備,如道岔制造公差和扣件制造公差,保證軌道系統(tǒng)的質(zhì)量。
2)較高減振措施
①在庫(kù)內(nèi)地面和梁柱之間增設(shè)隔振縫,并向其內(nèi)灌注瀝青橡膠。
②庫(kù)內(nèi)振動(dòng)超標(biāo)不嚴(yán)重,可選用高彈性減振墊板。優(yōu)點(diǎn)是:造價(jià)低、施工方便、使用壽命長(zhǎng)、減振效果達(dá)2~5dB。若超標(biāo)嚴(yán)重,可選用庫(kù)內(nèi)專用減振扣件,如LOED型扣件。
③鋼軌的連接處可以使用減振接頭夾板。
3)較高降噪措施
①在嚴(yán)重超標(biāo)的高頻尖嘯地段可以選用迷宮式約束阻尼鋼軌措施。
②因?yàn)樵囓嚲€噪聲嚴(yán)重超標(biāo),可以選用全天候道床吸音板措施。
③因?yàn)榈啦砜诘脑胍粼醋凿撥壗宇^、導(dǎo)曲線等處,可選用全天候道床吸音板這一措施。
四、總結(jié)
通過(guò)分析得知上蓋開(kāi)發(fā)的車輛段軌道減振降噪是綜合性較強(qiáng)的一項(xiàng)工程,涉及到的專業(yè)技術(shù)較多。國(guó)內(nèi)當(dāng)前處于摸索、嘗試和完善階段。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)和筆者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)做了一些分析,并提出一些減振降噪的措施,對(duì)相關(guān)工程具有一定的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]楊寧.車輛段上蓋物業(yè)開(kāi)發(fā)綜合減振降噪措施[J].山西建筑,2015,04:127-129.
[2]邢詒,梁常德,林楚娟,戚月昆,李冬.深圳市地鐵車輛段上蓋物業(yè)減振降噪措施及效果分析[J].交通節(jié)能與環(huán)保,2015,01:58-62.
[3]何蕾,宋瑞祥,鄔玉斌,劉金雨,吳丹.車速對(duì)車輛段上蓋物業(yè)振動(dòng)影響的實(shí)測(cè)分析[J].建筑結(jié)構(gòu),2015,19:96-99.