非受事動賓式復合詞的結構義及其對語素義的影響

任敏

摘要 非受事動賓式復合詞是漢語中一種特殊的結構類型，其特點為復合詞的意義大于構詞語素的意義之和。復合詞詞義中不但包含語素的意義，而且還包含結構的意義，即結構義。依據語言的實際情況，文章歸納出九類非受事動賓式復合詞的結構義。結構義不但是復合詞詞義不可或缺的組成部分，而且會對構詞語素的意義產生影響，使其意義發生遷移，以至衍生出新義。

關鍵詞 非受事動賓式復合詞 結構義 語素義 衍生新義

一、引言

（一）關于結構義

呂叔湘先生（1980：66-67）曾經說過：“在人們的語言活動中出現的意義是很復雜的。有語言本身的意義，有環境給予語言的意義；在語言本身的意義之中……有單字、單詞的意義，有語法結構的意義。”譚景春（2000：69-76）也認為：“……詞有詞的意義、結構有結構的意義、句子有句子的意義，也就是詞義、結構義、句式義。……結構義是結構本身表示的意義，是因詞和詞組合而產生的。……一般說來，一個結構所表達的整體意義總是大于各組成成分的簡單相加……也就是說，1+1≠2，而是1+1>2。這‘大于的部分肯定不是詞義本身帶來的，而是由這個結構、或者說是由詞和詞的組合產生的。……結構義就是整個結構的意義比各組成成分多出來的部分，即用整個結構的意義減去各組成成分所得到的意義。”對于復合詞而言，結構義可以通過下面的公式進行提取：

結構義=復合詞詞義-構成語素義。

請看下面一組例詞：

A B

合伙 團合成一伙（做某事）。

抱團兒 （動）抱成一團：結成一伙。

切片 （動）①把物體切成薄片。

結盟 （動）結成同盟。

上文左項為“動+結果”的非受事動賓式復合詞，右項為其在《現代漢語詞典》第6版（以下簡稱《現漢》）中的釋義。用復合詞詞義減去構詞語素義后，我們發現，得到的相同部分為“……成……”，顯然，它不屬于釋義中的補充、說明性成分，也不屬于構詞語素的意義。我們認為，“……成……”是結構義，是當兩個語素構成“動+結果”非受事動賓式復合詞后整個結構的意義。

（二）本文的研究對象

非受事動賓式復合詞是相對于受事動賓式復合詞而言的，是指復合詞語素間的語義結構不是“動+受事”的動賓式復合詞。

呂叔湘先生（1979：71，72）指出：“從語義方面看，名詞和動詞之間，也就是事物和動作之間，可以有多種多樣的關系，決不限于施事和受事。‘施-動-受的句子，論數量確實是最多，可是論類別卻只是眾多種類之一。”名詞“除代表施事和受事外，有的代表工具，有的代表原因，有的代表比較的對象，有的代表變化的結果，有的代表受到有利或不利影響的人物，等等。……賓語可以分別為施事、受事、當事、工具等等”（呂叔湘1979：71，72）。呂叔湘的論述雖然主要在句法層面，但因為復合詞的結構和句法結構具有很大的一致性，所以在復合詞層面也有一定的適用性。

非受事動賓式復合詞的語義結構復雜多樣，僅具有單一語義結構的復合詞就可以表現為“動+目的”“動+結果”“動+工具”“動+方式”“動+原因”“動+時間”“動+處所”等十類。更為重要的是，非受事動賓式復合詞的詞義不易從構成語素的意義推知，整個復合詞的意義要大于構詞語素的意義之和。也就是說，非受事動賓式復合詞的意義除包含語素的意義外，還包含著結構義。結構義不但是復合詞詞義不可或缺的組成部分，而且還會影響詞義和構詞語素的意義，以至使其形成新義。

基于以上原因，本文以《現漢》中收錄的903個非受事動賓式復合詞為研究對象，探尋此類復合詞所蘊含的結構義，以及結構義對復合詞構詞語素義的影響。

需要說明的是，復合詞的結構既包括語法結構，也包括語義結構，相應地，結構義也分為語法結構義和語義結構義，本文所說的結構義主要是指語義結構義。

二、各類非受事動賓式復合詞的結構義

按照構詞語素間的語義關系，具有單一語義結構的非受事動賓式復合詞可以分為“動+結果”“動+致使”“動+工具”“動+材料”“動+目的”“動+方式”“動+原因”“動+處所”“動+時間”和“動+施事”十類。其中“動+施事”類復合詞如“翻船、爆胎”等只是動詞性成分和賓語性成分的位置進行了互換，此類復合詞不具有結構義。因此，本文主要討論除“動十施事”外其余九類非受事動賓式復合詞的結構義。

各類復合詞的結構義及其提取過程如下：

（一）“動+結果”非受事動賓式復合詞的結構義

從以上分析可知，“……成……”是“動+結果”非受事動賓式復合詞的結構義，下面再舉兩例：

A B

編組 （動）把分散的人、交通工具等安排成一定形式的單位或單元。

搟氈 （動）①用羊毛、駝毛等搟制成氈子。②蓬松的絨毛、頭發等結成片狀。

左項為“動+結果”非受事動賓式復合詞，右項是其在《現漢》中的釋義。其中，加點的部分是詞義的核心成分。用詞義的核心成分減去構詞語素的意義后，得到的相同部分為“……成……”，它就是“動+結果”非受事動賓式復合詞的結構義，我們稱之為“成為”義，“成為”義還有其他表現形式，如“……形成……”“……為……”等，如：

結晶 （動）①物質從液態（溶液或熔化狀態）或氣態形成晶體。

搭伙 （動）②合為一伙。

類似的復合詞還有：拆零、列隊、漚肥、排版、編隊、變現、分期、構圖等。

（二）“動+致使”非受事動賓式復合詞的結構義

A B

敗家 （動）使家業敗落。

消炎 （動）使炎癥消除。

興國 （動）使國家振興。

醉人 （動）①（酒）使人喝醉。②使人陶醉。

左項為“動+致使”非受事動賓式復合詞，右項是其在《現漢》中的釋義。用復合詞的詞義減去構詞語素的意義后，得到的相同部分為“使……”，它就是“動+致使”非受事動賓式復合詞的結構義，我們稱之為“致使義”。

類似的復合詞還有：倒車、隆胸、迷人、強身、驚人、斗雞、壓氣等。

（三）“動+材料”和“動+工具”非受事動賓式復合詞的結構義

A B

描金 （動）用金銀粉在器物或墻、柱圖案上勾勒描畫，作為裝飾。

哺乳 （動）用乳汁喂；喂奶。

打夯 （動）用夯把地基砸實。

試表 （動）用體溫計測試體溫。

扎針 （動）用特制的針刺入穴位治療疾病。

沾手 （動）①用手接觸。

左項為“動+材料”和“動+工具”非受事動賓式復合詞，右項是其在《現漢》中的釋義。用復合詞的詞義減去構詞語素的意義后，得到的相同部分為“用……”，它就是“動+材料”和“動+工具”非受事動賓式復合詞的結構義，我們稱之為“使用義”。“使用義”還有其他表現形式，如“使用……”“利用……”等。

類似的復合詞還有：烤電、掛鉤、擊劍、拼刺、跳傘、通信等。

（四）“動+方式”非受事動賓式復合詞的結構義

A B

編次 （動）①按一定的次序編排。

斷代 （動）按時代分成段落。

提成 （動）①從錢財的總數中按一定成數提出來。

撥號 （動）按照要通話的電話號碼，撥動撥號盤中的數字（現多采用按動數字鍵的方式）。

左項為“動+方式”非受事動賓式復合詞，右項是其在《現漢》中的釋義。用復合詞的詞義減去構詞語素的意義后，得到的相同部分為“按……”或“按照……”，它就是“動+方式”非受事動賓式復合詞的結構義，我們稱之為“按照義”。“按照義”還有其他表現形式，如“根據……”“依照……”等。

類似的復合詞還有：輪次、配方、診脈等。

（五）“動+目的”非受事動賓式復合詞的結構義

A B

備耕 （動）為耕種做準備，包括修理農具、挖溝、積肥等。

就義 （動）為正義事業而被殺害。

逃難 （動）為躲避災難而逃往別處。

殉職 （動）（在職人員）為公務而犧牲生命。

掙命 （動）①為保全生命而掙扎。

左項為“動+目的”非受事動賓式復合詞，右項是其在《現漢》中的釋義。用復合詞的詞義減去構詞語素的意義后，得到的相同部分為“為……”，它就是“動+目的”非受事動賓式復合詞的結構義，我們稱之為“目的義”。

類似的復合詞還有：搶工、殉國、搶點等。

（六）“動+原因”非受事動賓式復合詞的結構義

A B

報恩 （動）由于受到恩惠而予以報答。

逃荒 （動）因遇災荒而跑到外鄉謀生。

臥病 （動）因病躺下。

左項為“動+原因”非受事動賓式復合詞，右項是其在《現漢》中的釋義。用復合詞的詞義減去構詞語素的意義后，得到的相同部分為“由于……”“因……”，它就是“動+原因”非受事動賓式復合詞的結構義，我們稱之為“因為義”。

類似的復合詞還有：傷熱、縮水、堵車等。

（七）“動+處所”非受事動賓式復合詞的結構義

A B

航海 （動）駕駛船只在海洋上航行。

落水 （動）掉在水里，借指墮落。

存盤 （動）把計算機中的信息存儲到磁盤上。

披肩 （名）①披在肩上的服飾。

臥床 （動）因疾病、年老等躺在床上。

接站 （動）到車站接人。

卸車 （動）把運輸的東西從車上卸下來。

插隊 （動）①插進隊伍中去。

左項為“動+處所”非受事動賓式復合詞，右項是其在《現漢》中的釋義。用復合詞的詞義減去構詞語素的意義后，得到的相同部分可以分為兩類，一是“在……上（前、后、里、中）”表示動作發生的處所；二是“從（往、向、進、到）……上（前、后、里、中）”，表示動作的趨向或動作的范圍，它們是“動+處所”非受事動賓式復合詞的結構義，我們稱之為“存在/趨向義”。

類似的復合詞還有：標圖、督陣、滑冰、叫陣、尿床、掉隊、落馬等。

（八）“動+時間”非受事動賓式復合詞的結構義

A B

巡夜 （動）在夜間巡查警戒。

點卯 （動）舊時官廳在卯時（早上五點到七點）查點到班人員，叫點卯。現指到時上班應付差事。

殺跌 （動）指投資者在股票、債券等證券市場行情下跌時賣出持有的證券。

洗三 （動）舊俗在嬰兒出生后第三天給他洗澡。

左項為“動+時間”非受事動賓式復合詞，右項是其在《現漢》中的釋義。用復合詞的詞義減去構詞語素的意義后，得到的相同部分為“在……時（前、后、間）”，它就是“動+時間”非受事動賓式復合詞的結構義，我們稱之為“時間義”。

類似的復合詞還有：歇伏、敘別、慎獨、辭行、話別等。

以上是我們以《現漢》中的釋義為標準，采用相減的方法，得到的九類非受事動賓式復合詞的結構義。

三、結構義對非受事動賓式復合詞構詞語素義的影響

結構具有獨立的意義，但因結構具有抽象性，而意義一般要有所依附，當前對結構義的處理一般傾向于將結構義加到某一構詞語素的意義上，一些辭書就是如此處理結構義的。對于這種將結構義加到構成成分的意義上的情況，譚景春（2000）認為：“對還沒有轉化成詞義并同屬一類的結構義‘使（如‘密切、堅定等），可以采取統一的處理方式，把結構義‘使都歸屬到結構的前一成分（動詞）上。”把結構義加到構詞語素的意義上，一般會使構詞語素產生新的意義，或使動語素的意義由動作義向狀態義遷移。

此外，因結構義的影響，復合詞動語素的目的義或結果義等會凸顯出來，這樣也會使動語素衍生出新的意義。下面分兩種情況具體介紹。

（一）結構義加到動語素的意義上，使動語素的意義發生變化，形成新義

如：

1.倒車

“倒”本來為“顛倒”義。《集韻·號韻》：“倒，顛倒也。”《詩經·齊風·東方未明》：“顛之倒之，自公召之。”后引申出“向相反方向移動”的意義，如“水源深廣，而末更淺狹，有似倒流，故謂之滇池。”（《后漢書·南蠻西南夷傳》）“倒”后加賓語性成分可構成“動+致使”非受事動賓式復合詞，如“倒車”，“倒車”意為“使車向后退”，對于這個新出現的意義“使”，《現漢》將其加到了動語素“倒”上面，形成新義。

倒 ①（動）上下顛倒或前后顛倒：～影|～果為因|這幾本書次序放～了。……③團使向相反的方向移動或顛倒：～車|～退。

2.消炎、消腫、消磁、消毒

《說文·水部》：“消，盡也。”《廣雅·釋詁四》：“消，滅也。”“消”為“消失”義。例如“險阻既遠，鳥獸之害人者消，然后人得平土而居之。”（《孟子·滕文公下》）當“消”后加賓語性成分構成“動+致使”非受事動賓式復合詞后，例如“消炎、消腫”，詞義出現了一個新的意義“使”，“消炎”意為“使炎癥消除”，“消腫”意為“使腫塊消退”。“使”是“動+致使”結構的意義，《現漢》將其加到了動語素“消”的意義上面。

消 ①（動）消失：煙～云散|冰～瓦解|紅腫已～。②團使消失；消除：～愁|～毒|～炎|打～。

我們注意到，在“消”的第二個義項里和“使消失”并列的是“消除”，如果用“消除”義釋“消炎、消腫、消磁、消毒”等也行得通，如此“消炎、消腫、消磁、消毒”構成語素的語義關系似乎是“動+受事”，其實事實并非如此。蘇寶榮先生（2007：18）曾就詞的非常規功能義的釋義模式提出“邏輯語義模式”和“語言表達變式”的概念。“所謂‘邏輯語義模式是指語言深層的結構關系和語義關系，所謂‘語言表達變式是指語文辭書釋義中所使用的具體的語言表達方式。”我們認為“使消失”是“邏輯語義模式”，而“消除”采用的是“語言表達變式”的釋義模式。這可用蘇寶榮先生提出的方法證明，即“語言表達變式”所采用的“釋義用語”能轉換成對應的“邏輯語義模式”。《現漢》對“消除”的釋義是“使不存在；除去（不利的事物）”，這個釋義和“消”的“邏輯語義模式”即“使……消失”完全相同。

所以，我們認為“使消失”和“消除”二者的意義是一樣的，“消除”是現代漢語中產生的和“使消失”相對應的復合詞，更符合人們的語言習慣。

3.跑官

“跑官”的詞義為“為謀取官職而奔走”，屬于“動+目的”非受事動賓式復合詞，其結構義是“為……”。在長期使用中，結構義“為……”義加在動語素“跑”的意義上，造成其語義的“結構性遷移”，形成新的義項。這種情況在《現漢》中得到體現：

跑 （動）①兩只腳或四條腿迅速前進（腳可以同時騰空）：～動|賽～|～了一圈兒|鹿～得很快◇火車在飛～。……④為某種事務而奔走：～碼頭|～材料|～買賣|～關系。

4.構圖、構怨

“構”的本義是“架屋”。《說文·木部》：“構，蓋也。”后引申出“連結；交合”義。而“構”經常和其他成分組合成“動+結果”結構，復合詞如“構圖、構怨”，句子如“魯陽公與韓構難。”（《淮南子·覽冥訓》）“動+結果”結構的結構義是“……成……”，這個意義會加到“構”的意義上，使得“構”產生了新的意義，例如《現漢》對“構”的釋義：

構 ①構造；組合：～圖|～詞。②結成（用于抽象事物）：虛～|～怨。

5.落后、落選、落伍、落聘

落 ①（動）物體因失去支持而下來：～淚|花瓣～了。……⑤遺留在后面：～選|～后|～伍|名～孫山。

義項①為“落”的基本義，是一個具體動作動詞，義項⑤中的“在后面”是“動+處所”結構的結構義，它附加在“落”的基本義上，使得“落”的意義發生了遷移，即從具體動作義轉變為狀態義。

（二）結構義使得動語素的目的義或結果義凸顯，并和本義結合，從而形成新義

如：

1.謀和、謀私、謀職

“謀”的本義為“考慮、謀劃”。《說文·言部》：“謀，慮難曰謀。”《玉篇·言部》：“謀，計也。”“謀”是一個表示心理活動的動詞。

“謀和、謀私、謀職”是“動+目的”非受事動賓式復合詞，其結構義“為……”對“謀”的影響使“謀”的目的義，即“求、獲取”義凸顯出來，并和本義結合在一起，即：謀和=謀求和平或和解，謀私=謀求私利，謀職=謀取職業或職位。“謀”的本義和目的義合在一起后，其目的義似乎更突出，即“謀求和平”重點在于“求得和平”，而“謀劃和平”則似乎顯得不太確切。這種情形習用已久，“謀”的目的義會加到“謀”的意義上，形成新的義項，即“謀求”。例如《現漢》中的釋義：

謀 ②（動）圖謀；謀求：～生|～害|～財害命|為人類～福利。

2.逼供、逼債、逼婚

“逼”有“逼迫；脅迫”義。《爾雅·釋言》：“逼，迫也”。其后一般帶指人名詞作賓語，例如“寒氣逼人”，是“動+受事”結構，如果接指物名詞，則不能構成“動+受事”結構，如上述三例，我們不能說“逼迫供”“逼迫債”和“逼迫婚”。“逼供”“逼債”“逼婚”是“動+目的”非受事動賓式復合詞，其語義模式是“為……逼”，由于受結構義“為……”的影響，致使“逼”的目的義，即“索取”義得以凸顯，并和“逼”的“逼迫”義綜合到一起，形成了一個新的義項。例如《現漢》對“逼”的釋義：

逼 ①（動）逼迫；給人以威脅：威～|寒氣～人|形勢～人|為生活所～。②團強迫索取：～租|～債。

3.騙匯

“騙”本義為“欺騙”，“騙匯”為“動+目的”非受事動賓式復合詞，其語義模式為“為了獲取外匯而騙”。結構義“為……”使“騙”的目的義，即“獲取”義凸顯，例如《現漢》中“騙”的釋義：

騙 （動）①用謊言或詭計使人上當；欺騙：～人|受～。②用欺騙的手段取得：～錢。

義項①中雖然已顯現出了“騙”的目的義，但還不是很突出，而義項②的重心則完全落到了“騙”的目的義上，即“獲取、取得”。

4.抱團兒

“抱”的常用義是“用手臂圍住”，后引申出“結合”的意思。“抱團兒”是“動+結果”非受事動賓式復合詞，其結構義“……成……”對“抱”的影響使得“結合”義的結果義凸顯，如《現漢》中的釋義：

抱 ①（動）用手臂圍住：母親～著孩子。……④（動）結合在一起：大家～成團兒，就會有力量。

我們看到，義項④就是“抱”的引申義“結合”和“結合”的結果義“在一起”的綜合。

5.闖禍

“闖禍”是“動+結果”非受事動賓式復合詞，其結構義“成……”使“闖”的結果義凸顯。“闖”的常用義是“猛沖、勇猛向前”，其結果義應是“猛沖”的行為所造成的后果，加之“闖禍”這一復合詞具有貶義色彩，其結果義“成（形成、引起）”一般用貶義詞表達，故用“惹起”來釋義。這體現在《現漢》對“闖”的釋義之中：

闖 ①（動）猛沖；勇猛向前：～勁|～進去|橫沖直～。……④（動）惹起：～禍|～亂子。

在本文所考察的非受事動賓式復合詞九種語義結構中，“動+致使”結構的結構義最易加到動語素的意義上，使動語素的意義產生“致使”義；其次是“動+結果”結構的結構義加到動語素的意義上，使其產生“成為”義；“動+處所”結構的“存在/趨向義”結構義加到動語素的意義上，使動語素的意義由具體動作義向狀態義遷移；“動+目的”和“動+結果”結構的結構義一般會使動語素的目的義或結果義凸顯。以上四種情況一般都會使動語素衍生出新義。其他結構如“動+工具”“動+材料”“動+方式”“動+原因”“動+時間”的結構義對構詞語素的意義一般不會產生影響。

四、結構義在辭書釋義中的處理原則

一般而言，在辭書釋義中，應避免結構義混入語素義，但結構義影響語素義，甚至使語素義衍生出新義也是不爭的事實。那么，在辭書釋義中應如何處理結構義？在何種情況下才能認為語素義因結構義的影響已經發生了真正的演變，需要在辭書中分立新的義項呢？我們認為可以從結構義對結構的依賴度、使用頻率和使用范圍，以及在結構義的影響下，動語素的意義是否發生了實質性的變化等方面進行界定。

在特定的語義結構中，當結構義附加于語素義，造成了語素義的變化，形成了新義，而且在脫離特定的語義結構后新義仍然能夠存在并為人們所認識時，可以在辭書中設立新的義項。如“倒”，在“倒車”這一“動+致使”結構中，它具有“使”的結構義，但當“倒”脫離這一結構，即“倒”后面不帶致使賓語時也具有“使……倒”的意義，這說明“使……”的意義已經融合到“倒”之中了，而且使用頻率高、范圍廣。如：請把你的車倒一下|再倒就撞了|倒！倒！倒！

再如“跑”，在“跑官”這一“動+目的”結構中，它具有“為”的結構義，但當“跑”脫離這一結構，即“跑”后面不帶目的賓語時也具有“為……跑”的意義，如：今天跑了一天，一個客戶都沒有談成|今天跑了三家企業。這說明“為……”的意義已經融合到“跑”之中了，此時應為“跑”設立新的義項。

有些結構義雖然還依賴于某一特定結構，但在結構義的影響下，動語素的意義實質上已經發生了變化，或者由具體動作義轉變為狀態義（如落后、掉隊）；或者動語素的目的義或結果義凸顯出來，動語素的意義表現為基本義和目的義/結果義的綜合（如騙匯、逼債），此時也宜為動語素設立新的義項。

《現漢》在對非受事動賓式復合詞結構義的處理上，絕大多數都是準確恰當的，但也有個別標準不一、對同類詞語釋義不一致的情況。如：“刻字”“繡花”和“雕花”，三者都是“動+結果”結構，結構義為“……成……”，《現漢》對“刻”和“繡”的釋義分別為：

刻 ①（動）用刀子等在竹、木、玉、石、金屬等物品上雕成花紋、文字。

繡 ①（動）用彩色絲、絨、棉線在綢、布等上面做成花紋、圖像或文字。

上述釋義中的“成”是“動+結果”結構的結構義，“花紋、文字”是“刻”和“繡”的結果。

但對“雕”的釋義是：

雕 ①（動）在竹木、玉石、金屬等上面刻畫。

很明顯，“雕”的釋義中是沒有結構義“成”和“雕”這一動作的結果。三者的釋義似應改為一致。

再如“迷人”“嚇人”“煩人”“驚人”，這四個復合詞均為“動+致使”結構，結構義“使……”附加在動（形）語素上，使其產生“致使義”，《現漢》給“迷”“嚇”“煩”的“致使義”設立了義項：

迷 ④（動）使看不清；使迷惑；使陶醉。

嚇 （動）使害怕。

煩 ③（動）使厭煩。

但“驚”的“致使義”卻沒有設立立項，為保證釋義的一致性，似應為“驚”設立“使吃驚”的義項。

（責任編輯 李瀟瀟）