社區老年人心理和諧與休閑滿意度現狀及相關性研究

社區老年人心理和諧與休閑滿意度現狀及相關性研究

許爾善，賈紅力，王可，段功香

Status quo of mental harmony and leisure satisfaction of community old people

and correlation between them

Xu Ershan,Jia Hongli,Wang Ke,et al

(Nanhua University,Hunan 421001 China)

摘要:[目的]調查社區老年人心理和諧和休閑滿意度現狀及其相關性。[方法]采用便利整群抽樣法,應用心理和諧量表與休閑滿意度量表對衡陽市某社區的老年人223人進行問卷調查。[結果]老年人心理和諧水平及休閑滿意度總分為(3.37±0.32)分、(3.59±0.48)分,均處于中等偏上水平。心理和諧各維度中,家庭氛圍得分最高(3.75分±0.59分),社會態度得分最低(3.10分±0.27分)。休閑滿意度各維度中,放松方面得分最高(3.65分±0.54分),美感方面得分最低(3.43分±0.63分)。老年人休閑滿意度與心理和諧呈正相關。[結論]社區老年人心理和諧水平及休閑滿意度均較高,且休閑滿意度對社區老年人心理和諧產生積極影響。

關鍵詞:老年人;心理和諧;休閑滿意度

中圖分類號：R473.2

作者簡介:許爾善,碩士研究生在讀,單位:421001,南華大學;賈紅力、王可、段功香(

收稿日期:(2014-06-17;修回日期:2015-04-25)

心理和諧是指個體在處理自我、家庭、人際和社會問題過程中的主觀體驗和總體感受[1]。老年人隨著年齡的增長、生理上的老化和環境的變化,常使不少老年人在思想情緒、生活習慣和人際關系等各方面,不能順利適應這些變化,從而產生種種心理變化。心理和諧是心理健康的更高層面[2],能較全面綜合地反映老年人的心理和感受,但心理和諧各方面的研究尚處于初級階段[3]。休閑滿意度是個體在從事休閑活動時所體驗到的積極的情緒或感受,是個體對自己目前一般休閑經驗所感受到的整體上的一種滿意或滿足程度[4]。本研究旨在探討中老年人休閑滿意度與心理和諧的相關性,為社區或相關決策部門提供參考。

1對象與方法

1.1對象采用便利整群抽樣法,選擇2014年1月—2014年3月湖南省衡陽市某社區的老年人223

人。其中男117例,女106例;年齡60歲～74歲130例,≥75歲93例;有慢性疾病94例;文化程度:小學及以下13例,初中41例,高中或中專110例,專科及以上59例;退休前職業狀態:工人79例,農民24例,服務業人員39例,教科文工作者27例,行政機關人員37例,其他17例;月收入<1 000元30例,1 000元～2 000元119例,2 001元～3 000元37例,>3 000元37例;婚姻狀況:已婚183例,喪偶26例,離婚14例。納入標準:①年齡≥60歲;②意識清楚,無心智功能障礙(簡易心智問卷[5]進行評估,得分在8分以上)者;③居住在所研究的社區者;④知情同意,愿意配合者。

1.2方法

1.2.1研究工具

1.2.1.1基本資料調查表由研究者自行設計,包括性別、年齡、退休前職業狀況、文化程度、婚姻狀況、有無慢性疾病、月收入7個條目。

1.2.1.2心理和諧量表由中科院心理研究所[6]于2009年順應國家需求編制的,信度和效度都滿足心理測量學的要求。本研究所測得該量表的Cronbach’s α系數為0.884。包括自我狀態、家庭氛圍、人際關系、社會態度4個維度44個條目。采用李克特五點量表評分,1分～5分依次為“非常不符合”“基本不符合”“不確定”“基本符合”“完全符合”,其中負性體驗(3個條目)、人際信任(3個條目)、社會焦點(5個條目)3個因子共11題為反向題,其余為正向題,正向題得分越高,說明心理和諧程度越高。反之,反向題得分越高,說明心理和諧程度越低。

1.2.1.3休閑滿意度量表采用目前國內關于休閑滿意度的研究使用最為廣泛的Beard等[4]編制的休閑滿意度量表,按個人休閑需求分為心理、教育、社會、放松、身體、美感6個維度24個條目。采用李克特五點量表評分,1分～5分依次為“非常不符合”“基本不符合”“不確定”“基本符合”“完全符合”,得分越高表示休閑滿意程度愈高,此量表的Cronbach’s α系數為0.930。本研究所測得該量表的Cronbach’s α系數為0.925。

1.2.2統計學方法采用SPSS 18.0軟件進行統計分析。采用描述統計、t檢驗、方差分析、相關分析等統計學方法進行統計處理。以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1老年人心理和諧及休閑滿意度得分情況心理和諧總分為(3.37±0.32)分,其中自我狀態得分為(3.51±0.45)分,家庭氛圍得分為(3.75±0.59)分,人際關系得分為(3.34±0.38)分,社會態度得分為(3.10±0.27)分。休閑滿意度總分為(3.59±0.48)分,其中心理方面得分為(3.60±0.62)分,教育方面得分為(3.62±0.62)分,社會方面得分為(3.61±0.56)分,放松方面得分為(3.65±0.54)分,身體方面得分為(3.64±0.53)分,美感方面得分為(3.43±0.63)分。

2.2影響老年人心理和諧得分的單因素分析(見表1)

表1　影響老年人心理和諧的單因素分析 ±s)　 分

2.3老年人心理和諧與休閑滿意度的相關性分析(見表2)

表2　老年人心理和諧與休閑滿意度的相關性( r值)

3討論

3.1老年人心理和諧現狀本研究結果顯示,老年人心理和諧總均分較高,處于中等偏上水平,與中科院心理和諧研究項目組2008年所得到的我國民眾心理和諧水平相一致[6]。心理和諧各維度中,家庭氛圍得分最高,社會態度得分最低。大部分老年人都已退休,在家享受天倫之樂,把大部分注意力和情感都傾注于家庭,所以家庭氛圍得分高。社會態度得分最低可能是因為社會態度中的社會焦點為反向計分,老年人在答題時容易形成消極評價的定勢。其次,對于社會焦點問題,老年人生活經歷多,對生活、社會有更高的要求和自己獨特的看法。

3.2老年人休閑滿意度現狀本研究結果顯示,老年人休閑滿意度總均分較高,處于中等偏上水平。有研究表明,休閑運動有利于預防骨質疏松、關節炎,提高生活質量,對呼吸系統等慢性疾病有輔助治療作用[7,8]。休閑滿意度各維度中,放松方面得分最高,與Chun等[9]的研究結果相似,老年人隨著年齡的增長,在重視身體健康的同時也更加追求高質量的精神生活,對休閑能放松身心、舒張壓力等達成共識，所以放松方面得分高。然而,美感方面得分低，可能是由于衡陽是個中小城市，公共基礎設施未能滿足老年人的休閑需求。

3.3老年人心理和諧的影響因素本研究結果顯示,慢性疾病、婚姻、職業、月收入是老年人心理和諧的影響因素。患有慢性疾病的老年人心理和諧水平較低可能主要是由于對疾病的不了解產生恐懼的心理,長期服藥治療加重經濟負擔,有些慢性疾病影響老年人的正常生活等因素引起的。在職業狀況和月收入方面,行政機關人員與教科文工作者的工作性質相對穩定,工作強度、壓力較小,待遇、福利、醫療社會保障較其他職業人員齊全,社會地位高、較受人尊重,同時月收入高。良好的物質生活條件能為老年人的生活、醫療、休閑等提供保障，解除后顧之憂,有更多的積極情緒和情感體驗。婚姻能給人帶來一種歸屬感,能提高老年人的心理和諧水平,與賈黎齋等[10]的研究結果一致。不同性別、年齡的老年人心理和諧得分比較差異無統計學意義,這可能與樣本量偏少、取樣范圍窄有關,有待進一步證實;在文化程度方面,文化程度較高的老年人較能客觀地分析和面對一些社會和家庭問題,社會適應和心理調節能力相對較強[11],心理和諧水平應高于文化程度較低的老年人,但本研究未得出此結論。原因可能是專科及專科以上的學歷老年人較少,從而對結果沒有產生影響。

3.4老年人心理和諧與休閑滿意度的相關性本研究結果顯示,老年人休閑滿意度與心理和諧呈正相關。有研究表明,休閑能影響快樂、平靜[12]。良好的休閑狀況能使老年人身心放松,壓力得到釋放,能開闊視野，嘗試不同的新鮮事物分散中老年人的注意力,擴大老年人的交際面,干凈而又精美的休閑環境更容易使人愉悅,生活多姿多彩、充實而有意義,使其更好地實現自我價值。在休閑滿意度各維度中,教育與心理和諧相關性最強,美感與心理和諧相關性最弱。這主要是由于老年人接近退休或已經退休,接觸的新事物途徑減少,空余時間增多,休閑在生活中占的比例也增大,所以休閑也就成為老年人接受教育的主要方式。美感與心理和諧的相關性最弱可能是與本研究的取樣來自同一社區,環境無太大差異有關。由此可見,老年人休閑滿意度與心理和諧密切相關,休閑滿意度高,心理和諧水平也越高。

綜上所述,老年人的心理和諧處于中等偏上水平;疾病、退休前職業、月收入、婚姻狀況影響著老年人的心理和諧水平;休閑滿意度越高,心理和諧水平也就越高。社區及社會各級部門可以為老年人提供良好的醫療、物質保障,引導老年人主動參與休閑,提高足夠多的休閑公共基礎設施,提升休閑質量,營造健康向上的精神氛圍等方面來提升心理和諧水平。

參考文獻:

[1]吳遠,曹蕓.心理和諧對構建和諧社會的重要意義[J].毛主席鄧小平理論研究,2008(3):22-25.

[2]王啟成,李廣州,陳洪進,等.心理健康與心理和諧的關系[J].河北大學學報,2010,33(5):87-91.

[3]辜美惜,邱龍虎,鄧雪.我國心理和諧研究述評[J].遼寧師范大學學報,2010,33(5):46-48.

[4] Beard JG,Ragheb MG.Measuring leisure satisfaction[J].Journal of Leisure Research,1980,12(1):20-33.

[5] Eissa A,Andrew MJ,Baker RA.Postoperative confusion assessed with the short portable mental status questionnaire[J].ANZ J Surg,2003,73(9):697-700.

[6]心理和諧研究項目組.我國民眾心理和諧狀況研究[J].中國科學院院刊,2008,25(2):168-174.

[7]Escalante Y,García-Hermoso A,Saavedra JM.Effects of exercise on functional aerobic capacity in lower limb osteoarthritis:A systematic review[J].Journal of Science and Medicine in Sport,2011,14(3):190-198.

[8]Aytekin E,Caglar NS,Ozgonenel L,etal.Home-based exercise therapy in patients with ankylosing spondylitis:Effects on pain,mobility,disease activity,quality of life,and respiratory functions[J].Clinical Rheumatology,2012,31(1):91-97.

[9] Chun S,Lee Y,Kim B,etal.The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to stress-related growth[J].Leisure Sciences,2012,34(5):436-449.

[10] 賈黎齋,趙秋民,王宇中.中年夫妻心理健康水平與其婚姻質量的相關分析[J].鄭州大學學報,2007,42(1):86-89.

[11] Meeks S,Murrell SA.Contribution of education to health and life satisfaction in older adults mediated by negative affect[J].J Aging Health,2001,13(1):92-119.

[12] Spiers A,Walker GJ.The effects of ethnicity and leisure satisfaction on happiness,peacefulness and quality of life[J].Leisure Sciences,2008,31(1):84-99.

(本文編輯蘇琳)