新疆產業結構演化分析 ——基于偏離—份額分析

新疆產業結構演化分析
——基于偏離—份額分析

霍殿明

(蘭州商學院經濟學院，甘肅蘭州730030)

摘要：產業結構與經濟發展有很大的關系，一個地區的產業結構如果適合一個地區，則可以根據本地區的優勢進行生產，以促進經濟增長。根據1993—2012年間的數據，運用偏離—份額的方法對新疆維吾爾自治區的三大產業的演進過程中存在問題進行分析，提出“提高第一產業競爭力，促進第二產業穩定發展，大力發展第三產業”的建議。

關鍵詞：新疆維吾爾自治區；產業結構；偏離—份額分析

作者簡介：霍殿明，碩士，蘭州商學院。

文章編號：1672-6758(2015)07-0054-4

中圖分類號：F127.45

文獻標識碼：A

Abstract：There is a close relationship between the industrial structure and the economic development. The industrial structure of a region can promote the economic growth if it is suitable for a regional advantage. With the data between 1993-2012, combined with Shift-share model, the paper analyzed the evolution of the three major industries in the Xinjiang Uygur Autonomous Region.

一個地區的產業結構對于該地區的經濟發展有巨大的作用，尤其是在當今社會，一個適合本地區的產業結構將會對整個地區經濟的發展產生積極的影響；反之，一個不切合實際的產業結構將會導致該地區的經濟增長緩慢，甚至出現后退。

新疆維吾爾自治區作為我國西北地區，由于特定的歷史、地理和民族宗教的現狀，其經濟發展一直處于落后狀態。雖然新疆地區擁有十分豐富的礦產資源和土地資源，但是由于政府對于當地生產活動指導性政策的不足，導致新疆地區的生產活動一直局限于對礦產資源土地資源的初步開發。

產業結構是指產業間的技術經濟聯系與聯系方式。[1]對于產業結構的一般劃分方法是根據1940年英國統計學家克拉克提出的三大產業劃分法，即：第一產業、第二產業、第三產業。根據配第—克拉克定理，隨著經濟的發展第一產業所占的比重將會越來越小，第三產業所占比重將會越來越大。[2]繼克拉克之后，庫茲涅茨對產業結構的演變規律進行了深入的研究，他運用現代統計方法對現代經濟增長過程中的產業結構的演變規律有了新的認識，稱之為庫茲涅茨法則。[3]

關于產業演化在國內也有很多學者進行了分析。張輝和王曉霞在《北京市產業結構變遷對經濟增長貢獻的實證研究》(2009)中在新古典經濟學的理論基礎上，運用“轉化份額分析”(Shift-Share-Analysis)的分析方法，結合北京市1986—2007年的數據，對北京市產業結構變遷對經濟增長的影響進行分析，得出產業結構變遷對北京市經濟增長的影響不明顯，在此基礎上也總結出了一般規律，即，產業結構變遷對經濟增長的貢獻大小與不同產業之間的資源配置效率有關，也和資源在產業間轉移有關，差距越大，產業結構變遷對經濟的貢獻越大。李麗萍在《動態偏離——份額分析空間模型及湖北產業競爭力分析》(2010)中，運用偏離—份額模型，并且將空間因素考慮到模型中，與傳統的偏離—份額進行對比，發現差別很大，于是以湖北省為例，進行分析，得出了結論：如果將背景區域的產業對研究區域的產業影響力看成是相等的，則可以選擇簡單一點的傳統的偏離—份額模型，如果，背景區域對研究地區的影響力大小表現不同，則需要將背景區域區別開來，將背景區域的影響權重進行細分，則應當運用空間模型。朱玉林和李佳在《基于偏離份額分析的湖南省區域產業結構與競爭力分析》(2008)中利用偏離—份額的方法，以湖南省為背景區域，以湖南省各個地級市為研究區域，通過模型分析各個地級市的產業競爭力情況，得出湖南省的經濟在2001—2005年間，發展迅速，產業結構得到優化，但產業結構和競爭力出現了兩極分化的趨勢，長沙的產業結構和競爭力相比較其他地區要高很多，并且針對上述問題提出了降低第一產業的比重，增加第二產業和第三產業的比重的各項措施和建議，但該文選取數據較少，不具有代表性，所得結論比較粗糙，但是對未來湖南省產業結構的優化和競爭力的加強具有一定的指導意義。基于此，本文將運用偏離—份額這一分析方法來分析新疆維吾爾自治區產業結構。

一新疆地區1993-2012年產業結構的演進定量分析

1.新疆維吾爾自治區產業概況。

本文選取了1993-2012年全國三大產業的國內生產總值和新疆維吾爾自治區三大產業的國內生產總值作為研究數據。

數據來源：《新疆統計年鑒2013》單位：億元 圖1　新疆維吾爾自治區1993—2012年各產業總量情況

數據來源：《新疆統計年鑒2013》 圖2　新疆維吾爾自治區1993—2012年各產業比重情況

通過圖1和圖2，我們可以清楚地看出新疆維吾爾自治區1993-2012年的一、二、三產業的增長和所占GDP比重出現了分化，1993—2002年間，新疆地區經濟增長較為緩慢，因此其一、二、三產業所占GDP的比重起伏較大，波動較為嚴重。2003—2012年間，新疆地區的各產業的發展迅速發展，并且各個產業對經濟的貢獻比較穩定，即第二產業所占比重最大，其次為第三產業，通過圖2數據顯示，在2011—2012年間，新疆維吾爾自治區第二產業所占比重有下降的趨勢，而第三產業上升趨勢明顯。

2.模型介紹。

偏離—份額模型(Shift-Share-model)是由美國經濟學家丹尼爾·B·克雷默于1942年提出的，后來經過鄧恩和胡佛在應用中做了進一步發展。[4]

偏離—份額分析的基本原理為：以基準經濟(通常為全國)的經濟發展為參照系，從全國份額、產業結構偏離、區位競爭力偏離三個方面，分析區域經濟的發展，進而評價區域產業結構優勢和競爭力的強弱。以三次產業結構為例，先將一定時期內基準經濟(通常指全國)國民生產總值的年增長率設為參照基準，分別測算區域按這一基準可能形成的名義份額，然后將這一名義份額與實際增長額加以比較，名義份額同實際份額的差距，既反映了區域國民生產總值增長對于全國平均水平的偏離狀況。[3]

我們用G表示新疆維吾爾自治區的GDP的增長總量，N表示新疆地區的份額偏離分量，P表示新疆地區的產業結構偏離分量，D表示新疆地區區域偏離分量。新疆的GDP用e表示，全國的GDP用E表示，新疆和全國的基期均設為0，末期的設為t，將第一、二、三產業部門用j表示，ej0和ejt(j=1，2，3)，其分別表示新疆地區的三個產業部門期初和期末的增加值，我們用Ej0和Ejt(j=1，2，3)表示全國三個產業部門期初和期末的增加值。新疆地區第j產業部門在基期0到末期t之間的變化率為 rj= ejt/ ej0-1(j=1,2,3)，全國第j產業部門在基期0到末期t之間的變化率為 Rj=Ejt/ Ej0-1(j=1,2,3)。則新疆維吾爾自治區期初0到期末t的每部門產業增長量為 Gj= ejt- ej0。Nj= ej0×Rj，Pj= ej0×(Ejt/Ej0-Et/E0)，Dj=ej0×(ejt/ej0-Ejt/Ej0)，則Gj= Nj+Pj+Dj[5]。

(1)全國份額偏離分量。

以Nj表示，Rj表示全國增長率。因此，全國份額偏離分量表示新疆維吾爾自治區第j產業從基期0到末期t時期全國增長率得到的增長量，即按全國平均增長率發展新疆維吾爾自治區所產生的變化量，Nj為正表示新疆維吾爾自治區第j行業的實際增長率高于全國平均水平，反之結果相反。

(2)產業結構偏離分量。

以Pj表示，反映了從基期0到末期t時期將全國第j產業的增長與全國總體產業部門的增長進行比較，說明新疆維吾爾自治區產業部門比重與全國該部門比重差異引起的該部門增長相對于全國標準產生的偏差，Pj值越大，說明該產業部門對經濟總量增長的貢獻越大；反之，則越來越小。

(3)區域競爭力偏離分量。

以Dj表示，其中(ejt/ej0-Ejt/Ej0)表示從0到t時期新疆維吾爾自治區第j產業增長率與全國第j產業增長率之差,反映了新疆維吾爾自治區在j產業與全國水平相比，在發展j產業方面發生的偏離，同樣也可以看出新疆維吾爾自治區發展該產業所具有的優勢或者劣勢，即從該數據可以看出新疆維吾爾自治區在發展該產業與其他地區的競爭力方面是否具有優勢。如果Dj>0，則說明新疆維吾爾自治區發展該產業具有較強的競爭力；否則如果Dj<0，則說明新疆維吾爾自治區發展該產業的競爭力不強，也就是相比較其他地區來說具有劣勢。Dj越大，說明新疆維吾爾自治區在j產業的優勢越明顯。

3.計算結果。

結合圖1和圖2，可以看出新疆維吾爾自治區的1993—2002年、2003—2012年各產業呈現出清晰的分層，前期十年新疆地區經濟發展緩慢，各產業所占經濟比重較為混亂；最后十年，新疆地區經濟發展迅速，產業結構比較穩定。筆者分別對新疆維吾爾自治區的1993—2002年、2003—2012年的經濟數據進行計算并得出如下表格：

表1　1993-2002年全國GDP增長率和新疆維吾爾自治區GDP增長量及其一、二、三產業增長率和增長量　單位：億元

資料來源：《中國統計年鑒2013》和《新疆統計年鑒2013》，根據統計數據庫計算得出。

表2　1993-2002年全國GDP增長率和新疆維吾爾自治區GDP增長量及其一、二、三產業增長率和增長量　單位：億元

資料來源：《中國統計年鑒2013》和《新疆統計年鑒2013》，根據統計數據庫計算得出。

(1)全國份額分量。

從表1和表2中可以看出，在1993—2002年間，雖然第一產業和第三產業的增長速度高于全國平均增長速度，但是第二產業的增長速度(194.12%)小于全國統一時期的第二產業的增長速度(227.55%)，并且其總的全國份額分量為1161.65億元，大于十年間新疆地區的經濟增長量(1117.4億元)，這主要是由于當時新疆地區的經濟發展水平低于全國平均水平；在2003—2012年間，第一產業和第二產業的增長速度要高于全國平均增長速度，一、二產業的全國份額分量低于同一時期的新疆地區的經濟增長量，但其總量(5018.96億元)要小于全國份額分量(5182.92億元)，因為新疆地區的經濟增長率小于全國地區的平均增長率。說明了雖然在二十年間，新疆地區的經濟增長速度很快，但是與全國的平均水平相比較，還是有一定的差距，即與國內其他省份經濟發展水平的差距沒有減小。

(2)結構偏離分量。

根據表1和表2的表述，第一產業的結構偏離分量為負，說明第一產業在新疆地區經濟增長過程中不是高速增長部門，并且其在1993—2002年的結構偏離分量(-130.77億元)要大于在2003—2012年的結構偏離分量(-333.46億元)，說明隨著新疆地區經濟的發展，第一產業對新疆地區的經濟貢獻率逐漸下降；第二產業在這20年期間的結構偏離分量也是為負，但是其值比第一產業大，即新疆地區第二產業也不是高速增長部門；第三產業的結構偏離分量在兩個時期內為正，分別為127.72億元和234.62億元，說明第三產業是新疆地區的高速增長部門。雖說第三產業成為新疆地區的高速增長部門，但是兩個時期的三大產業總的結構偏離分量為負，分別為-29.73億元和-137.91億元，說明新疆地區的區域專業化部門在最近20年里都不是全國經濟中的高速增長部門。

(3)競爭力偏離分量。

新疆地區在1993—2002年的十年內，第一產業和第三產業的競爭力偏離分量分別為3.77億元和20.55億元，說明第一產業和第三產業在這十年間相比較全國來講，具有競爭優勢，但是新疆地區的第二產業的競爭力偏離分量為-68.55億元，其競爭力為負，說明第二產業的競爭力比較低下，并且其總的競爭力偏離分量在1993—2002年間為-44.24億元，說明新疆地區總的產業競爭力與全國相比較，競爭力低下。在2003—2012年間，第一產業和第二產的競爭力偏離分量分別為76.47億元和771.49億元，可以得出新疆地區第一產業和第二產業在該時間段內的競爭力在全國范圍內很強，而第三產業的競爭力偏離分量-411.94億元，為負，新疆地區第三產業的競爭力在全國范圍內講是很弱的，新疆地區競爭力偏離分量為436.02億元，為正，說明新疆地區在全國范圍的競爭力水平相比較上一個十年時期，競爭能力增強。

(4)結論。

通過對新疆地區最近20年的數據分析，我們可以看出新疆地區的經濟增長速度比較快，但是其產業結構比較落后，不符合“配第—克拉克”定理，根據“配第—克拉克”定理的介紹，隨著一個地區經濟的增長，其第三產業所占份額和競爭力將會增長，雖然新疆地區在20年間第三產業的發展速度很快，但是相對于全國其他地區來說，發展較慢，競爭力較弱。

二產業結構優化的對策建議

1.提高第一產業競爭力。

首先要重視水利方面的建設，新疆地區屬于干旱半干旱地區，水資源十分缺乏，這也是新疆地區進行第一產業生產的最大的障礙，要重視和建設大中型和重點小型水庫，做好灌溉區的建設工作，大力發展節水灌溉項目，提高水資源的利用效率。第二，要重視農業生產科學化方面的改造，加大農業科技投入，重點扶持一系列農業科研機構，對農民進行科普宣傳，使其掌握先進的農業生產方法。第三，在加強農業生產的硬件和軟件服務的同時，需要做好農村剩余勞動力轉移的工作，使勞動力本身的價值得到充分發揮。

2.促進第二產業穩定發展。

新疆地區的第二產業屬于粗放式產業，主要從事礦產品的開采。首先國家應加強新疆地區第二產業的投入，進行科技支持和資金支持，加快其轉型，由粗放式增長方式轉為集約型發展方式。其次，新疆地區自身也應加強投資，在投資調整中必須堅持以市場為導向、企業為主體、政府為主動力的原則，以發展最具有潛力的產品為主要環節，以科技創新、金融創新和企業家的激勵機制創新為支撐，積極培養新的經濟增長點，大力扶持優勢產業、優勢企業、優勢產品，促進第二產業的升級。[6]

3.大力發展第三產業。

新疆地區應大力發展第三產業，提高第三產業投資效益。抓住我國加入世界貿易組織和西部大開發的機遇，采取多種多樣的方式高效率的利用國內外資金，實現第三產業特別是服務業發展的新突破，扶持和發展金融保險、旅游、房地產、社會服務和信息咨詢等行業，利用好新疆地區的獨特地理區位優勢發展商貿業，交通運輸倉儲等行業，提高第三產業對新疆地區的經濟增長的貢獻率，并且今后隨著國家的西部大開發戰略的進一步深化和喀什經濟特區的建立，新疆地區的第三產業會得到進一步的發展，最終會成為新疆地區經濟發展的主體。

三結束語

運用偏離份額分析法對新疆維吾爾自治區從1993—2012年的產業結構進行偏離份額分析，總體可以看出新疆維吾爾自治區的產業有些落后，但是可以看出其整個經濟還是在發展，產業結構也在進一步優化，尤其是第三產業正在緩慢的發展。新疆地區應抓住國家“西部大開發”戰略、建設喀什經濟特區和建設“絲綢之路經濟帶”等一系列有利政策，發展本地區特色第三產業，特別是外貿服務業，實現產業優化升級。

參考文獻

[1]蘇東水.產業經濟學 [M].北京：高等教育出版社，2010:44.

[2]孫久文.區域經濟規劃[M].北京:商務印書館,2010:193.

[3]聶華林,高新才.區域發展戰略學[M].北京：中國社會科學出版社，2006：89, 97.

[4]王艷平.偏離—分析在區域經濟中的應用[J].商丘職業技術學院學報，2006(3).

[5]馮云廷.城市經濟學(第二版)[M].東北財經大學出版社，2008：253.

[6]袁英.調整新疆產業結構 促進產業優化升級[J].新疆財經，2007(2).

[7]張輝，王曉霞.北京市產業結構變遷對經濟增長貢獻的實證研究[J].經濟科學，2009(4).

[8]李麗萍.動態偏離——份額分析空間模型及湖北產業競爭力分析[J].經濟問題，2010(9).

[9]朱玉林，李佳.基于偏離份額分析的湖南省區域產業結構與競爭力分析[J].中南林業科技大學學報，2008(2).

Analysis of Industry Evolution of Xinjiang Based on the Shift-Share-model

Huo Dianming

(School of Economics, Lanzhou University of Finance and Economics, Lanzhou, Gansu 730030, China)

Key words：Xinjiang Uygur Autonomous Region; industrial structure; Shift-Share-model

Class No.:F127.45Document Mark：A

(責任編輯：宋瑞斌)