崔香一+李修樂
在新課程改革的背景下,高中語文教學須注重學生思維的“產生”與“表達”。
思維“表達”(即“寫”和“說”)體現了思維“產生”的清晰與否和正確與否。本文旨在結合高中語文教學,從思維的“產生”和“表達”兩方面進行探討。
一、思維的“產生”
思維的“產生”既需要教師的循循善誘,又需要體現學生的主體地位,因此,“誘思”(啟發、誘導學生主動思考)是高中語文教學中師生雙邊活動的最好詮釋。
1.預習中的“誘思”
預習是學習的“前奏”,為了激發學生的學習興趣,引導學生實現學習目標,教師須疏導學生的思維。就高中語文教學而言,教師要讓學生明確各種問題的預習范圍。例如,文體不同,預習目標、方法就不同,因此,只有明確文體,才能確定預習策略。通過教師的“誘思”,久而久之,學生就會形成固定的思維模式,從而逐漸學會常規性的預習策略,并具備獨立解決同類問題的能力。
2.教學中的“誘思”
為了更好地啟發、誘導學生的思維,教師須在課堂上恰當地引領學生的思維。例如,在教學話題作文時,教師必須關注話題作文的立意,從而引導學生選擇適宜的寫作材料和恰切的表達形式。只有這樣,作文的立意才能切合題意。
3.思維的“整合”
在啟發、誘導學生的思維后,教師應給學生留下思維的時間和空間,即讓學生從容地分析、綜合、判斷及梳理知識,也就是思維的“整合”。根據布魯姆的“掌握學生”理論,教師應樹立為“掌握而教”的教學思想,學生也應“尋求對自己價值肯定的承認”,即為“掌握而學”,只有雙方達成這一共識,課堂才不是互相擁擠、排斥的空間,而是一個有益于思維“整合”的適宜而寬松的空間。
二、思維的“表達”
啟發、誘導學生思維的最終目標是“表達”,“表達”是檢查學生思維正確與否的、外在的和有形的東西。具體有兩點。其一,為學生創設民主、自由的表達空間,以充分體現學生的主體地位。思維的“表達”是學生思維后的產物,“表達”水平的高低,關鍵在于教師引導及創設的情景。要想讓學生在課堂上各抒己見,就應對學生的“表達”多肯定、少批評。其二,教師要規范學生“表達”的內容,即使“表達”的內容準確而完整。例如,教師在引領學生練習語言文字表達題時,務必要求學生的“表達”準確而完整。為此,教師應做到兩點。一是教師刻苦訓練自身的語言表達,以使自己成為學生的榜樣。二是在課堂發言中,要公平地對待每個學生,給他們充足的時間,使他們有更多獲取成功的機會。美國當代教育心理學家、教育改革家布魯姆指出:只要給學生提供足夠的時間與適宜的幫助,這個學生就能學好,其他學生也能學好,也就是說,學生學習的差異不在智力,而在速度。
總之,啟發、誘導學生進行思維,以達到訓練學生大腦機能的目的,這不僅是高中語文學科的功能之一,更是高中語文教學的基本原則。教師培養學生,主要是教會他們積極思維,并準確而完整地“表達”。其實,教學就是教師給學生一把“鑰匙”,他們拿了這把“鑰匙”能自己開“箱子”和“門”,并到處去“找東西”。這就是教師交給學生的智慧。因此,教師只有啟發、誘導學生進行思維,給予他們思維的時間與空間,才能使他們準確而完整地“表達”。只有這樣,思維的訓練才能真正貫穿于高中語文教學中;只有這樣,教師才能為“掌握而教”,學生才能為“掌握而學”;只有這樣,高中語文教學才能真正跟上現代社會的步伐。
(作者單位:1.山東省臨沂九中 2.山東醫藥技師學院)
(責任編輯:梁金)