冠心病心肌缺血患者采用艾司洛爾治療對其心率、血壓等指標的影響

文建宏

（烏魯木齊燒傷醫院內二科，新疆 烏魯木齊 830014）

冠心病心肌缺血患者采用艾司洛爾治療對其心率、血壓等指標的影響

文建宏

（烏魯木齊燒傷醫院內二科，新疆 烏魯木齊 830014）

目的探討冠心病心肌缺血患者采用艾司洛爾治療對其心率、血壓等指標的影響。方法本次研究對象選取2015年1月～2016年6月于我院進行治療的冠心病心肌缺血患者106例，按照入院先后順序一對一的分別納入，即為第一組，第二組，各53例。第一組行常規的抗凝、抗血栓等治療，第二組在第一組的基礎上，加艾司洛爾治療，兩組患者治療結束之后，對比兩組患者心率、血壓等指標。結果第二組患者經過治療之后，癥狀評分。心率、血壓均明顯優于第一組，對比兩組患者癥狀評分，差異有統計學意義（P＜0.05）。第二組患者治療總有效率為94.3%，第一組患者治療總有效率為79.63%，第二組治療總有效率明顯高于第一組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論冠心病心肌缺血患者采用艾司洛爾治療，治療療效有保障，有效的改善患者心率、血壓等指標，臨床推廣價值顯著。

艾司洛爾；冠心病心肌缺血；心率；血壓

本次研究對象選取我院進行治療的冠心病心肌缺血患者106例，探討冠心病心肌缺血患者采用艾司洛爾治療對其心率、血壓等指標的影響，其探討過程大致如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對象選取2015年1月～2016年6月于我院進行治療的冠心病心肌缺血患者106例，按照入院先后順序一對一的分別納入，即為第一組，第二組，各53例。第一組男女比為28∶25，年齡34～78歲，平均年齡（52.3±3.8）歲，平均病程（10.7±2.4）年。第二組男女比為26∶28，年齡35～77歲，平均年齡（52.5±3.7）歲，平均病程（10.5±2.5）年。兩組病患經過CAG診斷和檢查都確診為冠心病心肌缺血，了解患者冠狀動脈狹窄程度和支數。本次研究對象已將合并素質傳導阻滯患者、心房顫動患者、心室肥厚患者、預激綜合征患者、未簽署同意書患者排除在外。兩組病患在性別、年齡以及臨床癥狀等一般資料的比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

第一組行常規的抗凝、抗血栓等治療，主要藥物有：阿司匹林腸溶片（拜耳醫藥保健有限公司；國藥準字J20130078）口服治療，100 mg/d，1次/d。硝酸甘油片（河北醫科大學制藥廠；國藥準字H13022503）舌下含服治療，0.5 mg/d，5 min/次，1～2次/d。辛伐他汀片（宜昌長江藥業有限公司；國藥準字H20056875）口治療，40 mg/d，1次/d。

第二組在第一組的基礎上，加鹽酸艾司洛爾注射液治療（生產企業：廣州萬正藥業有限公司；批準文號：國藥準字H20055990）。在治療的過程中，初始劑量以0.5 mg/kg計算，進行1 min的持續靜脈注射。如果患者情況好轉，則持續劑量進行治療。如患者情況無好轉，則需要增加使用劑量。

1.3 療效判定標準

顯效：治療之后，患者的ST段壓低恢復正常水平，臨床癥狀消失；有效：治療之后，患者的ST段壓低超過50%，并未恢復至正常基線，臨床癥狀改善；無效：治療之后，患者無任何改變，或病情加重。

1.4 統計學方法

通過SPSS 22.0統計學軟件軟件對數據進行分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者臨床癥狀評分對比

治療之后，第二組臨床癥狀評分、ST段壓低、心率、收縮壓和舒張壓分別為（12.89±2.6）分、（0.61±0.20）mm、（73±7）次/min、（105±7）mmHg、（66±3）mmHg，第一組臨床癥狀評分、ST段壓低、心率、收縮壓和舒張壓分別為（33.78±4.1）分、（1.8±0.7）mm、（65±2）次/min、（113±5）mmHg、（70±4）mmHg，第二組患者治療之后癥狀評分明顯優于第一組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組治療總有效率對比

第二組患者治療顯效、治療有效和治療無效分別為31例、22例、3例，治療總有效率為94.3%，第一組患者治療顯效、治療有效和治療無效分別為27例、15例、11例，治療總有效率為79.67%，第二組治療總有效率明顯高于第一組；差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

冠心病患者通常會有心肌梗死或者是心絞痛等情況出現[1]，病情嚴重時，還會有心律失常問題發生，部分患者癥狀表現出隱匿性特征，其心肌缺血現象也未能充分表現出現，一旦病情發展，就可能出現心力衰竭或者猝死等情況[2-3]。艾司洛爾見效快，能夠有效緩解心肌缺血癥狀。本文研究數據顯示，第二組患者經過治療之后，癥狀評分。心率、血壓均明顯優于第一組，對比兩組患者癥狀評分，差異有統計學意義（P＜0.05）。第二組患者治療總有效率為94.3%，第一組患者治療總有效率為79.63%，第二組治療總有效率明顯高于第一組，對比兩組患者治療總有效率，差異有統計學意義（P＜0.05）。概而言之，冠心病心肌缺血患者采用艾司洛爾治療，療效有保障，有效的改善患者心率、血壓等指標，臨床推廣價值顯著。

[1] 鄭立海.艾司洛爾輔助治療重度冠心病心肌缺血效果觀察[J].中國鄉村醫藥,2016,101(16)∶30-31.

[2] 樓定進.艾司洛爾聯合真武湯加味治療急性心肌梗死后急性左心衰竭的療效觀察[J].中國中醫急癥,2015,87(03)∶530-532.

[3] 管鳳穎.艾司洛爾在冠心病心肌缺血治療中的應用價值分析[J].中國衛生標準管理,2015,399(17)∶101-102.

本文編輯：吳宏艷

R541.4

B

ISSN.2095-6681.2016.24.058.01