緊急臨時心臟起搏患者的臨床分析

陳　萍　楊　明　韓　凌　趙　燕　陳　欣　胡文澤

緊急臨時心臟起搏患者的臨床分析

陳萍楊明★韓凌趙燕陳欣胡文澤

目的 通過對行緊急臨時心臟起搏患者的臨床分析，以期更好的指導臨床實踐。方法 選擇2013年1月至2015年8月行緊急臨時心臟起搏患者72例，分析緊急臨時起搏植入患者的病因、相關并發癥、死亡發生的原因等。結果 行緊急臨時起搏植入患者病死率達27.8%。結論 加深對緊急臨時起搏適應證的了解，加強認識行緊急臨時起搏手術的注意事項，盡可能減少并發癥，挽救患者的生命。

緊急臨時心臟起搏 并發癥 病死率

對于嚴重的緩慢心律失常及意外心臟停搏等危急重癥患者，行緊急臨時起搏治療為有效的搶救和治療措施。為了更好的運用緊急臨時起搏技術挽救患者的生命，現回顧分析本院2013年1月至2015年8月置入臨時起搏器患者72例臨床資料，分析臨時起搏器植入患者病因、相關并發癥、死亡發生的原因等。報道如下。

1　臨床資料

1.1一般資料 本院行緊急臨時心臟起搏患者72例中男40例，女32例；年齡30～93歲，平均年齡（77.9±13.6）歲。

1.2方法 通過檢索病例及隨訪資料，回顧性調查所有患者的臨床資料，包括基礎疾病（冠心病、心律失常、高血壓、肺栓塞、肺部感染等）、臨時起搏放置地點、穿刺途徑、操作時間、留置導管時間、起搏電壓、感知靈敏度、有無并發癥發生，若有并發癥發生了解并發癥的原因及處理措施、患者轉歸情況及有無死亡。對于死亡患者分析死亡直接原因。

1.3儀器 Medtronic 5375臨時起搏器；ST Jude 雙極臨時起搏電極導管（型號401763）；Germany 71034 Boebingen 床旁心電監護儀；Medtronic 6F或7F鞘管。

1.4操作方法 （1）在導管室數字成影血管造影（DSA）引導下：應用seldinger法穿刺術，植入6F靜脈鞘，通過鞘將電極經靜脈逆行植入右室心尖部，將電極尾部的正負極連接臨時起搏器，并連接心電監護，設定起搏電壓3～5V，感知靈敏度1.5～2.0mV。（2）床旁臨時起搏：連接心電監護。應用seldinger法穿刺術穿刺靜脈成功后，植入6F靜脈鞘。經過鞘管推送漂浮電極導管，連接臨時起搏并開啟，注意漂浮電極導管球囊充氣后在推送過程中嚴密觀察心電監測Ⅱ導圖形，若出現寬大畸形QRS波且主波向下，提示植入右室心尖處，設定起搏電壓3～5V，感知靈敏度1.5～2.0mV。

2　結果

2.1穿刺路徑及地點 按穿刺路徑不同分為右側頸內靜脈23例，雙側鎖骨下靜脈28例，右側股靜脈21例，均穿刺成功，2例患者鎖骨下靜脈穿刺中出現氣胸并發癥，1例經抽氣減壓及閉式引流好轉，1例死亡。按穿刺地點不同50例于床旁穿刺，22例在導管室采用DSA引導下行臨時起搏植入均成功。

2.2心律失常類型 心臟停搏、嚴重竇性心動過緩患者49例、高度或Ⅲ°房室傳導阻滯21例、雙束支或三分支阻滯2例。

2.3引起心律失常病因 心源性因素患者46例，病因包括：急性心肌梗死、病毒性心肌炎、起搏器依賴患者起搏器更換術中臨時應用、心臟傳導系統退行性改變、病態竇房結綜合征。非心源性因素患者26例，病因包括：急性腎衰并高鉀血癥、電解質紊亂、外科術后、腦梗死、腦出血、藥物中毒、肺栓塞、羊水栓塞、感染性休克等。

2.4死亡情況 病死率高達27.8%，死亡20例患者中，起搏失敗者達15例，起搏失敗原因：均穿刺成功，反復送漂浮導管電極13例患者出現穩定的起搏心電圖形，但無心音，無大動脈搏動，提示電機械分離。2例出現室速、室顫。還有5例患者當時起搏成功，幾天后死于嚴重并發癥。死亡原因：心源性猝死3例，心梗后心源性休克2例，感染性休克5例，腦出血3例，腦梗死2例，肺栓塞3例，藥物中毒1例，羊水栓塞1例。死亡患者臨時起搏植入場所：2例于導管室，18例于床旁起搏。

3　討論

3.1掌握好緊急臨時起搏的適應證 緊急臨時起搏的適應證［1］：與急性心肌梗死相關的適應證：心臟停搏；有癥狀的心動過緩，對藥物無效；高度或Ⅲ°房室傳導阻滯；雙束支傳導阻滯：LBBB 或 RBBB伴LAHB/ LPHB；不穩定的逸搏心律，心室率持續＜45次，R-R間期＞2s，藥物治療無效。非急性心梗相關的心動過緩相關的適應證：急性心肌炎、藥物中毒、電解質紊亂、心臟外傷或外科術后引起的房室傳導阻滯、嚴重竇性心動過緩、竇性停搏伴心源性腦缺氧綜合征、阿-斯綜合發作或近乎暈厥者。心臟手術后相關的適應證：Ⅱ°房室傳導阻滯或Ⅲ°房室傳導阻滯伴血流動力學改變；有癥狀的心動過緩；雙束支傳導阻滯：左束支阻滯（LBBB）或右束支阻滯（RBBB）伴LAHB/ LPHB。

對于本院行緊急臨時起搏治療中，對于非心源性因素比如肺栓塞、羊水栓塞、感染性休克等患者導致心臟驟停者是否均需要急行臨時起搏治療，由此可能延誤心肺復蘇的時間，還是首先保證有效的胸外按壓以及充分藥物支持治療［2］。對緊急臨時起搏植入適應證的把握及植入時機的把握是否到位，需要醫生認真考慮。權衡利弊，選擇合適的治療，最大可能挽救患者的生命，又不浪費醫療資源是在實踐中不斷完善、認真思索的問題。

3.2熟練穿刺技術，選擇合適穿刺路徑、穿刺場所 對于一次成功的緊急臨時心臟起搏治療，準確快捷的靜脈穿刺至關重要。成功與否取決于當時的條件、患者的因素以及醫生的技術熟練程度。若病情允許，盡可能選擇導管室采用DSA引導下起搏，位置準確可靠。該資料顯示在導管室行緊急臨時起搏22例患者均成功起搏，2例在導管室成功植入后幾天死亡，原因為心肌梗死并發癥心源性休克。但條件不允許時，三個穿刺路徑［3］均有利弊。頸內靜脈穿刺距離心臟最近，走行平直，血管變異少，漂浮導管電極更易通過三尖瓣進入右心室，常考慮首選。但對于頸部短粗、肥胖，胸鎖乳突肌標志不明顯者多造成操作困難。且常行緊急臨時起搏同時需緊急氣管插管及呼吸支持，操作會彼此影響而延誤時間。

股靜脈穿刺的優勢為解剖定位較容易，即使誤穿股動脈易按壓，不易出現嚴重并發癥，且行穿刺時不影響持續胸外按壓等。但距離心臟最遠，床旁行緊急臨時起搏治療不易成功。

鎖骨下靜脈穿刺對術者和患者條件要求均高。優勢離心臟相對近，電極也容易到達右室心尖部。不利因素：誤穿動脈不易按壓，且對于老年及基礎肺部疾病患者易出現氣胸等并發癥，穿刺時需中斷胸外按壓，對術者的熟練程度要求高等。

本資料顯示本院鎖骨下靜脈穿刺中2例出現氣胸并發癥，且均為高年資技術熟練醫生操作，穿刺時間均為20min左右。分析原因：2例患者均為老年患者，均有基礎肺部疾患，1例經抽氣減壓及閉式引流等好轉。1例85歲患者死亡：病因為感染性休克，考慮氣胸也加速了死亡。氣胸是鎖骨下靜脈穿刺常見的并發癥。老年患者鎖骨與第一肋間的間隙相對較小，可能存在不可預知的血管畸形、血管閉塞等，可能多合并不同程度的老年性肺氣腫，導致穿刺不易成功，并發癥風險高［4-6］。總結經驗：對于老年患者盡可能選擇其它穿刺路徑。如果情況允許，術前應充分了解患者的基礎疾病情況，尤其是否合并慢性阻塞性肺疾病病史，仔細觀察是否合并胸廓畸形，是否合并肺氣腫，若穿刺路徑別無選擇，盡可能向外下方選擇穿刺點，對于已應用氣管插管及呼吸機支持的患者，注意調整呼氣末正壓等參數。行鎖骨下穿刺時過鎖骨下后以大致平行鎖骨方向繼續進針，沿穿刺針送入導絲宜順利，明確排除導絲進入動脈系統，再送入鞘管。避免反復穿刺及縮短穿刺時間。切記即使熟練術者穿刺不可執著，不可盲目自信，學會選擇及時放棄穿刺部位。

綜上所述，對于緊急心臟停搏患者，首先需要充分的藥物治療和及時有效的心肺復蘇，掌握好緊急臨時起搏的適應證，選擇合適的穿刺路徑及場所，盡可能減少并發癥，挽救患者的生命。

［1］H.Weston Moses，James C.Mullin.A Practical Guide To Cardiac Pacing. Lippincott Williams & Wilkins，Sixth，2007：12-17.

［2］Sweeney MO.Not so temporary pacing.Journal of cardiovascular el-ectrophysiology，2013，24（11）：1259.

［3］王艷飛，趙文萍，任越，等.臨時氣囊漂浮電極不同靜脈心臟起搏途徑臨床觀察.現代中西醫結合雜志，2013，22（7）：766-767.

［4］王艷飛，趙文萍，曹雪濱，等.老年與非老年患者床旁氣囊漂浮電極臨時起搏術并發癥分析.中國老年學雜志，2015，35（1）：472-474.

［5］汪興玲，張興毅，甘白水，等.院前急救無創臨時起搏對緩慢性心律失常或心臟停搏的治療探討.當代醫學，2014，20（16）：10-12.

［6］藍穗新，吳步云，楊林霞，等.床邊心臟臨時起搏在心肺腦復蘇中的應用和評價. 牡丹江醫學院學報，2015，36（3）：40-41.

Objective Through the clinical analysis of patients with emergency temporary cardiac pacing，the clinical practice is applied better. Methods The records of 72 patients with emergency temporary pacing from the January in 2013 to the August in 2015 in Fu Xing Hospital were reviewed. Cause of disease，related complications and death of the patients were analyzed. Results The mortality rate of patients with emergency temporary pacing was 27.8%.Conclusions The complications will be reduced and the lives of patients saved as much as possible by deepening the understanding of the indications for emergency temporary pacing and enhancing the awareness of emergency temporary pacing surgery.

Emergency temporary cardiac pacing Complications Mortality rate

100038 首都醫科大學附屬復興醫院心臟中心