吳群
(山東中醫藥大學附屬醫院, 山東 濟南 250011)
?
多指標綜合評價三七片的質量
吳群
(山東中醫藥大學附屬醫院, 山東 濟南 250011)
摘要:用多指標綜合評價法評價12個廠家生產的三七片的質量。采用熱浸法、紫外分光光度法和高效液相色譜法,分別測定各廠家三七片的醇浸出物、總皂苷、人參皂苷Rg1、人參皂苷Rb1和三七皂苷R1的含量。獲得了各樣品中5個指標的測定結果,并換算出各樣品的綜合評價指標Y值,發現Y值存在明顯差異。研究結果表明,不同廠家生產的三七片質量有差異,用多指標綜合評價法,可以比較全面地評價三七片的質量。
關鍵詞:綜合評價法;三七片;醇浸出物;總皂苷;人參皂苷
三七為五加科植物三七(Panaxnotoginseng(BurK.)F.H.Chen)的干燥根和根莖,主產于云南、廣西等地,野生或栽培。其性甘、微苦、溫,主入肝、胃、大腸經,具有散疲止血、消腫定痛的功效[1-3],其中達瑪烷型四環三萜類皂苷被認為是三七的主要生理活性成分之一。三七片以三七粉碎成細粉, 加適量輔料, 制成顆粒, 壓片即得[1]。三七片生產工藝簡單,其原材料的優劣嚴重影響制劑的療效,市場上三七片質量和價格差異較大。目前,三七片的質量控制方法主要是采用高效液相色譜法[4-5]測定3種主要皂苷的含量,難以全面反應三七片的質量特點,有關市場上銷售的三七片質量狀況的相關文獻未見報道。為此,本研究參照相關標準,采用熱浸法、紫外分光光度法[6-7]和高效液相色譜法,選取醇浸出物、總皂苷、人參皂苷Rg1、人參皂苷Rb1和三七皂苷R15個指標來綜合評價三七片的質量,并用于對12個廠家生產的三七片的質量評價,為全面控制三七片的質量提供方法和數據支持。
1 材料與儀器
1.1材料
甲醇(色譜純,天津四友精細化學品有限公司);乙腈(色譜純,美國天地有限公司);實驗用水為Milli-Q 超純水(18 MΩ),其余試劑為分析純。
對照品(中國藥品生物制品鑒定所):三七皂苷R1(批號110745-200415);人參皂苷Rg1(批號11703-200726);人參皂苷Rb1(批號11704-200420);三七對照藥材(批號120941-200506)。樣品三七片來源信息見表1。

表1 三七樣品來源
1.2儀器
Waters 515-717-2487高效液相色譜儀,600自動進樣器,Waters-996二極管陣列檢測器,Empower工作站(美國沃特世公司);色譜柱Kromasil C18柱(200 mm×4.6 mm,5 μm),島津UV-FW265型紫外可見分光光度計(日本島津公司);FW-177中草藥粉碎機(天津泰斯特儀器有限公司);BP211D賽多利斯十萬分之一天平(德國賽多利斯集團);LC-350A超聲波中藥處理機(濟寧市中區魯超儀器廠)。
2 實驗方法與結果
2.1醇浸出物含量測定
照醇溶性浸出物測定法[8]項下的熱浸法測定,分別取樣品及三七藥材2.0 g,精密稱定置100 mL圓底燒瓶中,加50 mL乙醇,密閉,放置1 h后,水浴微沸1 h,冷卻,稱定重量,用乙醇補足重量,過濾,取濾液10 mL置于干燥至恒重的蒸發皿中,揮干,放置于烘箱中,105 ℃干燥3 h,取出,置干燥器中冷卻,稱量。依據要求,對12個樣品及三七藥材進行醇浸出物含量測定,見表2。
2.2總皂苷含量測定
2.2.1試液的制備
2.2.1.1對照品溶液的制備
取三七藥材,精密稱定0.3 g,置于50 mL容量瓶中,準確加入乙醇20 mL,放置過夜,置80 ℃水浴上保持微沸2 h,放冷,再稱定重量,用甲醇補足減失的重量,搖勻,濾過,取續濾液,精密量取0.6 mL,置于25 mL的容量瓶中,用乙醇定容,待測。
2.2.1.2供試品溶液的制備
取樣品,精密稱定0.4 g,其余步驟同2.2.1.1。
2.2.2測定波長的選擇
取三七對照藥材待測液,在波長400~190 nm間掃描,其最大吸收波長203 nm與文獻[8]相關項下規定的203 nm一致。
2.2.3標準曲線的繪制
精密量取對照品溶液0.50、0.75、1.00、1.25、1.50 mL置蒸發皿內揮干,用乙醇定容于25 mL容量瓶中待測,在203 nm波長測定吸收度。以吸收度為縱坐標,以濃度為橫坐標,繪制標準曲線,得回歸方程為Y=32.118X-0.755 9,R=0.999 5。
2.2.4測定方法
取所有樣品的待測液,以乙醇作為參比溶液,在波長203 nm處,以島津UV-FW265型紫外可見分光光度計測定吸光度,并計算含量。
2.2.5精密度實驗
對同一濃度的總皂苷溶液(湖北)連續測定5次,RSD=0.75%,說明該方法的精密度良好。
2.2.6穩定性實驗
取1份供試品,室溫放置,分別測定其在0.5、1、2、4、6 h時的含量,X=6.050%,RSD= 0.91%。結果表明,供試品溶液中總皂苷在6 h內相對穩定。
2.2.7重復性實驗
隨機抽取樣品(湖北),精密稱定6份,按照2.2項下的方法進行實驗,X=6.038%,RSD=0.36%。表明本實驗重復性良好。
2.2.8含量測定
經上述方法學研究表明,采用上述條件測定總皂苷的方法可行,遂對12個不同廠家的樣品按上述方法進行處理、測定,結果見表2。

表2 5種指標的測定值(%)
2.33種皂苷類成分含量測定
2.3.1溶液的制備
2.3.1.1對照品溶液的制備
精密稱取對照品適量,加甲醇制成每毫升含人參皂苷Rg10.4 mg、人參皂苷Rb10.4 mg、三七皂苷R10.1 mg的混合對照品溶液,備用。
2.3.1.2供試品溶液的制備
取各供試品粉末0.6 g,精密稱定,精密加入甲醇25 mL,稱定重量,放置過夜,置80 ℃水浴上保持微沸2 h,放冷,再稱定重量,用甲醇補足減失的重量,搖勻,濾過,取續濾液,即得。
2.3.2色譜條件
色譜柱:Kromasil ODS C18柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),乙腈-0.05%磷酸溶液(21.5:78.5,V/V)為流動相,檢測波長為203 nm,進樣量20 μL,流速為1.0 mL/min,柱溫32 ℃。時間(min):0~12, 12~30, 30~60;流動相A(%):19→19,19→36,36→80;流動相B(%):81→81,81→64,64→20。

1 三七皂苷R1 2 人參皂苷Rg1 3 人參皂苷Rb1圖1 3種對照品的HPLC圖譜Fig.1 HPLC spectra of 3 kinds of references

1 三七皂苷R1 2 人參皂苷Rg1 3 人參皂苷Rb1圖2 三七片的HPLC圖譜Fig.2 HPLC spectra of Sanqi tablets
2.3.3線性關系的考察
分別精密吸取混合對照品溶液1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 mL,置10 mL容量瓶中,加甲醇至刻度,搖勻,進樣量20 μL,按2.3.2色譜條件進行分析,記錄各峰所對應峰面積,以對照品峰面積為縱坐標,以對照品進樣量為橫坐標,繪制標準曲線(表3)。從表3可以看出,3種化合物標準曲線的線性關系良好,線性范圍較寬,可以滿足定量測定的要求。
2.3.4精密度實驗
在2.3.2色譜條件下,對同一濃度的溶液連續5次進樣,記錄峰面積,三七皂苷R1的RSD為0.87%,人參皂苷Rg1的RSD為0.98%,人參皂苷Rb1的RSD為1.04%,n=5。結果表明,儀器精密度良好。

表3 標準曲線
2.3.5穩定性實驗
取同一份供試品溶液,室溫放置,分別在0、1、2、4、6 h進樣,測定峰面積,得三七皂苷R1的RSD為0.92%,人參皂苷Rg1的RSD為0.22%,人參皂苷Rb1的RSD為1.54%,n=5。結果表明,供試品溶液在6 h內穩定。
2.3.6含量測定
以人參皂苷Rg1、人參皂苷Rb1、三七皂苷R1為指標,測定12個廠家的三七片中皂苷的含量。分別精密吸取對照品溶液與供試品溶液各20 μL,注入液相色譜儀,測定,取平均值,即得(見表2)。
2.4綜合評分值
將醇浸出物、三七皂苷R1、人參皂苷Rg1、人參皂苷Rb1、總皂苷5個指標,按下列公式分別進行標準化處理



表4 5種指標的標準化值和Y值
注:不同字母間表示有顯著性差異(P<0.05)。
從表4可以看出,12個廠家的三七片Y值存在明顯差異,其由大到小依次為廣西1、武漢1、蕪湖、江蘇、武漢2、四川、杭州、吉林1、廣西2、湖北、吉林1和山東。
3討論
本研究采用熱浸法、紫外分光光度法和高效液相色譜法,分別測定12個廠家三七片的醇浸出物、總皂苷、人參皂苷Rg1、人參皂苷Rb1和三七皂苷R1的含量,根據各結果換算出的綜合評價指標來評價各廠家生產的三七片的質量。該方法簡單、準確,可以較為全面地反映三七片的質量特征,為三七片的質量評價提供了方法支持。
對12個廠家生產的三七片中5個指標的數據進行標準化處理,消除了各指標的單位和量綱的不同,以及各指標變量范圍相差懸殊所造成的影響;同時根據各指標在工藝選擇中的主次,給予不同的加權系數,以標準化指標加權后求和作為綜合評判指標,可以更科學合理地評價三七片的質量。
另外,本實驗結果表明,不同廠家生產的三七片質量有顯著差異。建議各生產廠家加強三七藥材原料及生產過程中的質量控制水平,以保證三七片質量穩定、可靠。
參考文獻:
[1]徐冬英.三七名稱及其有文字記載時間的考證[J].廣西中醫學院學報, 2000,17(3):91-92.
[2]黎躍東,張振國.三七臨證用法概要[J].中華醫學全科雜志,2003,2(6):89-90.
[3]蘇雁濤.謅議三七[J].當代醫學,2005,15(13):25.
[4] 宋杰,李俊,李偉琪.HPLC法測定消瘀膠囊中人參皂苷Rg1、Rb1和三七皂苷R1的含量[J].山東中醫藥大學學報,2014,38(5):492-494.
[5] 鄒漢法,張玉奎,盧佩章.高效液相色譜法 [M].北京:科學出版社,1998:15.
[6] 劉英,曲媛,崔秀明,等.文山、紅河三七花皂苷含量的比較研究[J].云南大學學報:自然科學版,2014,36(5):734-739.
[7]陳旭,黨曉芳,曹颯麗,等.三七中總皂苷含量測定的對照品篩選[J].中國實驗方劑學雜志,2013,19(7):66-68.
[8]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典2010版一部[M].北京:中國醫藥科技出版社,2010:450.
【中藥與天然活性產物】
Multi-index comprehensive evaluation for Sanqi tablets quality
Wu Qun
(Affiliated Hospital of Shandong University of Traditional Chinese Medicine,Jinan 250011,China)
Abstract∶We evaluate the quality of Sanqi tablets from 12 manufacturers by multi-index comprehensive evaluation method.We determine the contents of Sanqi tablets alcohol extract, total saponins, Rg1saponins, panax ginseng and panax Rb1saponins, ginsenosides R1by hot dipping, UV spectrophotometry, and HPLC.We further acquire determination results of the five indexes and comprehensive index Y.Obvious distinction exists for the index Y.Results show that the quality of Sanqi tablets different for different manufacturers.Multi-index comprehensive evaluation method can be applied to comprehensive evaluation for the quality of Sanqi tablets.
Key words∶comprehensive evaluation method;Sanqi tablets; alcohol extract; notoginseng;Panax notoginseng saponins
中圖分類號:R284.1
文獻標識碼:A
文章編號:1002-4026(2015)04-0019-06
作者簡介:吳群(1971-),女,主管藥師,研究方向為中藥制劑與質量控制。Email:1192685147@qq.com
基金項目:山東省中醫藥科技發展計劃(2014094)
收稿日期:2015-05-05
DOI:10.3976/j.issn.1002-4026.2015.04.004