藝術性、稀有性之價值爭議……

林彰隆

石頭的玩賞藝術在二三十年的發展過程中，常見組織、團體于進行評比時產生許多疑義或者紛爭，個人認為經常是在“藝術性”及“稀有性”孰輕孰重的認知上產生分歧，至于怎樣的判定才較能消弭爭議呢？我想“務實”一點地去看待石的“價值”，才是根本的解決之道。

“物”的玩賞通常會以真、精、稀、美這四大因素判斷“價值”，真假與否的重要性不必贅述?！熬背舜碓撐锏木露韧?，更需判定是否為該時代或該領域的精品；“稀”則包含了稀少與稀奇，量多之物不奇也難引起贊嘆；最后談到美，“美”的評判個人認為應含有客觀性與主觀性兩部分，美學有其基礎邏輯，這是客觀性的部分，先滿足了這部分才能去談主觀性好惡的層面，不能在未具備客觀性的美學素養前，就大喇喇去論述美否。

在此有人會說，玩個東西需要這么多嚴謹的規范或邏輯嗎？當然，如果只是個人隨性玩玩，不需要別人認同、不在乎他人看法或評論、不在乎東西的將來性或價值、不去參加或擔任有教化引導眾人對該物價值觀的活動或職務時，上段所述則無需理會。

拿雅石這個領域來說，平時石友們于撿拾、買賣等的交流間，相信彼此對真、精、稀、美中的邏輯，早已有足夠的學習與認知，詎知當參與組織團體舉辦的評比時，結果往往與眾人的認知存有差異，擔任評審的人平時也是石友，有些甚至是專業的石商，平時研討、交流甚至交易與評比時，真的是采取同一套標準看待石頭嗎？……