由霧霾想開去

楊尚勤

十多年前常到北京出差，回到西安總要跟妻子講，北京的天是那么的藍(lán)，空氣是那么的潔凈，你看我的襯衣領(lǐng)袖依然潔白，皮鞋一塵不染。

于是有些向往北京的生活，至少在空氣質(zhì)量方面。可5年前定居北京后，已時過境遷，總是遭遇灰蒙蒙的天空，成天為家中和辦公室的灰塵而煩惱。于是盼著出差，心想適當(dāng)逃離一下也好。前兩年還好，臨回京總要說句“回去怕是不適應(yīng)了”。可這兩年，霧霾遍布神州，去哪兒倒也無所謂了。

第一次聽說霧霾這個詞，是10年前在深圳。我當(dāng)時還說，這深圳人確實(shí)潮，連污染的天氣都能編出個新詞。PM2.5這個術(shù)語，是四年前在全國環(huán)保工作會議上了解的，時任常務(wù)副總理李克強(qiáng)重點(diǎn)講了這個事。僅幾年功夫，北京已經(jīng)開始發(fā)霧霾紅色預(yù)警了，大半個中國時常在衛(wèi)星照片上消失，變化之大讓人不敢想。

動物對于自然界只能被動地適應(yīng)，而人則不同。人與動物在生理方面的區(qū)別，一是神經(jīng)系統(tǒng)的分別，人可以回顧過去，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，展望未來。二是軀體的差異，人的手解放出來了，可以從事復(fù)雜勞動。可喜的是，人區(qū)別于動物的高級思維能力發(fā)展了人類文明。可悲的是，人們勤勞的雙手，在生產(chǎn)了大量物質(zhì)財富的同時，也正無情地摧殘著人類自身。

寫到這里，我想起了那個老掉牙的故事：富翁與窮人躺在海濱的沙灘上閑聊，窮人問，你掙那么多錢為個啥？富人答，就為了能躺到這里悠閑地曬太陽，窮人說，我雖沒錢，可這樣的生活我天天可以得到。

故事寓意深刻，但存在邏輯缺陷，如果沒有他人的勞動，這位窮人早就餓死了。但再反過來想，是在藍(lán)天白云下餓死好呢，還是被有毒空氣和食品毒死好？人們自然會說，兩者都不好。

凡事都應(yīng)有個度，傳統(tǒng)文化中的中庸思想早已告誡過我們。但人在現(xiàn)實(shí)生活中往往會犯暈，不知不覺中遠(yuǎn)離了初衷，正如西方哲人所言：我們已經(jīng)走得太遠(yuǎn)了，以至于忘記了當(dāng)初為什么而出發(fā)。我時常想，現(xiàn)代社會的人們有點(diǎn)像出租車司機(jī)，不知道下一步要去哪兒，只知道去哪里有錢賺就往那兒開。

也有清醒的出租車司機(jī)。有時夜里打車遭拒，司機(jī)說我該回家了。遇此種情況，我是沒有理由投訴其拒載的，甚或還投以贊許的目光，因?yàn)樗麤]有只為賺錢忘了為什么而出發(fā)，因?yàn)樗疵允Щ丶业穆贰?/p>

其實(shí)，寫這樣的文章心情是不輕松的。除卻對當(dāng)下環(huán)境污染和精神缺失的憂心，還有一種兩難選擇壓在心頭：提出問題容易，解決問題艱難。北京最近一次單雙號限行的第一天，就查出23000多部違規(guī)行駛車輛，這些人一定是埋怨霧霾的，可自己的權(quán)利又是不想被人觸碰的。我們說一句關(guān)停鋼鐵廠容易，可真要關(guān)停一座煉鋼爐，面臨的可能是一億元的設(shè)備損失和上千人的失業(yè)，假若你是當(dāng)事者，會持何態(tài)度呢？

改革已步入深水區(qū)，各種矛盾錯綜復(fù)雜，僅靠理性的價值判斷難以解決問題。許多問題就像“老母親與老婆同時掉到了河里，但你只能救一個，你該救誰呢”這樣的選擇題一樣，需要決斷力，更考驗(yàn)我們的智慧。