由霧霾想開去

楊尚勤

十多年前常到北京出差，回到西安總要跟妻子講，北京的天是那么的藍，空氣是那么的潔凈，你看我的襯衣領袖依然潔白，皮鞋一塵不染。

于是有些向往北京的生活，至少在空氣質量方面?？?年前定居北京后，已時過境遷，總是遭遇灰蒙蒙的天空，成天為家中和辦公室的灰塵而煩惱。于是盼著出差，心想適當逃離一下也好。前兩年還好，臨回京總要說句“回去怕是不適應了”?？蛇@兩年，霧霾遍布神州，去哪兒倒也無所謂了。

第一次聽說霧霾這個詞，是10年前在深圳。我當時還說，這深圳人確實潮，連污染的天氣都能編出個新詞。PM2.5這個術語，是四年前在全國環保工作會議上了解的，時任常務副總理李克強重點講了這個事。僅幾年功夫，北京已經開始發霧霾紅色預警了，大半個中國時常在衛星照片上消失，變化之大讓人不敢想。

動物對于自然界只能被動地適應，而人則不同。人與動物在生理方面的區別，一是神經系統的分別，人可以回顧過去，總結經驗，展望未來。二是軀體的差異，人的手解放出來了，可以從事復雜勞動?？上驳氖牵藚^別于動物的高級思維能力發展了人類文明?？杀氖牵藗兦趧诘碾p手，在生產了大量物質財富的同時，也正無情地摧殘著人類自身。

寫到這里，我想起了那個老掉牙的故事：富翁與窮人躺在海濱的沙灘上閑聊，窮人問，你掙那么多錢為個啥？富人答，就為了能躺到這里悠閑地曬太陽，窮人說，我雖沒錢，可這樣的生活我天天可以得到。

故事寓意深刻，但存在邏輯缺陷，如果沒有他人的勞動，這位窮人早就餓死了。但再反過來想，是在藍天白云下餓死好呢，還是被有毒空氣和食品毒死好？人們自然會說，兩者都不好。

凡事都應有個度，傳統文化中的中庸思想早已告誡過我們。但人在現實生活中往往會犯暈，不知不覺中遠離了初衷，正如西方哲人所言：我們已經走得太遠了，以至于忘記了當初為什么而出發。我時常想，現代社會的人們有點像出租車司機，不知道下一步要去哪兒，只知道去哪里有錢賺就往那兒開。

也有清醒的出租車司機。有時夜里打車遭拒，司機說我該回家了。遇此種情況，我是沒有理由投訴其拒載的，甚或還投以贊許的目光，因為他沒有只為賺錢忘了為什么而出發，因為他未迷失回家的路。

其實，寫這樣的文章心情是不輕松的。除卻對當下環境污染和精神缺失的憂心，還有一種兩難選擇壓在心頭：提出問題容易，解決問題艱難。北京最近一次單雙號限行的第一天，就查出23000多部違規行駛車輛，這些人一定是埋怨霧霾的，可自己的權利又是不想被人觸碰的。我們說一句關停鋼鐵廠容易，可真要關停一座煉鋼爐，面臨的可能是一億元的設備損失和上千人的失業，假若你是當事者，會持何態度呢？

改革已步入深水區，各種矛盾錯綜復雜，僅靠理性的價值判斷難以解決問題。許多問題就像“老母親與老婆同時掉到了河里，但你只能救一個，你該救誰呢”這樣的選擇題一樣，需要決斷力，更考驗我們的智慧。