趙樂樂(牡丹江市中心血站,黑龍江 牡丹江 157099)
?
機采血小板的臨床應用及價值評析
趙樂樂
(牡丹江市中心血站,黑龍江 牡丹江 157099)
目的 研究分析機采血小板的臨床應用于價值。方法 選擇2014年5月至2015年5月在我院進行治療的1998例血小板減少患者,通過隨機數字表法進行平均分組,研究組999例患者應用機采血小板輸注治療;對照組999例患者應用手工血小板輸注治療。結果 研究組患者止血的總有效率約為92.59%(925/999)顯著高于對照組的74.07%(740/999),差異P<0.05有統計學意義。結論 機采血小板具有良好的止血效果,在急診機床血小板的輸注中,具有較高的應用及推廣價值。
機采血小板;應用;價值
隨著現代成分輸血的快速發展,急診臨床及手術治療的患者對血小板輸血的需求量逐漸增多[1],手工血小板已經無法達到臨床血小板輸血的需要,現階段機采血小板的推廣,在臨床應急時的血小板輸注治療中取得了滿意成效,純度較高?,F選擇2014年5月至2015年5月在我院進行治療的1998例血小板減少患者,進一步了解機采血小板的臨床應用價值,研究如下。
1.1一般資料:選擇2014年5月至2015年5月在我院進行治療的1998例血小板減少患者,通過隨機數字表法進行平均分組。研究組999例患者中,550例男性患者,449例女性患者。年齡范圍25~58歲,平均年齡(40.26±4.36)歲。其中,血液病者480例,肝病者210例,惡性腫瘤者102例,血小板減少者158例,其他疾病者49例。對照組999例患者中,540例男性患者,459例女性患者。年齡范圍22~59歲,平均年齡(41.58±4.73)歲。其中,血液病者465例,肝病者189例,惡性腫瘤者105例,血小板減少者163例,其他疾病者77例。血小板輸注指征:血小板計數<10×109/L,常伴有牙齦出血、鼻出血、皮膚瘀點瘀斑等癥狀,進行預防性血小板輸注。兩組患者的一般情況經統計學處理,差異P>0.05無統計學意義,臨床可比性特別突出。
1.2方法。對照組:999例患者應用手工血小板輸注治療。手工血小板通過四聯袋隨機采集200 mL的新鮮全血,然后進行離心分離獲得富含血小板的血漿,再離心一次,制得30 mL的血小板。研究組:999例患者應用機采血小板輸注治療。機采血小板通過第三代血細胞分離機,對每個供血者的血液進行連續不斷分離,每袋血小板量為2.5×1011個,制得容量為200 mL的血小板。
在兩組患者能耐受的情況下,分別輸注機采血小板及手工血小板,每次輸注(2.0~2.5)×1011個血小板,作為一個治療劑量[2]。輸注24 h后,檢測兩組的血小板劑量。
1.3指標觀察:輸注前、輸注后18~24 h內,應用 sybrhexsf -3000全自動血細胞分析儀,分別檢測兩組患者外周血液的血小板劑量,計算獲得血小板增值、血小板回收率。有效:患者機體內24 h回收率≥40%,或是臨床出血癥狀獲得控制,又或是顯著改善。無效:患者機體24 h回收率<40%,并且臨床出血癥狀未得到任何改善。
1.4統計學分析:通過SPSS 17.0 統計學軟件對數據進行對比分析,計數資料,用百分比(%)表示,然后利用χ2進行檢驗。當P值<0.5時,說明試驗結果有統計學意義。
研究組患者止血的總有效率約為92.59%(925/999)顯著高于對照組的74.07%(740/999),差異P<0.05有統計學意義。詳情如下:研究組999例,有效925例,無效74例,總有效率92.59%;對照組999例,有效740例,無效259例,總有效率74.07%。
血小板通過黏附、聚集以及釋放等功能,對患者起到了凝血、止血保持毛細血管壁完整性等作用。血小板減少會導致血小板聚集功能的衰弱,而血小板聚集功能對判斷血小板功能具有非常重要作用。血小板減少是臨床治療出血的特別常見的關鍵原因,由于治療不得當、不及時或者效果不理想而引起希望的危險性較大,臨床應給予高度的重視。血小板輸注是預防及治療血小板減少,或是血小板功能障礙所致出血的一種有效措施,現階段應用的血小板通常利用機器采集、手工分離法在全血中分離獲得、制備而成。本次試驗中,機采血小板的一個治療量需要6 U全血手工制得的血小板。對于出血過量的患者,需要輸注3000 mL全血才可以達到止血的效果。所以,隨著輸血醫學的進步發展,臨床中機采血小板的應用不斷推廣普及。在機采血小板過程中,通過嚴格消毒密閉管道對獻血者的血液進行循環分離,每例供血者每次機采時均應用一次性全新套材,避免了交叉污染的可能。機采血小板具有白細胞及紅細胞污染少、純度高、濃度高等特點,不但能夠達到特殊患者的需要,而且還能降低多個供血者的接觸,避免輸血傳染病毒的危險,降低人類白細胞抗原同種免疫反應,提高血小板輸注的有效性。本次試驗結果顯示,研究組患者止血的總有效率約為92.59%顯著高于對照組的74.07%,這與張惠等研究人員的試驗結論基本相符[3-5]。因此,我們認為機采血小板具有良好的止血效果,在急診機床血小板的輸注中,具有較高的應用及推廣價值。
[1] 楊小芬.機采血小板的臨床應用及輸注效果分析[J].九江醫學,2012,22(3):18-19.
[2] 郭占元.機采血小板與冰凍機采血小板的臨床應用比較[J].中國現代醫生,2012,46(2):53-54.
[3] 張惠.手工法和機采法制備血小板臨床應用比較[J].中國臨床研究,2012,12(7):457-458.
[4] 容瑩,林凱平,范小伊.應用圓形分布法分析機采血小板臨床應用的時間分布特征[J].中國輸血雜志,2011,24(5):420-421.
[5] 莊秀春.機采血小板的臨床應用與療效評價[J].國際檢驗醫學雜志,2014,35(8):1064-1065.
R457.1
B
1671-8194(2016)19-0058-01