叢萃平
(212013 江蘇大學法學院 江蘇 鎮江)
基于高校大學生創業實踐的微店法律監管體系調查研究
叢萃平
(212013江蘇大學法學院江蘇 鎮江)
隨著移動社交網絡的日益壯大,微店這種新興電子商務模式也會水漲船高。通過調查找出其發展的弊端,并在此方面進行法律理論探討,進行系統分析,為微店法律監管體系的構建提出合理化建議和有效解決問題的途徑。
微商;朋友圈;法律監管;消費者權益保護;誠信經營
“微店”是一種基于移動網絡,以手機為終端的一種新型網店。隨著現代信息網絡技術的不斷發展,互聯網逐漸的普及,“微店”這種新型營銷模式也應運而生。從“微店”的本質特征來看,其準入門檻相對于傳統門面商戶更低。目前經營“微店”不需要像傳統商家一樣辦理工商經營執照,這樣就省去了一系列繁瑣的手續,與此同時也節約了不少時間,于“微商”而言,既省時又省力,方便快捷。其次,開辦“微店”的成本低,投入資金少。“微店”不僅給更多的人,尤其是一些弱勢群體,比如家庭婦女,學生,殘疾人等提供了工作平臺,同時,這種方便快捷的營銷模式,也為廣大消費者帶來了方便,其進一步發展壯大也是勢在必行的。
1.“朋友圈”廣告泛濫
據悉,“微商”在最初經營時,都是以“殺熟”為手段,進行產品推廣。所謂“殺熟”是指,“微商”大多通過微信朋友圈發布廣告,對其所經營的產品進行大肆宣傳,而在朋友圈中大多數都是親屬、朋友,大家彼此了解,因此可以更容易建立彼此間的信任關系,所以大多數買家都是基于這種信任而購買商品。但是也由于這種更親密的關系出現了買到假貨,但礙于情面,只能把苦水咽肚子里,從而使“微商”售假現象愈演愈烈。
2.微店商品的售后服務以及產品質量缺少保障
當人們在實體店購物時,店家往往會開具票據證明,憑此票據,消費者可以根據《消費者權益保護法》中規定,七天內無理由退貨,或者為日后商品保修提供憑證。但據了解,“微店”在給客戶發售的商品中一般不會郵寄此類票據憑證,這樣就造成消費者對收到的貨品不滿意,想要退貨時,微店商家不予理會,或者找借口搪塞,貨款不能通過第三方平臺退回,更有甚者,個別店家只做“一次性買賣”銷聲匿跡,因為不存在商品評價功能,買家的不滿并不會對其已經獲得利益造成影響。
3.微店經營者與消費者之間義務承擔不明確
經營者的義務在《消費者權益保護法》中對經營者應承擔的義務早已一一注明,但實際上絕大多數“微商”對法律規定一知半解,甚至完全不清楚自己應該負的責任有哪些,對于這些“微店”經營者而言,即時的利益更加重要,“微店”本身就是一種投入資金少,準入門檻低的經營模式,一些商戶為了追求更多的利益,不惜做起“一錘子的買賣”。
4.微店無工商經營執照且未規定其稅務繳納標準
開設微店流程主要為三步:第一,聯系供貨商;第二,申請微信賬號,包裝產品信息;第三,進行產品宣傳。通過以上簡簡單單的三個步驟,我們便可以開設一家自己的“微店”,不需要辦理任何經營手續,因為沒有監管,也不需要繳納任何稅務。
1.制定相關立法健全監督制度,實行匿名舉報
為了依法規范互聯網廣告活動,保護消費者合法權益,促進互聯網廣告業的健康發展,國家管理工商總局于2016年7月4日正式公布《互聯網廣告管理暫行辦法》。該《暫行辦法》著重解決基層監管執法中迫切需要解決的問題,規定了互聯網廣告各活動主體的義務與責任,具有很強的針對性和可操作性,進一步保障了消費者權益,為促進互聯網廣告市場秩序持續好轉提供有力依據。此外,為了解決親朋與好友之間舉報不便的“尷尬”,推出匿名舉報更加有效制止“微商”售假現象也是切實有效的措施。
2.“以網管網”建立微信監管平臺、定期進行信息公開
“以網管網”即打破傳統監管模式,通過建設互聯網監管平臺,對“網絡購物”進行有效監管。要加強微商管理,規范微商市場亂象,必須建立微商信用監管平臺,與微商用戶一樣,利用網絡的便捷性、快速性、公開性,將涉及微商的登記注冊、違法行為、行政處罰、司法裁判、售后服務等信息公開,并保證信息的真實性,這樣既可以防止微商“作假”現象的發生,也為廣大消費者吃了一劑“定心丸”。
3.微商注冊前完成法律問卷合格后準入
根據《消費者權益保護法》《廣告法》等一系列相關法律法規,以及生活中常見案例,出臺法律問卷。在“微商”注冊前,必須進行相關法律知識的學習,然后完成法律問卷的填寫,商家答案必須保證一定的正確率,合格后準入。通過法律知識的普及,讓經營者充分了解自身承擔的義務,強化經營者的侵權責任。問卷調查“實名制”也有利于快速確定侵權主體,避免“一次性交易”的發生,建立起“微商”和廣大消費者之間的“信任橋梁”。
4.加強宣傳教育讓微商自行申報納稅、加強微商交易逐筆控制
自覺納稅是公民社會責任感和國家主人翁地位的具體體現,每個公民應該自覺誠實納稅,履行公民的基本義務。“微店”經營者應該和實體店商家一樣,增強主人翁意識,承擔依法納稅的義務。有關稅收部門可以加強宣傳教育讓微商自行申報納稅,通過上訴實名認證方式確定稅收主體,制定專門的“網上交易”稅收原則,實行一定的懲獎制度,鼓勵“微商”自行納稅。
微店的經營規模和社會影響雖然尚不能與網店相比,但作為一種門檻更低、經營更為靈活也更能迅速迎合市場需求的網絡經營模式,若能夠針對其發展產生的各類問題,出臺更好的決策,對微店經營加以正確的引導,那么,其發展前景不可限量。
[1]彭雨冰.論微商的定義和現狀[J].智富時代,2014,(12):29.
[2]鄒嬌.淺析微店營銷模式的發展前景[J].電子商務,2015,(7):86-87.
[3]林華.微信生意透支朋友圈[J].檢查風云,2014,(6):69-70.
[4]王思琦.論微商的稅務監管[J].財稅研究,2015,(14):161-162.
叢萃平(1997.01~),女,吉林省吉林市人,本科,江蘇大學法學院,主要研究方向:民商法學。
本文系江蘇大學第15批學生科研課題立項資助項目“基于高校大學生創業實踐的微店法律監管體系調查研究”(項目編號:Y15C027)研究成果。