法律方法的初步探索

王自陽(yáng)

（455000 大滄海律師事務(wù)所 河南 安陽(yáng)）

法律方法的初步探索

王自陽(yáng)

（455000 大滄海律師事務(wù)所 河南 安陽(yáng)）

近些年來(lái)，法律方法得到了中國(guó)法學(xué)界越來(lái)越多的重視。究其原因，在于法律方法對(duì)于理論和實(shí)踐的指導(dǎo)作用和橋梁作用，借助法律方法，我們可以把成文法和個(gè)案有機(jī)的連接，以期獲得正確的方向與判決，維護(hù)法律的權(quán)威以及司法的公正。本文僅就法律方法的基本理論做一些初步的探索及簡(jiǎn)略的思考。

法律方法；法學(xué)方法；實(shí)踐運(yùn)用

目前，我國(guó)正處于社會(huì)發(fā)展的急劇轉(zhuǎn)型期，各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛崛起，推動(dòng)著我國(guó)法制建設(shè)進(jìn)程的進(jìn)一步加快。在不斷引進(jìn)和學(xué)習(xí)西方法律思想的同時(shí)，我國(guó)法學(xué)界的學(xué)者們也在探索著適合社會(huì)發(fā)展的法律道路，在此過(guò)程中，法律方法被廣泛認(rèn)知。謝暉教授在授課時(shí)曾說(shuō)：在德國(guó)，黑格爾在法律界地位不高而薩維尼地位很高；而在中國(guó)剛好相反，這在法律自身的研究中是個(gè)很大的缺憾。正是基于此，法律方法才亟需在我國(guó)發(fā)展起來(lái)，更好的指導(dǎo)實(shí)踐。

一、法律方法的概念

關(guān)于法律方法的界定，首先要有一個(gè)前提性的交代，就是方法和方法論不同。方法是在特定條件下，為追求達(dá)到某種目的而實(shí)施的手段和方法等；而方法論，則是關(guān)于認(rèn)識(shí)世界和改造世界的根本方法的理論。那么什么是法律方法呢？各國(guó)的學(xué)者對(duì)此都有不同的使用習(xí)慣。英美法系通常采用“法律方法”，德國(guó)和臺(tái)灣學(xué)者通常使用“法學(xué)方法論”，日本學(xué)者則一般采用“法律學(xué)方法論”。國(guó)內(nèi)學(xué)界的提法也各不相同，但是今年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者傾向于使用“法律方法（論）”。

筆者認(rèn)為，所謂的法律方法就是法律工作者尋求和獲取可適用于司法實(shí)踐中的，對(duì)法律問(wèn)題有針對(duì)性解決的方法。即在實(shí)踐中，將法學(xué)理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用的具有可操作性的方法。

二、法律方法的特征

在閱讀相關(guān)著作的基礎(chǔ)上，本文擬將其歸納為以下幾點(diǎn)：

1.法律方法體現(xiàn)了一種規(guī)范性的研究方法

法學(xué)是以研究法規(guī)范為主要任務(wù)的一門學(xué)科，法學(xué)的特點(diǎn)之一在于它是一門規(guī)范性學(xué)科。

謝暉老師在授課時(shí)提到，民間法趨勢(shì)日好，可規(guī)范式發(fā)展。從其中典型的案例里面抽取出來(lái)理論精華，將其上升到文字式、法條式的記錄，再作用到實(shí)際生活中去，把散見于各種民間案例中的可借鑒的部分整合，優(yōu)化資源，提升辦案效率，乃一大樂(lè)事。法律部門從各自角度出發(fā)，尋求利益保護(hù)最大化，由下而上地規(guī)范式組合，形成一個(gè)規(guī)范性的法律金字塔，必然是要體現(xiàn)出其特殊的研究方法，此時(shí)，法律方法自然應(yīng)運(yùn)而生。

2.法律方法的實(shí)踐性、應(yīng)用性

近年來(lái)，有學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)盛行的將法學(xué)知識(shí)視為“科學(xué)知識(shí)”的觀點(diǎn)進(jìn)行了批判，從而彰顯出法學(xué)原本具有的實(shí)踐品格，將法學(xué)知識(shí)視為法律實(shí)踐的組成部分。此種觀點(diǎn)筆者贊成，因無(wú)論何種知識(shí)，認(rèn)識(shí)和了解的目的不外乎掌握與應(yīng)用，如何較好的應(yīng)用于司法實(shí)踐，大概是法學(xué)界追尋和探索法律方法的主旨之一吧。

三、法律方法的內(nèi)容

關(guān)于法律方法的具體內(nèi)容，學(xué)者們的意見并不一致。在此，筆者認(rèn)為陳金釗教授的觀點(diǎn)比較合理。

1.法律發(fā)現(xiàn)

法律發(fā)現(xiàn)是西方（特別是大陸法系）法學(xué)家常用的術(shù)語(yǔ)，是法律方法的問(wèn)題之一。法律發(fā)現(xiàn)是法律推理過(guò)程中的一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的環(huán)節(jié)和內(nèi)容，使法律人尋找和確定所要使用的法律規(guī)定的過(guò)程。

2.法律推理

科學(xué)的方法是解決問(wèn)題的正確途徑，法律要運(yùn)用科學(xué)的手段解決糾紛，必然離不開邏輯。據(jù)此，法律推理具有這樣一些屬性：

第一，法律推理是法律適用中的邏輯思維方法。

第二，法律推理具有邏輯性。它以案件事實(shí)和法律規(guī)定為推理的前提，并根據(jù)法律規(guī)定與案件事實(shí)之間的聯(lián)系，得出對(duì)具體案件處理的結(jié)論。

第三，法律推理是根據(jù)法律的推理，因此它具有合法性。法律推理與一般邏輯推理的主要區(qū)別就在于，法律推理活動(dòng)必須受現(xiàn)有的法律規(guī)定所制約。

第四，法律推理的目的是為法官的判決提供正當(dāng)理由。

3.法律解釋

法律解釋是指法律人在法律使用過(guò)程中對(duì)法律的含義所作的進(jìn)一步說(shuō)明，一般是在法條律例中不能完全明晰的情況下使用。

4.價(jià)值衡量

所謂價(jià)值衡量，是指法官審理案件，在案件事實(shí)查清后，不急于尋找本案應(yīng)適用的法律規(guī)則，而是綜合把握案件的實(shí)質(zhì)，結(jié)合社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況、價(jià)值觀念等，對(duì)雙方當(dāng)事人的利害關(guān)系作比較衡量，作出案件當(dāng)事人哪一方應(yīng)當(dāng)受保護(hù)的判斷。

當(dāng)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，各個(gè)領(lǐng)域都出現(xiàn)了不同的典型案例。面對(duì)如此境況，我們的法律工作者在裁判時(shí)，價(jià)值衡量的必要性也會(huì)愈發(fā)地凸顯，將來(lái)發(fā)揮的作用也會(huì)越來(lái)越大。

5.漏洞補(bǔ)充

任何一部法律制定出臺(tái)，都不可能是完美無(wú)缺、無(wú)可挑剔的，所以存在漏洞自然也是難免的。在出現(xiàn)漏洞之后，要進(jìn)行必要的補(bǔ)充，何謂漏洞補(bǔ)充呢/法官審理案件，在查明案件事實(shí)后，找不到任何法律規(guī)則，現(xiàn)行法律對(duì)本案沒(méi)有規(guī)定，這種情形就叫做法律漏洞。

6.法律論證

俗語(yǔ)說(shuō)理越辯越明，是有其道理的。不止在法學(xué)界，不管

哪個(gè)科學(xué)部門，透過(guò)論證的方法來(lái)檢驗(yàn)正確性還是十分可取的。法律論證是指通過(guò)提出一定的根據(jù)和理由來(lái)證明某種立法意見、法律表述、法律陳述和法律決定的正確性和正當(dāng)性。法律論證的主要部分是討論如何通過(guò)合乎邏輯的方式來(lái)證明司法決定（包括司法判決、裁定、決定及其形成過(guò)程）、法律陳述（法庭上有關(guān)法律人的法律陳述）的正確性和正當(dāng)性。

四、結(jié)語(yǔ)

法律方法是一座橋梁，連接著法律理論和法律實(shí)踐。每一個(gè)法律人所要追尋的就是正義和公平，如何能將公平正義最大化，莫過(guò)于在司法實(shí)踐中使得每一個(gè)平等的主體擁有同等的權(quán)利，承擔(dān)相當(dāng)?shù)牧x務(wù)。而法律方法的適用，無(wú)疑就是在踐行這樣一個(gè)理念，對(duì)此，我們只有努力沿著前輩鋪就的道路，深化對(duì)專業(yè)知識(shí)的認(rèn)識(shí)和了解，以期獲得正確的價(jià)值觀，為進(jìn)一步的探索奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

［1］周永坤.法理學(xué)北京：北京出版社，2004.

［2］葛洪義.《法律方法的性質(zhì)與作用》《法律方法與法律思維》（第三輯），2005.

［3］陳金釗，謝暉.法律方法.濟(jì)南：山東人民出版社，2003.

［4］陳金釗主編.《法理學(xué)》，北京大學(xué)出版社，2002年版，第489頁(yè).

［5］葛洪義.《法律方法的性質(zhì)與作用——兼論法律的結(jié)構(gòu)及其客觀性》，載《月旦民商法研究·法學(xué)方法論》，清華大學(xué)出版社2004年版，第61頁(yè).

王自陽(yáng)（1984.07.21～），男，漢族，河南葉縣人，本科學(xué)歷，大滄海律師事務(wù)所，研究方向：刑事辯護(hù)。