淺析反不正當競爭法對知識產權的保護與限制

張 琳

（730050 蘭州理工大學 甘肅 蘭州）

淺析反不正當競爭法對知識產權的保護與限制

張 琳

（730050 蘭州理工大學 甘肅 蘭州）

本次研究的主題是分析利用反不正當競爭法針對知識產權進行保護與限制。通過收集相關的研究資料能夠發現，反不正當競爭法與知識產權之間存在密切的聯系，其中包含和涉及的內容繁多，對于實際的法律規則行使也具有矛盾和阻礙的情況，但當下研究理論探討兩者包含關系的論述占主要位置，而探討兩者相互作用，行使保護與限制的研究內容較少。因此，本次研究針對反不正當競爭法對知識產權的保護進行相關的分析和探討，深入探究兩者間存在的關系，希望能夠在科學、準確行使法律權益的基礎上進行限制，避免權益出現糾紛。

反不正當競爭法；知識產權；保護；限制

一、針對財產立法的限制性

1.對于商業秘密的權益界限存在勘定困難

財產權益的界定是非常明確和嚴謹的，在實際的應用過程中具有相互關聯的預見性質，對于其他形式出現的權益具有排斥性，這也是財產權益確認的法律基本屬性，具有明顯的法律執行特征。知識產權的相關內容也根據對財產權益的判斷進行了初步的擬訂，因此，傳統的常規性知識產權內容具有排斥其他類型法律規則的特征，對于知識產權的保護也具有非常嚴謹的轉移性，能夠根據不同時間和地區的規律條文進行調整，主要就是為了實現對相關聯商業機密的維護。通過對相關商業機密的保護，行使相關的法律權益，排除其他元素的存在可能性［1］。

2.禁用與準用的識別性標示模糊

知識產權的相關法律法規在形式的過程中存在模糊的法律界限，這主要是源于產權法律相關規定的隱蔽性問題因素，影響了相關法規形式的適合運用程度。識別性的法律權限本身的非常明確的，但是在實際的商標權益法規職權行使過程中存在一定的問題，導致出現了一定的民事糾紛問題。針對以上的問題進行分析，不難發現，法律法規存在的客觀性比較強大，需要明確的進行相關法律關系的確認。法律規定上單一的控制使用商標的權益，但是不能為類型的產權行為進行約束和管理，導致出現諸多問題。

3.不確定的利益關系

法律權益和職能的行使都存在一定的關聯性，這種關聯性可能是利益方面的關系，需要維持一種長久的可預期價值。同時，這種利益的關系也是長久存在的，而且是真實有效的。針對這種關系維持下的人本權益進行維護和保障，需要能夠獲得公眾的信任及接納，在實際的工作過程中也存在著很大的變動可能性，以及不確定性的因素。針對以上的問題進行深入的分析和立即恩，很多問題不能夠單純的進行財政法規的約束和管理，還需要進行市場信息的收集，保證信息的對稱性需求，在實際的法律語言應用過程當中進行簡化，避免實際的企業名譽受到損害，也降低產業權益的損失［2］。

二、反不正當競爭法對知識產權的拓展維護

1.行為立法及義務規則

反不正當的競爭法規對于知識產權的維護工作內容非常復雜，需要在實際的工作過程中進行權益和職能的拓展，積極的進行行為立法的相關操作，并且重視對于義務規則的擬訂和確立。重視對知識產權的保護，就需要從基礎的反不正當競爭法做起，在維護正確行為行使的過程中進行相關工作的總結和整合，保證實際的商業運作符合社會市場經濟的基本秩序，能夠在道德和法制共存的基礎條件下進行工作。行使反不正當競爭的法律制度存在一定的被動特征，需要進行相關工作的整合，以此實現對法制工作體系的優化和完善［3］。

2.構建權益維護第二防線植入道德標準

構建良好的權益保障體系是為了滿足對權益保護的防線建設，在實際的工作執行過程當中進行第二道防線的建立，以此實現對道德標準的確認，并且進行深入的政策執行和整合，滿足實際工作的執行需求。在市場經濟運作的過程當中進行相關工作的優化，才能夠完善基本的商業道德規范要求，并進行實際工作的行為約束，進而保證市場經濟競爭的穩定發展需求。

三、反不正當競爭法對知識產權的限制

人們不斷的關注到依法治國的政策實施，主要的為了緊緊跟隨時代發展的步伐，希望在實際的社會建設與發展過程當中進行相關法律權益的完善，為提升人們生活水平和生活質量奠定良好的基礎。反不正當競爭法的相關權益對于知識產權的發展具有限制的作用，反不正當競爭的相關法律內容與實際的知識產權工作存在一定的矛盾性，但是也不能忽視兩者之間存在的密切關聯性。重視對重視產權的維護，在市場經濟競爭的過程當中，為保護民眾的合法權益做出巨大的貢獻，進而保障人民的財產安全不受侵害。反不正當競爭的相關法律規定約束和限制了知識產權相關工作的進行，在法律層面設計了專有性強的相關制度，需要進行嚴謹的時間和地域控制。反不正當競爭的法律規定與知識產權的相關權益存在密切的關系，其中包含和涉及的內容繁多，對于實際的法律規則行使也具有矛盾和阻礙的情況。通過本次研究可以發現，兩者的關系存在一定的矛盾性，但是有具有制約和影響的作用。希望能夠通過實踐性的法律專業知識，科學的應用兩者的作用，整合兩者關系，進行反不正當競爭法律的實際應用，促進對知識產權權益的管理，根據實際的限制作用進行科學路徑的管理，促進兩者權益的良好發展與應用。

四、結論

綜合上述內容進行分析，不難發現，反不正當競爭法與知識產權之間存在很大的關聯性，而且兩者的關系還存在相互矛盾性。針對兩者進行學術性的研究和討論，主要的為了更好的行使國家法制管理的相關工作職權，在發展的過程中進行整體工作的優化與完善。通過反不正當競爭法的相關工作內容可以切實有效的進行知識產權的維護與限制，能夠更好的促進知識產權的權益和職能行使，保證了相關工作的質量和工作效率。兩項法律法規的內容都存在一定的缺失，需要進一步的完善與提升，才能夠更加有效的實現對未來工作的管理，也能夠促進我國依法治國政策的逐步深入，對于我國社會的發展具有良好的指向性作用。

［1］張倩.淺析反不正當競爭法與知識產權保護之間的關系［J］.品牌（下半月），2015，07：133-134.

［2］李海澈.利用《反不正當競爭法》保護我國中藥知識產權的思考［J］.沈陽農業大學學報（社會科學版），2010，02：253-255.

［3］李中敏，吳征.試析反不正當競爭法對企業知識產權的保護［J］.法制與社會，2014，10：22-23.