謝勝友 周 瑩 柳文兵
湖北省利川市公安局刑偵大隊,湖北 利川 445400
?
工具痕跡檢驗現狀與研究
謝勝友 周 瑩 柳文兵
湖北省利川市公安局刑偵大隊,湖北 利川 445400
一般來說,在犯罪現場,犯罪者都會或多或少留下一些犯罪的痕跡。根據多年的辦案經驗,常見的犯罪痕跡就是工具痕跡。因為相對其他犯罪痕跡而言,工具痕跡的穩定性較強,對辦案具有較大的利用價值。基于此,本文將對工具痕跡的檢驗方法進行概述,希望能夠對公安事業起到幫助。
工具;檢驗;現狀;研究;痕跡
對于公安事業來說,工具痕跡就是辦案過程當中經常會接觸到的名詞,是常見也常利用的一種犯罪痕跡。通過對工具痕跡進行檢驗和分析,能夠對犯罪的方式、工具種類,甚至是犯罪人的特征進行一定的推測。但是從目前的利用情況來看,工具痕跡的利用率遠低于指紋痕跡等犯罪痕跡。所以,本文將對工具痕跡檢驗進行分析,希望能夠引起重視。
所以工具痕跡,就是在使用工具的過程當中,將工具作用于某一客觀物體上,由于兩者的接觸而留下的痕跡。從宏觀上講,工具痕跡檢驗不僅僅局限于對作案活動的分析,同時也可以對人身侵害、作案準備、作案銷毀等活動進行研究和分析。一般情況下,相對于腳印、手印等痕跡,工具痕跡更容易留下,出現的頻率也更高。不僅如此,工具痕跡的穩定性較高,因而對辦案活動來說具有很大的利用價值。但是與此同時,由于工具的種類繁多,因而工具痕跡也具有較強的復雜性和多樣的結構性。不僅如此,即使是同一件工具,由于使用力度、角度等的不同,也會留下不同的痕跡。所以,工具痕跡的影響因素較多,導致其同樣具有較大的檢驗難度。此外,在當前的犯罪痕跡檢驗技術水平以及專業人員隊伍的限制下,想要進行更有效的工具痕跡的檢驗和分析,還具有較大的難度,這也就導致工具痕跡的利用頻率較低。
工具痕跡是刑事犯罪現場當中經常會看到的一種痕跡,其出現的頻率很高,但是辦案過程當中實際的利用頻率很低。根據相關調查結果顯示,工具痕跡的出現頻率是整個刑事案件現場痕跡當中出現頻率很高的,高達70%,甚至是80%。由此可見,工具痕跡是辦案當中常見的一種犯罪痕跡。但是在實際的應用過程當中,卻沒有得到相應的重視。大多數情況下,犯罪現場的勘察工作,都只是對工具痕跡進行照相信息采集。正是由于沒有對工具痕跡引起高度重視,沒有意識到工具痕跡的重要價值,因而導致其利用頻率不高。但是需要注意的是,利用頻率不高并不意味著沒有辦案利用價值。從本質上說,工具痕跡涵蓋了很多與案件有關的有用信息,所以對于整個案件的偵破具有十分關鍵的作用和意義。在具體的實踐過程當中,犯罪痕跡檢驗人員主要通過肉眼觀察的方式對犯罪現場的工
具痕跡進行分析和采集,但是工具痕跡具有顯著的復雜性和結構性,所以明顯提升了檢驗工作的實施難度,往往最后的檢驗效果也不理想。長此下去,也會導致檢驗人員失去對工具痕跡檢驗的信心,不愿意過多地嘗試工具痕跡檢驗。
(一)客觀原因
隨著科學技術水平的提升,越來越多的工具出現在市場當中,工具的種類繁多,功能也越來越多樣化。因此,這就直接導致犯罪工具也更加多樣化。在現有的技術水平的基礎之上,進行工具痕跡檢驗和分析的難度就更大了。另外,從本質上來看工具痕跡檢驗本身就具有非常強的專業屬性,所涉及的專業知識較多,領域較廣,所以想要有效進行工具痕跡檢驗就更加難上加難。由于工具痕跡檢驗本身具有較大的難度,所以對于相關工作人員的專業素質也有很高的要求。在目前的行業隊伍當中,仍然是明顯的供不應求的狀況,這就進一步制約了現場犯罪痕跡勘察分析工作的開展。常見的工具痕跡檢驗都是依靠工作人員肉眼觀察,但是一些較為特殊的工具痕跡需要用到專業的設備儀器進行檢驗采取。然而目前很多基層的公安機關還不具備這樣的設備條件和檢驗能力。所以從這個角度來看,工具痕跡的利用率就更低了。
(二)主觀原因
許多刑事技術人員在進行現場的檢查時,往往過分地依賴于傳統的指紋和足跡鑒定,而沒有對工具痕跡檢驗引起足夠的重視,所以說在實際的檢驗過程中,也就忽視了對于工具痕跡的處理,從而導致了工具痕跡的利用率大大降低。之所以會出現這種情況,就是由于刑事技術人員的主觀原因所造成的,而且由于偵查人員和技術人員缺乏必要的溝通,也會對工具痕跡的利用率造成一定的影響,偵查人員往往只關注對于嫌疑人的抓捕,而忽略了對于犯罪工具的搜查,技術人員對于偵查人員的服務意識又較為缺乏,所以最終導致工具痕跡在案件偵破過程中沒有能夠發揮其作用。
(一)提高證據意識
在進行現場的勘察時,刑偵人員必須要具備善于發現工具痕跡的意識,因為工具痕跡往往就意味著證據,而且在現場,工具痕跡的出現率往往非常的高,而且其特征也較為穩定,一般情況下能夠直接通過肉眼發現,所以只要刑事技術人員只要提高自己的證據意識,在進行現場勘察的時候,認真地對于這些工具痕跡加以發現,這樣才能夠使得工具痕跡檢驗得到有效的改善。當然,具有良好的證據意識只是工具痕跡檢驗的一個基礎,要更好地完成工具痕跡檢驗,還需要刑事技術人員提高自身的專業技能,對于新的技術、新的方法必須要及時地進行掌握,并且在每一次的檢驗中不斷地積累經驗,這樣才能夠做好工具痕跡檢驗工作。最后,在對現場工具痕跡進行檢驗的時候,必須要做到細致和客觀,不能夠主觀臆斷,一切都應該從客觀實際出發,既要注重痕跡本身,同時還應該注意其與周圍環境的關系。
(二)提高設備科技含量
隨著當前科學技術的不斷發展,要想更加有效地進行工具痕跡檢驗,可以通過對于高科技設備的有效利用,在當前的工具痕跡檢驗中,主要就是應用的數碼相機拍照,而且通過相機拍照,也更加有利于工具痕跡的數字化處理和遠程傳輸,而且現代數碼相機的功能也十分豐富,所以為工具痕跡的檢測提供了更好的技術支持。除了數碼相機之外,當前在工具痕跡檢驗中,還會對于掃描電鏡進行應用,通常情況下,掃描電鏡都是被用來檢驗微小的工具痕跡的,在以往的工具痕跡檢驗中,由于受到設備條件的限制,往往都忽略了對于微小痕跡的檢驗,而當前可以針對這些通過光學顯微鏡和拍照所不能夠進行檢驗的微小痕跡進行檢驗,其主要應用工具的就是掃描電鏡,而且掃描電子顯微鏡還具有圖像清晰、立體感較強以及分辨率較高的優勢,所以完全能夠滿足檢驗微小工具痕跡的要求。
(三)注重現場檢驗
要有效地對于現場工具痕跡進行檢驗,主要的檢驗內容就是形成痕跡的工具種類以及部位,并且對于工具痕跡形成的方法加以檢驗,同時還需要注重檢驗作用力的大小、方向以及角度等,從而找出較為穩定的特征,更加有利于對于線索的找尋。所以現場檢驗尤為重要,許多證據往往都是來自于現場的工具痕跡檢驗,通過有效的現場檢驗,能夠對于犯罪嫌疑人所使用的工具進行判斷,并且也有利于制作相應的實驗樣本。在進行現場檢驗的時候,刑偵人員必須要對于現場工具痕跡檢驗引起足夠的重視,不放過任何一個細節,及時地找到工具痕跡的穩定特征,只有做好現場檢驗工作,才能夠為后續工作的開展做好準備。
隨著我國科學技術的不斷發展,工具痕跡檢驗也取得了較大的進步,尤其是對于數字化技術的應用,使得工具痕跡檢驗能夠取得更好的效果。但是就實際情況而言,工具痕跡往往是復雜多變的,所以在對工具痕跡進行檢驗的過程中,公安人員必須要依據實際的情況來對工具痕跡進行檢驗,從而獲得最有價值的線索。
[1]楊敏,彭穎.基于專家知識的工具痕跡系統構建研究[J].中國人民公安大學學報(自然科學版),2013,19(2):1-5.
[2]馬錦英,張海軍.工具痕跡的數字化提取與檢驗研究[J].法制與社會,2015(36):230-231.
D
A
謝勝友(1970-),男,土家族,法學學士,湖北省利川市公安局刑偵大隊,痕跡檢驗工程師。