公眾參與權的法理分析及其保障路徑

趙小靜

中國石油大學(華東)，山東 青島 266580

?

公眾參與權的法理分析及其保障路徑

趙小靜

中國石油大學(華東)，山東 青島 266580

大數據時代，社會風險的不斷增加致使公眾越來越重視參與涉及自身權利的社會事務。參與權作為基本人權，在國際社會上得到認可并不斷完善。在我國，參與權雖然并未直接明文規定，但作為憲法原則得到肯定。在行政法中，參與權作為正當程序原則在政府公共治理中加以貫徹。公眾參與權不僅具有理論研究價值，在社會實踐中更是發揮著保障公民生活環境權的功能。我國公眾參與權的保障還存在一些不足，針對參與主體、制度設計提出完善參與權保障的建言是極為必要，有益于參與式民主的實現。

基本人權；行政原則；參與權保障

一、基本人權視野下的參與權

每個國家因為國內社會政治、經濟、文化的發展不同，對基本人權的定義也不盡相同。國際層面上的基本人權指的是人之為人而應享有的自然權利。我國的基本人權專指憲法所規定的公民的基本權利。后資本主義人權理論體系思想家洛克、盧梭都在各自理解的基礎上推出一套基本人權的理論體系，并被大部分西方國家采用。基本人權的發展過程的本質是矛盾不斷激化的過程，實證主義法學派以及分析主義法學派都主張基本人權的他賦性，排除基本權利的自發性，從權利保護角度講，更注重國家的行政治理而忽視每個公民的固有權利。這種理論因為忽視公民權利保護所以漸漸被歷史實踐所排除。美國《獨立宣言》最早以法律化、規范化的方式確立基本人權的理論，爾后，1789法國《人權宣言》以法典形式確立“人民主權”原則。實際上，人民主權論最早提出者是荷蘭的斯賓諾莎。在基本人權發展進程中，大致可以將其分為：自然法學派倡導的平等權、先于國家產生的自由權、國家政治民主發展中的政治權、德國《魏瑪憲法》確立的社會經濟文化權利。參與權既屬于平等權，又具有政治權屬性。參與權屬于國際社會認可的基本人權，在整個進程中經歷了由無到有、由不完善到完善的過程。

我國憲法總則第二條以原則性的方式規定公民享有參與國家事務管理，社會經濟、文化事務管理的權利。雖然分則中并未規定參與權的類型、方式及救濟途徑，但分則中以賦予公民結社、出版、游行、示威的政治權利以及當公力侵犯私益時的舉報、控告、監督權都無不映射出參與權制度。這一原則性的規定通過根本法的權威性向其他部門法灌輸民主參與的理念。我國的參與權因為不同部門法的規定而呈現不同的方式和內容。近年來，政府信息制度以及環境評價中的公眾知情權、監督權快速發展。基本權利下的參與權通過法律規定，社會經濟發展的需求漸漸走向正軌。

二、行政法理論中的參與權

德國行政法學家奧托-邁耶說：“行政法是關于行政的法律”。行政機關直接掌握管理國家事務、社會經濟文化事務的特權，其行為直接涉及公民社會生活的安定有序和幸福感。參與原則作為行政法正當程序原則的內容之一，涵蓋了民主參與的憲政理念。行政參與原則包括獲得通知權、陳述權、抗辯權、申請權，這些內容在政府信息公開制度中充分適用。《環境保護法》、《城鄉規劃法》等涉及公民基本生活環境發展的法律，正逐漸樹立公眾參與的重要性。公眾參與在行政法律制度的映射不僅僅是憲法參與原則作為基本原則對部門法的作用，也不僅僅是參與式民主政治理論的中國式本土化理論成果，更體現社會經濟文化發展，公民積極權利意識的覺醒。

三、參與權的保障路徑分析

(一)保障信息真實性

在大數據時代，公眾大都從網絡上知悉新聞，媒體在網上的不實炒作很可能會導致激進公民的產生，進而引發“蝴蝶效應”。截止2012年，網絡輿論平臺擁有5億多網民。網絡帶給人類前所未有的便易，但是網絡媒體同樣給人類帶來了暴力和虛假信息，我國網絡及媒體相關立法仍然處于待生產的狀態，立法者應當加快對網絡媒體的立法，同時考慮到欲速則不達的先驗真理，在保持速度的同時應當注重對網絡、媒體監管的可操作性。與此同時，各行各業的專家言論不斷涌入公民的視野，公眾在大體上都愿意相信專家的言論。然而，公眾奉為圭臬的專言專語很多時候也缺乏真實性。因此，在加大網絡監管的同時，也應當規范專家言論，并在新觀點提出的時候，對其言論進行評價，真正給公眾帶來高性價比的信息資源，防止因信息不實導致的惡性群體性事件的發生。

(二)提高參與主體認知力

我國作為人民民主的政治制度，應當保持公民對周遭事物的關注性、敏感性，提高其辨識信息真假的能力。政府應當搭建各個領域必備知識的網絡知識儲備庫，利于公眾查閱相關信息。針對少數非網民公眾，政府應當相應制作各種百科知識小冊，并用漫畫的形式承載內容，建立其對此類書籍的興趣，幫助公眾真正了解現今社會的化工原料、法律知識、環境知識、生活常識等各個領域的知識。利用公益廣告的模式播放各種小常識，普及認知度。基于教育資源的有限性，大部分公民不能站在中立的角度，綜合分析進入視野的信息，其認知能力的有限，必定會影響知情權的保障。

(三)完善公眾參與制度

我國政府信息公開制度已經漸入完善的階段。新《環境保護法》中專章規定公民的知情權和參與權，并且要求建立區域行政問責制度，監督政府機關信息公開和公眾參與的執行。但還存在具體操作問題需要不斷完善。例如，公眾需要參與與自身生活休戚相關的城市規劃建設，必須先了解何為城市規劃，政府城市規劃計劃的利益與弊端的衡量。“我國推行公眾參與制度才十年左右的時間，《城鄉規劃法》中明確其法律地位有七年的時間。”我國雖然有相關的立法，但是由于公眾參與程序的詳細操作的缺乏，導致公眾參與不充分。公眾參與落實到立法是極為必要的，在這過程中還需要注意制度設計的完備性，詳細的程序性規定才能真正實現參與權的保障。

[1]黃冠華.基本人權的歷史演變[J].廣東商學院學報，2002(2).

[2]張樹義主編.行政法學(第二版)[M].北京：北京大學出版社，2012，4：1.

[3]2012，網絡釋放更多正能量[EB/OL].新華網，2012-12-17.

[4]李艷芳.公眾參與環境影響評價制度研究[M].北京：中國人民大學出版社，2003：208.

[5]葉俊榮.環境政策與法律[M].北京：中國人民大學出版社，2003：200.

[6]鄧佑文.論公眾行政參與權的權力性[J].政治與法律，2015(10)：74-84.

D

A

趙小靜(1992-)，中國石油大學(華東)，碩士研究生在讀，研究方向：憲法與行政法。