探討知識產(chǎn)權(quán)法中利益平衡原理的適用

李澤亞

中國政法大學(xué)，北京 100088

?

探討知識產(chǎn)權(quán)法中利益平衡原理的適用

李澤亞

中國政法大學(xué)，北京 100088

本文將對知識產(chǎn)權(quán)法中利益平衡原理的適用進(jìn)行探討。首先，要明確理解利益平衡原理，就是指在一定的利益范圍、格局和體系下的相對和平、相對均勢的一種平衡的狀態(tài)。利益平衡原理是合理的，主要體現(xiàn)在它的基礎(chǔ)性原則上，對沖突性利益的協(xié)調(diào)。它還是一個能夠提供正確解決方法的原則，它也是一項立法原則和司法原則。在知識產(chǎn)權(quán)法中，利益平衡原理不僅是它的基石還對其有著重要的意義。

知識產(chǎn)權(quán)法；利益平衡原理；適用

利益平衡原理的最大功能就是解決知識產(chǎn)權(quán)人與社會公眾之間的利益沖突。從以往的知識產(chǎn)權(quán)法來看，知識產(chǎn)權(quán)受保人的權(quán)利得到進(jìn)一步強(qiáng)化。公共信息的范圍也向自由的角度越來越擴(kuò)大化，這些都是由新技術(shù)的發(fā)展而實現(xiàn)的，也是利益平衡原則的作用。利益平衡之所以重要是因為它是一種價值判斷和一個根本性的問題，這在國內(nèi)外的文件中都有所體現(xiàn)。必須要維持一個知識產(chǎn)權(quán)人與知識產(chǎn)權(quán)法主體利益的平衡狀態(tài)，這是建立知識產(chǎn)權(quán)法的目的和宗旨。在經(jīng)濟(jì)效率方面就要維持著作權(quán)法與專利法商標(biāo)法的知識產(chǎn)權(quán)專門法與社會利益的平衡。

一、利益平衡機(jī)制的內(nèi)涵

通過獨特的知識產(chǎn)權(quán)法制度設(shè)計，建立起來的機(jī)制就叫做利益平衡機(jī)制。其目的在于消除知識產(chǎn)權(quán)人的私人利益與社會公共利益的矛盾。以下將為知識產(chǎn)權(quán)法中的利益平衡機(jī)制進(jìn)行詳細(xì)分析，并對此提出一個基本理論的認(rèn)知模式。利益平衡機(jī)制原理中的基本內(nèi)涵有兩條，一是在利益平衡機(jī)制中把知識產(chǎn)權(quán)人的私權(quán)保護(hù)作為基礎(chǔ)，以立法的方式對權(quán)利義務(wù)進(jìn)行合理的安排。二是在知識產(chǎn)權(quán)法的范圍內(nèi)，利益平衡原理的作用發(fā)揮到最大化。利益平衡在知識產(chǎn)權(quán)法中所要承擔(dān)的責(zé)任是多方面的，總的來說就是要承擔(dān)起均衡效率與公平統(tǒng)一的責(zé)任。利益平衡原理的目標(biāo)主要體現(xiàn)在價值實現(xiàn)上，主要有協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)法不同主體的利益沖突、知識產(chǎn)權(quán)法律制度的公平、知識產(chǎn)權(quán)法律的正義；對知識產(chǎn)品資源分配正義標(biāo)準(zhǔn)、正義模式和正義秩序的確立；使無形的財產(chǎn)資源得到合理的配置，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中實現(xiàn)最佳社會經(jīng)濟(jì)效益；維持知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度公平與效率的平衡；保障社會群眾對知識和信息的敏感度，促進(jìn)知識信息財富的增長。

二、利益平衡原理的基本原則

使知識產(chǎn)權(quán)人的利益應(yīng)給予充分、有效、適度、合理的安排，這是對整個知識產(chǎn)權(quán)法制度的整體考慮。知識產(chǎn)權(quán)法激勵機(jī)制發(fā)揮的基礎(chǔ)是對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)給予合理的解決，其本身所包括的內(nèi)容也證實了對知識產(chǎn)權(quán)法定壟斷權(quán)的確認(rèn)和保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面也存在一個問題，就是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)如何保持適度與合理的問題。在法理學(xué)中，它將利益法律化這種行為的表現(xiàn)就是所有的權(quán)利都有范圍，這個分界點就是所行使權(quán)利的實際范圍。也可以說這是是與其他利益人的平衡點，這一平衡點，同樣存在于知識產(chǎn)權(quán)法中，在知識產(chǎn)權(quán)法的要求規(guī)范上有著具體的表現(xiàn)，就是對知識產(chǎn)權(quán)的合理保護(hù)。

對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合理要求就是適度，既不能對其保護(hù)過度，也不能減少對其的保護(hù)量，應(yīng)始終都維持一種保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。對于知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利配置方面來說，它不僅要使創(chuàng)造知識激勵的要求得到滿足，還不能阻礙廣大群眾過去知識信息。

三、確立知識產(chǎn)權(quán)法中利益平衡機(jī)制

(一)調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)法中知識產(chǎn)品的利益關(guān)系

所謂知識產(chǎn)品法，其實它就是一個分配知識產(chǎn)品的權(quán)益制度，它的核心是知識產(chǎn)品所產(chǎn)生的利益關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)法的利益，既涉及到知識產(chǎn)權(quán)人的私人利益，也涉及到社會公共利益，特別是知識信息傳播與使用中的社會公共利益。

(二)利益平衡機(jī)制的確立

在知識產(chǎn)權(quán)法中對于利益平衡原則的引入和貫徹是從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來考慮的，它可以使知識產(chǎn)品的權(quán)利與義務(wù)得到公正權(quán)威的分配和安排，也可以在知識產(chǎn)品利益關(guān)系中進(jìn)行利益選擇、利益估價和利益衡量的工作。

知識產(chǎn)權(quán)法有一對主要矛盾，就是知識產(chǎn)權(quán)專有性和社會大眾對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品要求的合理性。解決這一矛盾的有效方法就是確立利益平衡原則，建立起利益平衡機(jī)制。

(三)知識產(chǎn)權(quán)立法的模式與解決思路

對知識產(chǎn)權(quán)立法進(jìn)行考察時，不管是立法的基本宗旨還是完備的原則和規(guī)則的解決思路和解決模式都是以知識產(chǎn)權(quán)人的利益與社會公共利益矛盾的協(xié)調(diào)為中心的。它的目的是在知識產(chǎn)權(quán)人的利益與社會利益的平衡基礎(chǔ)上建立一個知識產(chǎn)權(quán)法的利益平衡。

利益平衡機(jī)制是一個運(yùn)作的系統(tǒng)過程它所包含著較為廣泛的內(nèi)容各系統(tǒng)之間還有緊密的聯(lián)系。知識產(chǎn)權(quán)法追求的價值與目標(biāo)是知識產(chǎn)權(quán)的專門性和社會廣大群眾對知識產(chǎn)品的需求、知識產(chǎn)權(quán)法中知識產(chǎn)權(quán)人的私人利益與社會公共利益、效率與公平、秩序與自由的平衡。其中有任一方面失去平衡，就要求用協(xié)調(diào)機(jī)制予以恢復(fù)和完善。

四、總結(jié)

利益平衡機(jī)制是知識產(chǎn)權(quán)法的基本理念。知識產(chǎn)權(quán)人私人利益與社會利益的平衡是知識產(chǎn)權(quán)所追求的目標(biāo)。但保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)人的利益是最為重要的，只有這樣才能激發(fā)創(chuàng)造者的創(chuàng)新活力，同時也要為社會公共利益著想，促進(jìn)知識產(chǎn)品的發(fā)展與創(chuàng)新。

[1]楊健.知識產(chǎn)權(quán)國際法治探究[D].吉林大學(xué)，2013.

[2]李楊.著作財產(chǎn)權(quán)體系中的個人使用問題研究[D].西南政法大學(xué)，2012.

D

A

李澤亞(1988-)，女，漢族，天津人，中國政法大學(xué)，碩士研究生在讀，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。