本刊編輯部
讓帶薪休假切實(shí)落地
本刊編輯部
“臨近年底,你的年休假休完了嗎?再不休,就要過(guò)期作廢了!”說(shuō)起帶薪休假,有的人是一臉無(wú)奈,還有的人是一臉茫然。職工帶薪年休假條例出臺(tái)已經(jīng)8年了,而據(jù)人社部調(diào)查顯示,目前帶薪休假落實(shí)率僅有50%。
帶薪休假落實(shí)難,原因是多方面的。其一,不讓休。一些企業(yè)往往將帶薪休假看作負(fù)擔(dān),基于節(jié)約成本的考慮,員工帶薪休假必然會(huì)造成短期內(nèi)的崗位空缺,而填補(bǔ)勞動(dòng)力的空缺則需要一筆開(kāi)支,所以企業(yè)百般阻撓員工休假,或者干脆不讓休,或者休假期間只發(fā)放少量的基本工資。其二,不愿休。在部分單位和職工中尚沒(méi)有形成休假觀念,對(duì)“休假權(quán)”認(rèn)識(shí)不足。其三,不能休。一些工作崗位特殊,存在不可替代性,職工難以休假。其四,不敢休。不少職工雖然覺(jué)得帶薪休假聽(tīng)起來(lái)很享受,但又怕影響到自身利益,比如工資、獎(jiǎng)金、在企業(yè)的地位、業(yè)績(jī)等,因而主動(dòng)放棄了帶薪休假的權(quán)利。除此之外,我國(guó)的帶薪休假制度雖然以法律形式確立,但卻缺乏相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制。這一切都加深了帶薪休假的落實(shí)難度。
勞動(dòng)者不是只會(huì)勞動(dòng)的機(jī)器,而是享有休假權(quán)的公民,尊重公民的休假權(quán)是憲法宣示的“尊重和保障人權(quán)”的應(yīng)有之義。在社會(huì)文明高速發(fā)展的今天,帶薪休假不僅僅只是用人單位給予職工的一種福利,也不是單純?yōu)榱私鉀Q節(jié)日旅游扎堆問(wèn)題,促進(jìn)旅游消費(fèi)從而發(fā)展經(jīng)濟(jì)。作為一種制度,它體現(xiàn)了社會(huì)整體對(duì)勞動(dòng)者休息休假權(quán)的尊重和保護(hù),而勞動(dòng)者的滿意度,涉及到千千萬(wàn)萬(wàn)家庭的幸福感。
讓帶薪休假制度最終落地,需要企業(yè)和員工形成共識(shí)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),要意識(shí)到只要經(jīng)過(guò)認(rèn)真的成本核算,帶薪休假并不會(huì)給企業(yè)贏利造成損失,反而能增強(qiáng)企業(yè)的凝聚力和競(jìng)爭(zhēng)力;從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,員工會(huì)更死心塌地為企業(yè)創(chuàng)造更多利潤(rùn)。對(duì)員工來(lái)講,可以將帶薪休假視作舒緩壓力的通道,是實(shí)現(xiàn)工作張弛有度的手段。在這一過(guò)程中,員工感受到了企業(yè)傳遞的關(guān)懷文化,在這種歸屬感和認(rèn)同中,工作效率也會(huì)提高。
讓帶薪休假制度最終落地,需要加強(qiáng)監(jiān)督,包括國(guó)家監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督。勞動(dòng)行政部門(mén)作為有執(zhí)法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān),應(yīng)是法律監(jiān)督第一責(zé)任人。勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)要加大監(jiān)督、追責(zé)力度,提高不執(zhí)行帶薪休假制度用人單位的違法成本。各級(jí)工會(huì)組織作為勞動(dòng)者合法權(quán)益的代表者和維護(hù)者,在買(mǎi)方市場(chǎng)占優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)執(zhí)法力量有限的現(xiàn)實(shí)下,應(yīng)挺身發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用:提高企業(yè)和員工對(duì)帶薪休假制度重要性的認(rèn)識(shí);讓職工了解自己的權(quán)益所在,讓企業(yè)主動(dòng)守法;彌補(bǔ)政府執(zhí)法力量不足,監(jiān)督帶薪休假的執(zhí)行情況。
讓帶薪休假制度真正落實(shí),既是趨勢(shì),也是社會(huì)進(jìn)步和成熟的風(fēng)向標(biāo)。我們期待著,帶薪休假50%的落實(shí)率在監(jiān)督和嚴(yán)格執(zhí)行下,逐漸提高,最終接近于100%。