侵權類案件精神損害撫慰金適用標準問題調查
——以H省某縣人民法院民事侵權案件為研究對象

沈小平　韓卓珂

淮濱縣人民法院，河南　信陽　464400

?

侵權類案件精神損害撫慰金適用標準問題調查

——以H省某縣人民法院民事侵權案件為研究對象

沈小平韓卓珂

淮濱縣人民法院，河南信陽464400

民事侵權案件審理過程中涉及到精神損害撫慰金的問題，在適用中，如何把握計算標準成為案件審理的難點，本文主要圍繞某縣人民法院審理該類案件調查研究，以期望能在日后審理該類案件為其他基層法院提供幫助與依據。

侵權；精神損害撫慰金；適用標準

精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因具體人格權或者抽象人格權利遭受不法侵害而導致其精神或者心理上的損害所依法享有的訴求侵害人賠償的精神撫慰費用。精神損害賠償金適用于以下幾種情況：一、自然人具體人格權和抽象人格權，如：生命權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權以及人格尊嚴權、人身自由權遭受不法行為侵害而提起的精神損害賠償；二、違反社會道德風俗、道德底線侵犯他人隱私，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的；三、非法侵害監護人的監護權利使被監護人脫離監護人，導致母子、父子關系或者其他近親屬關系遭受精神創傷提起的精神損害賠償的，人民法院應當依法予以受理；三、自然人死亡后，其近親屬因侵權人采取誹謗、侮辱、丑化死者的姓名、肖像、名譽、榮譽或者非法披露死者隱私以及不法利用死者的器官、遺體、遺骨等違反社會道德底線良知的方式遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理；四、對物品所有人或者占有人具有特定意義的紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損的，物品所有人或者占有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的。在法院審理涉及精神損害賠償案件，影響精神損害賠償數額認定的因素包括侵權人的主觀過錯；受害人自己的主觀過錯；侵權行為的地點、手段、惡劣程度；侵權人的通過侵權行為獲得的好處；侵權人判決后承擔賠償數額對其生活程度的影響；受理侵權案件的法院所在地人們的生活水平。H省高級人民法院規定H省精神損害撫慰金數額標準應當根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規定，應當依侵權人的過錯、侵權行為的情節、影響和后果還有給受害者造成精神損害的程度以及案件當事人雙方的特定社會狀況及加害人的認錯態度等因素酌定。侵害自然人生命權，死亡撫慰金參照在5000元到10萬元之間酌定。H省高院的標準對審理案件做了初步的規劃，但是并沒有將計算標準進一步的細化。對基層法院的具體辦案仍然沒有明確指導。

筆者查閱某市某縣人民法院2012年1月至2015年1月審理結案的300多件民事侵權案件，認為民事侵權類案件大致分為人格類侵權案，人身及生命權侵權案，特殊物類侵權。因為某市為革命老區，經濟較沿海地區不夠發達。審理以上案件中，應當較《H省高級人民法院關于當前民事審判若干問題的指導意見》第三十條規定降低相應標準。具體如下：第一類，人格類侵權案件，故意以有違背社會風俗習慣的方式損害他人，比如網上捏造事實損害他人人格尊嚴、名譽等，雖然沒有造成受害人傷殘，但造成受害人嚴重精神痛苦，在審理該類案件過程中，應當把握對被侵權人的侵權天數，侵權程度及社會評價度影響，結合當地生活水平，一般應當在1000元在10000元內適用，主要側重于消除影響上，該類案件主要是原告方為贏取“面子”。只要在消除影響上做好工作。該類案件很容易化解矛盾，所以精神損害撫慰金應當放在次要第地位。某縣人民法院在審理該類案件也是把握該標準。(詳見(2013)淮民初字第1113號民事案件)判決精神撫慰金3000元，在市級以上報紙消除影響)。第三類特殊物類侵權，雖然未造成受害人傷殘，但對受害人有特別重要意義、受害人喜愛之物受到到損壞，造成受害人精神傷害，侵權人也應當根據受害人的請求給予精神損害賠償，結合某地區的實際收入及經濟情況給付5000元以下500元以上的精神損害賠償。本人主要探討研究第二類人身及生命權侵權案件精神損害賠償撫慰金適用問題。以機動車交通事故責任糾紛為例，某縣人民法院近三年審理該類案件把握如下標準。十級殘疾的賠償數額為5000元。(九級的為10000元，依次遞增)最高一級或者致人死亡的殘疾賠償數額為50000元。存在多個殘疾系數，比如受害人受到兩個九級殘疾的賠償金，可以參照殘疾賠償金的計算標準24%*50000元應當在10000元至12000元間裁量，不應當重復累加。同時，如果受害人本身存在過錯的，應當酌情減少賠償數額。(詳見(2014)淮民初字第881號民事案件判決支付受害者精神撫慰金20000元)。以醫療侵權糾紛為例，在賠償死者精神損害撫慰金時，《醫療事故處理條例》規定，造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。某縣人民法院審理此類案件計算賠償精神

撫慰金時，一般根據患者自身的身體狀況、醫療機構的過錯程度、患者起訴法院所在地平均生活水平等因素確定。對受害者的賠償也可掌握醫療傷殘等級高、賠償金額多、年數久，醫療傷殘等級低、賠償金額多、年數短的標準。

綜述，筆者認為今后某基層法院在審理民事侵權案件涉及精神損害撫慰金問題時候，可以遵循以下標準：一、因受侵害后喪失全部生活勞動能力的，精神損害賠償金的數額最高為5萬元，如果侵權人的過錯程度低、受害人主觀也有過錯，可以減少賠償數額，但是最低不少于3萬元(一級傷殘或者死亡)。二、因侵權行為導致受害人喪失大部分勞動能力、生活能力的，如(二、三、四、五級傷殘)精神損害賠償金的數額最高為2萬元，再參照加害人及受害人的過錯程度，可以酌情減少賠償數額，但是最低不少于2萬元。三、受害人因侵權行為導致依照人身損害傷殘等級標準經司法鑒定機構鑒定為六、七、八級傷殘的，精神損害賠償金的數額最高為2萬元，最低不少于1萬元。四、雖然構成殘疾，但并沒有喪失勞動能力、生活自理能力，也沒有影響其生活的其他情形的，精神損害賠償金的數額原則上在1萬元以下5000元以上(九、十級傷殘)。

[1]于2015年3月11日，百度搜索.

[2]<最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>第一條、第三條.

[3]<刑法罪名與定罪量刑的標準精解>第三版，第329頁.

[4]周光權.刑法各論(第三版)[M].北京：中國人民大學出版社，2016.

[5]于2015年3月11日，百度搜索.

D922.11

A

2095-4379-(2016)26-0116-02

沈小平(1980-)，男，漢族，雙學士，淮濱縣人民法院期思法庭庭長；韓卓珂(1984-)，男，漢族，雙學士，淮濱縣人民法院民一庭。