字幕組侵權責任問題研究

高 倩

（200072　上海大學法學院　上海）

字幕組侵權責任問題研究

高 倩

（200072上海大學法學院上海）

全球化背景下，網絡技術發展迅速，走向尋常百姓家。大眾對影視精神文化的需求，也不再僅僅滿足于國內的宮廷劇、現代言情都市劇等富有家庭倫理色彩的國劇。國外片中的懸疑、科幻、動作片等更易俘獲青年大眾的芳心，符合大眾對多元文化知識的渴求。當前，美劇、韓劇、日本動漫等在中國需求量大，但國內通過正規渠道引進的國外片數量較少，存在供需矛盾，而無字幕的影視作品對觀眾來說無疑帶來了觀影的巨大障礙，中國字幕組在需求推動下應運而生。

一、是否構成“合理使用”

字幕組網站多數會在片頭打出“本字幕只供學習交流使用，請勿用于任何商業用途，下載后請于24小時內自覺刪除”這樣一份免責聲明。根據我國著作權法相關規定，字幕組的翻譯并不符合我國對合理使用規定的情形。另外，在我國，構成“合理使用”的行為還要滿足《尼泊爾公約》的“三步檢驗法”，即字幕組對國外影視作品的使用可以不經著作權人許可，但不得影響著作權人對于作品的正常使用，也沒有不合理地損害著作權的合法利益。

本文所探討的是字幕組將外國影視作品通過一系列緊鑼密鼓的制作，形成字幕文件，并將其上傳至網絡公共平臺的整個過程。然而在整個過程中，早已將供個人學習、研究、欣賞排除在外，超出了合理使用范圍。顯然，在此種情況下，字幕組在未經著作權人的許可，不合理地損害了著作權人的翻譯權、復制權、信息網絡傳播權，不構成對作品的合理使用。

二、是否構成侵權

判斷是否侵權，不能僅僅在“合理使用”層面上進行分析。是否構成侵權，需視情況而定。從字幕組角度來看，翻譯權是著作權人的專有權利，使用此項權利需向著作權人尋求許可。字幕組成員通過一系列辛苦流程將中文字幕翻譯完成，再通過軟件等渠道，將其成果上傳至網絡，供不特定多數人在公共平臺上下載，將作品流放置公共領域，是對他人翻譯權的褻瀆，無形中觸犯了著作權人的復制權和網絡傳播權。雖然字幕組在翻譯及上傳至公共平臺的侵權行為在先，但是其主觀上并無惡意，且按照無過錯責任原則，損害結果是其構成侵權的要件。

若將國外影視作品通過翻譯字幕的形式將作品引進到國內，占據了一定的市場，并在一定程度上使其利益受損，構成侵權，應停止侵權。在某些情況下，字幕組的成果也使部分美劇、韓劇、動漫等在國內具有很大的知名度，使國外冷門劇廣為人知，反而促進了外國影視作品在中國的廣泛傳播，在其進軍到中國市場時有了很大的知名度，也為其影視作品進行了宣傳，并未給權利人造成實質性的財產損失，反而給其帶來了巨大的經濟利益。此種情況下，雙方互利共贏，版權方愿意放棄其著作權，默許字幕組對其作品進行翻譯，字幕組不承擔責任。

從使用者角度分析，若使用者下載字幕文件作品僅供個人學習、研究或者欣賞，將其保存在個人的空間領域內，供個人使用，是合理使用的范疇。但是，現實中，有些網絡用戶為了一己私利，利用字幕組的勞動成果，在公共平臺上免費下載其成品，以營利為目的，將其刻錄在光盤上并出售，侵犯了原影視作品著作權人的權利。此時，被侵權人有權通知字幕組采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，制止損害結果的發生，適用避風港原則，不承擔侵權責任。否則，對造成損害的部分與網絡用戶承擔連帶責任。

三、侵權責任認定

字幕組問題涉及到公共利益和個人權益之間的平衡，公利和私利的較量?！熬W絡義工”字幕組的初衷是善意的，他們無償為國內民眾服務，對多元化的文化傳播具有促進作用。在網絡環境下，用戶多，使用量大，流通性強，對上傳至網絡是第三人惡意為之，或字幕組團隊的善意舉證難度加大。若采用過錯推定原則，字幕組有翻譯行為在先，證明沒有過錯的難度加大，運用這一原則推定構成侵權，直接抹殺了其積極性，給字幕組的工作帶來阻礙，不利于網絡文化的發展與多元文化的傳播。

筆者認為應適用無過錯責任原則，不考慮行為人的主觀過錯，只看重損害結果。將字幕組行為雖構成對他人權利的侵犯，但其主觀目的上是善意的，是無償的文化搬運者及傳播者，服務于大眾，迎合于大眾的需求。在此基礎上，若造成損害結果，才承擔侵權責任，這也給那些免費的非營利字幕組自我辯解和保護的機會。在一定程度上將公利與私利平衡，將網絡的傳播發展與著作權人創作積極性并駕齊驅，能更好地平衡二者之間的利益。因此，若字幕組未使著作權人受到實質性損失，并給其帶來一定的經濟利益，經過著作權人的事后追認或者默認許可，字幕組則不承擔侵權責任。

在互聯網時代，字幕組的行為游離于法律的邊緣，途徑是否合法受到各界非議。其倡導“免費、共享、交流、合作”的理念在未經著作權人許可的前提下構成侵權，成為了版權保護的絆腳石，追求免費和版權保護并非背道而馳，尋求二者的平衡點便成為重中之重，將著作權人權利的獨占與公眾資源需求的矛盾化解也實屬不易。字幕組文件也成為被侵權對象，有些學者認為其影視作品來源非法，不應受到相關保護。而筆者認為字幕文件是經過字幕組成員的獨立創作，用智慧將中國的俚語習俗等通過字幕語言表達出來，通過rmb等格式壓縮放置在公眾平臺。因此符合作品的條件，應受到著作權的保護。然而，它在形式上需受到著作權保護的同時，也在侵犯著其他著作權人的專有權利。解決此問題的最好方法就是，需要有一個組織為二者之間架起一座橋梁，幫助字幕組取得影視作品著作權人的許可，經過合法授權，排除違法基礎，加大打擊力度，使以營利為目的的商家無機可乘，更好的保障雙方的合法權益。

［1］李明德，許超.著作權法［М］.北京： 法律出版社，2009.

［2］薛文廣.外文影視字幕翻譯組侵權問題研究［J］.《網絡法律評論》（第12卷）.北京：北京大學出版社，2011.5.

［3］龔琳.影視字幕組著作權性質分析及合理使用制度的適用［J］.《三明學院報》，2011.8（第28卷第4期）.