駕車途中與狗相撞導致傷亡能否要求交強險理賠

駕車途中與狗相撞導致傷亡能否要求交強險理賠

吳律師：

一周前，我駕駛摩托車外出途中，因一條狗突然從公路邊的草叢里竄出，我一時避讓不及撞上狗后，摩托車改變了行駛方向，將行人謝某當場撞死。我在向公安機關交通管理部門報警的同時，鑒于自己已經投保了交強險，也通知了保險公司。可保險公司認為，狗是動物而不是人，不能成為交通事故的當事人，也無法進行事故責任劃分，即摩托車與狗相撞不屬于交通事故，故我無權要求在交強險限額內進行理賠。請問：保險公司的理由成立嗎？

讀者：陽春琳

陽春琳讀者：

保險公司的理由不能成立，其應在交強險限額內理賠。

一方面，“車撞狗”同樣可以成為交通事故。《道路交通安全法》第一百一十九條第（五）項規定：“‘交通事故’，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。”即其構成要件為：事故主體是車輛；事故空間在道路上；事故原因系過錯或意外；事故后果包括人身傷亡或財產損失。與之對應，你駕駛摩托車在公路上，因為狗突然竄出，意外造成謝某死亡，明顯與之吻合。另一方面，狗主人可以取代狗成為事故當事人。因為《民法通則》第一百二十七條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”《侵權責任法》第七十八條也指出：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”再一方面，“車撞狗”案件可以進行責任劃分。《道路交通安全法實施條例》第九十一條規定：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。”《道路交通事故處理程序規定》第四十六條也指出：“（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。”與之對應，公安機關交通管理部門同樣可以對“車撞狗”案件，按照過錯責任原則，認定各方的責任：車輛正常行駛無違法行為和過錯，可認定狗主人負全部責任；如果車輛駕駛人或者乘車人有違法行為或者過錯的，根據車輛駕駛人、乘車人和狗主人過錯的嚴重程度確定各方責任。

吳律師