金泰州建置沿革簡考

孫文政

金泰州建置沿革簡考

孫文政

金泰州是沿用遼泰州而置的，金初為泰州都統司，海陵王時期改制為北京路所轄的泰州節度使司，并在泰州治所設德昌軍節度使，隸于上京。東北路招討司僑置泰州后，泰州節度使司于大定二十五年(1185)罷置，承安三年(1198)移置于長春縣，遂有新舊泰州之分。

金泰州建置沿革

金泰州是沿用遼泰州而置的，金初為泰州都統司；海陵王時期改制為北京路所轄的泰州節度使司，并在泰州治所設德昌軍節度使，隸于上京；東北路招討司僑置泰州后，泰州節度使司于大定二十五年(1185)罷置；承安三年(1198)移置于長春縣，遂有新舊泰州之分。歷代學者研究的重點大都集中在金泰州的地望上，很少對其建置沿革進行深入的研究。本文在前人研究基礎上，梳理金泰州建制沿革情況，以便對金泰州有一個全面的認識，不妥之處，誠望專家學者批評指正。

一、金初泰州路的設置

金代地方行政建置，是在金初內地奴隸制基礎之上，不斷占領遼宋地區，根據遼宋地區的不同特點而設立的。《金史·兵志》記載：“太祖開創，因時制宜”，①金朝最早在原遼朝地區設立的機構為“始置咸州軍帥司，以經略遼地，”②這應該是金朝設置最早的有別于此前的地面路。自此以后金朝開始在原遼地設立軍政合一機構，先后設置了咸州、南路、黃龍府等路。泰州路的設置應該也是在金占領泰州之后。金朝于天輔元年正月，即派斜也、宗雄和宗干攻打泰州，從《金史·太祖紀》“天輔二年七月丙申(1118年8月4日)，遼戶二百來歸，處之泰州”③的記載來看，至少此時泰州已有設置。從“五年二月，遣昱及宗雄分諸路猛安謀克之民萬戶屯泰州。以婆盧火統之”④的記載看，當時設置的當為軍帥或萬戶之類職務，以鎮守泰州。

攻打泰州的主將之一宗雄，應該從天輔元年到天輔五年，一直任職泰州，只不過是由于宗雄經常隨阿骨打參加征遼戰爭，沒有把自己的世襲謀克遷到泰州。《金史·兵志》記載：“天輔五年襲遼主，始有內外諸軍都統之名。時以溪路未平，又置溪路都統司，后改為六部路都統司……與上京及泰州凡六處置，每司統五六萬人”。⑤這則史料說明，天輔五年泰州已設置了泰州都統司。具體設置的時間當在“天輔五年二月……屯泰州，以婆盧火統之”以后，泰州被設置為軍政合一的都統路類型軍政機構。

二、太宗、熙宗時期的泰州路

《金史·太宗紀》載：“天會二年閏三月己丑(1124年4月27日)，烏虎里、迪烈底兩部來降”。⑥天會三年“二月丁卯(1125年3月31日)，以龐葛城地分授所徙烏虎里、迪烈底二部及契丹民”。⑦金朝為了安置烏古迪烈降人，在泰州北境設置烏古迪烈統軍司，以統治烏古迪烈部。在泰州北境設立的烏古迪烈統軍司受泰州都統婆盧火節制，是泰州路轄下的相當于府州級別的軍政建制。

熙宗時期，泰州路設置了醫院。《金史·百官志》載：“東京、北京、上京……蒲與、胡里改、隆州、泰州、蓋州并同此。皆置醫院，醫政一人，醫工八人”⑧。這則史料把泰州與東京、北京、上京并列在一起，說明泰州路與北京路行政級別一樣，都是一級路的行政建置。泰州在遼朝時期，歸上京臨潢府管轄，《金史·地理志》載：“臨潢府，遼為上京，國初因之。天眷元年(1138)改為北京路。天德二年(1150)改北京路為臨潢府路”。⑨鑒于天德二年后，泰州路由都統司降為節度使司，泰州的行政級別要比北京路低。上文泰州路與北京路并列在一起，可以看出金朝在泰州路設置醫院的時間當在天眷元年以后，不會晚于海陵天德二年，此時泰州路沒有降為節度使級別的行政區劃，但從設置醫院來看，此時泰州路的行政地位，已經沒有金初婆盧火任泰州都統時期高了。從《金史·婆盧火傳》載“子剖叔，天眷二年(1139)，為泰州副都統”⑩，可以看出，泰州的行政級別此時已降為副都統。

三、海陵王降泰州路都統司為泰州節度使司

海陵王奪取政權以后，為了加快女真人的封建化進程，仿照遼、宋封建行政區劃制度，在全國推行行政體制改革。海陵王為了削弱泰州都統的權力，先將泰州都統司管轄的烏古迪烈統軍司升為招討司，之后又將泰州都統司降為泰州節度使司，軍政長官由原來稱都統改稱節度使，泰州都統司降為節度使司之后，又在泰州設置德昌軍隸于上京路管轄。

海陵王這次改革是分步進行的，首先調整金源內地和原遼朝地區的行政區劃，《金史·兵志》載：“至海陵庶人天德二年，省并中京、東京、臨潢、咸平、泰州等路節鎮及猛安謀克，削上中下之名，但稱為猛安謀克”。?天德二年這次的行政區劃調整，為的是下一步在這一地區進行體制改革做準備，此時泰州都統的地位還沒有發生根本性質的變化，之后不久，海陵王為了進一步削弱女真貴族的權力，又改烏古迪烈路統軍司為招討司，烏古迪烈統軍司改稱烏古迪烈招討司后，其行政長官級別由從四品提高到正三品。

海陵王改烏古迪烈統軍司為招討司，只是在一定程度上削弱了泰州都統的權力，還是沒有從根本上剝奪泰州都統婆盧火家族的特權。之后，海陵王對金源內地萬戶類型的路和金初在占領遼地設置的都統類型的路，實行大膽改制，降萬戶和都統為節度使，特別是金源內地設置的萬戶類型路，改制為節度使后取消了世襲制，節度使由朝廷隨時任命調動。海陵王為了推進封建化改革進程，必須從根本上剝奪泰州都統帶有世襲性的特權，將泰州都統司改為泰州節度使司，就從根本上削弱了婆盧火家族在泰州的勢力。

關于泰州都統司改制為泰州節度使司的時間，《金史》里有明確記載，《金史·海陵紀》載：“海陵天德三年十一月癸亥(1152年1月5日)，詔罷世襲萬戶官”，?這應該是海陵王時期行政改革的準確時間。

泰州都統司降為泰州節度使司后，使泰州變為一般的節鎮。海陵王為了防止軍政大權落在泰州節度使一人之手，又在“泰州，置德昌軍節度使。……，海陵正隆間，置德昌軍，隸上京”。?德昌軍節度使設置后，泰州境內形成了泰州節度使、烏古敵烈招討使、德昌軍節度使三權分立并存的局面，三者職權各有側重，行政級別相差不大。泰州節度使隸于北京路管轄，烏古迪烈招討使是正三品，行政級格較高，直接隸于樞密院管轄，德昌軍節度使隸于上京路管轄。在這三個職位中，德昌軍節度使有很多時候由烏古迪烈招討使兼任。

四、金世宗廢泰州節度使司

金世宗時期，泰州的行政建置，隨著金朝北部邊防的防御情況變化發生了很大的變化。大定初年，泰州幾乎全境處在金朝與契丹起義軍窩斡的戰場。大定二年(1162)，窩斡領導的起義軍西去，敗局已不可挽回，泰州境內已無戰爭。這時，金朝為了北部邊防永固，著手策劃在泰州境內修筑界壕邊堡事宜。

《金史·世宗紀》載：“大定二年閏二月庚寅(1162年4月9日)，詔平章政事移剌元宜泰州路規措邊事”。?“大定五年正月乙卯(1165年2月17日)……詔泰州、臨潢接境設邊堡七十，駐兵萬三千”。?表明此時，泰州和臨潢境內已修成界壕邊堡共70個。金東北路界壕邊堡的東北起點在嫩江西岸的后宜臥奇屯，終點到霍林河畔，全長千余公里。為更有效掌控東北路界壕邊堡的防御系統，金朝決定將烏古迪烈招討司改為東北路招討司，駐地由地處較為偏僻的嫩江沿岸某城移置到泰州城內，與泰州節度使、德昌軍節度使同駐一城。

關于東北路招討司移置到泰州城的具體時間，史料沒有明確記載。歷史地理學家譚其驤先生認為“約當在大定四、五年，窩斡余黨既平，筑邊堡于泰州、臨潢境上之時”。?余蔚在《中國行政區劃通史·遼金卷》里贊同此說，“可為定論，并路之時，應定于大定五年。”?對于金代的舊泰州，張柏忠認為：“黑龍江省泰來縣塔子城古城，是金代的舊泰州，吉林省白城市城四家古城是金代的新泰州。”?這一學術觀點，目前為學術界基本認可。

金世宗于大定二十五年(1185)廢置泰州節度使。從大定初年到大定二十五年，檢索《金史》沒有發現泰州節度使任命的記載，而且東北路招討使兼任的都是德昌軍節度使，這說明由于東北路招討司移置于泰州后，原先管理猛安謀克事宜的泰州節度使的工作，一直由東北路招討使來負責。從《金史·崇成傳》：“崇成，本名仆灰，泰州司屬司人……大定十八年收充奉職”?這一記載來看，泰州節度使司各級機構應該還存在，但由于東北路招討使代行泰州節度使一職，泰州節度使一職已經沒有設置的必要了。

五、章宗時期復置泰州于長春縣

金章宗時期，泰州北邊的游牧勢力又起，《金史·張萬公傳》載：“初，明昌間，有司建議，自西南、西北路，沿臨潢達泰州，開筑壕塹以備大兵役者三萬人，連年未就。”?這說明章宗年間，為了防御北邊的游牧勢力，又開始大規模修筑界壕邊堡了。在這種情況下，東北路招討司的工作重點，又轉移到以軍事防御為主。金章宗為了加強北部邊防，讓東北路招討使專職軍事防御工作，在繼位之初就恢復了泰州建置，專管猛安謀克民政事務。

承安三年(1198)，金朝將泰州防御使移置于長春縣。《金史·地理志》載：“承安三年復置長春縣，以舊泰州為金安縣，隸焉。”?泰州移置于長春縣后，行政級別沒有變化，還是防御州建置。

泰州防御使僑置于長春縣后，在舊泰州城設置金山縣管理當地的民政事務，東北路招討司的治所沒有發生變化，與德昌軍節度使、金山縣三個機構，同住在舊泰州。泰州防御使遷走之后，留置舊泰州即金山縣的東北路招討司，因為北邊的軍事情況變化，也發生了遷移，遂使東北路招討司從舊泰州移置到新泰州。金朝北邊的廣吉剌、合底忻、山只昆和婆速火等部族，經過宗浩在承安三年的打擊，紛紛投降接受金朝管轄，至此，金朝北邊較為穩定。《金史·章宗紀》載：“泰和八年四月甲寅(1208年5月1日)，以北邊無事，敕尚書省，命東北路招討司還治泰州，就兼節度使”。?這次東北路招討司還置于泰州，當是指從舊泰州遷移到新泰州，如果所移置的不是新泰州，東北路招討使就無法兼任泰州節度使。至于東北路招討司移置于新泰州并兼泰州節度使的原因，應與大定二十五年（1185）罷泰州的原因相同。

泰和八年，東北路招討司從舊泰州移置到新泰州后，史料明確記載“其副招討仍置于邊。”?從這條史料來看，東北路招討司移置新泰州后，其副招討使在原地沒有動，仍置于邊，這就說明了宗浩北伐后，承安四年所“設副招討二員，分置左右，由是敵不敢犯”?的設置地點當在金界壕邊堡附近。東北路兩個副招討使，從宗浩分置左右于界壕邊堡之后，一直在原地沒有遷址。

六、金末泰州失于蒙古軍占領

金末，泰州地區遭到蒙古軍事打擊，成為金、蒙戰爭前沿陣地。由于戰爭的需要，泰州的建制再次發生變化。《金史·衛紹王紀》載：“(衛紹王)大安三年(1121)十月，泰州刺史術虎琪屯通玄門外”。?從這一記載來看，泰州由防御州再次降為刺史州。從《金史·百官志》“諸刺史州，刺史一員，正五品，掌同府尹兼治州事”?的記載看，泰州的行政級別又降了一等。而德昌軍節度使，與章宗時期卻不一樣了，《金史·完顏鐵哥傳》載：“貞佑二年(1214)鐵哥遷東北路招討使，兼德昌軍節度使?”這說明德昌軍節度使恢復了原有的行政級別，并由東北路招討使兼任。東北路招討使不再兼職泰州職務了。這樣的一降一升，與先前泰州節度使和德昌軍節度使級別的變化原因是一樣的，都是因為軍事戰爭的需要。

金宣宗時期，泰州大部分地區被蒙古軍占領，各猛安謀克紛紛內逃。《金史·烏古論德升傳》載：“宣宗遷汴，召赴缺(烏古論德升)，上言：泰州殘破，東北路招討司猛安謀克人皆寓于肇州，凡征調往復甚難。乞升肇州為節度使，以招討使兼之。置招討副使兩員，分置泰州及宜春。詔從之”。?此時的東北路招討司遷置肇州，其原置界壕邊堡附近的左右兩個副使也隨之內遷，朝廷分別置在新泰州和會寧府管轄下的宜春縣。東北路招討司內遷到肇州后，肇州由原來的防御使升格為節度使，節度使一職由東北路招討使兼任，肇州的建置及其駐軍的行政級別，也隨之提高了。《金史·地理志》載：“貞佑二年，復升為武興軍節鎮”，?東北路招討司內遷到肇州不久，整個金源內地被蒙古軍占領，新泰州也就亡于蒙古了。

[注 釋]

①②?《金史·兵志》，北京：中華書局，1975年，第10003頁，第10002頁，第993頁。

③④《金史·太祖紀》，北京：中華書局，1975年，第31頁，第35頁。

⑤⑩《金史·婆盧火傳》，北京：中華書局，1975年，第1639頁，第1639頁。

⑥⑦《金史·太宗紀》，北京：中華書局，1975年，第50頁，第52頁。

⑧?《金史·百官志》，北京：中華書局，1975年，第1305頁，第1305頁。

⑨???《金史·地理志》，北京：中華書局，1975年，第561頁，第563頁，第563頁，第551頁。

?《金史·海陵紀》，北京：中華書局，1975年，第98頁。

??《金史·世宗紀》，北京：中華書局，1975年，第126頁，第233頁

? 譚其驤：《中國歷史地圖集釋文匯編·東北卷》，北京：中央民族學院出版社，1988年，第158頁。

? 余蔚：《中國行政區劃通史·遼金卷》復旦大學出版社，2012年，第1561頁。

? 張柏忠：《金代泰州、肇州考》，《社會科學戰線》1987年第4期。

?《金史·崇成傳》，北京：中華書局，1975年，第1542頁。

?《金史·張萬公傳》，北京：中華書局，1975年，第2103頁。

?《金史·章宗紀》，北京：中華書局，1975年，第283頁。

?《金史·章宗紀》，北京：中華書局，1975年，第283頁。

?《金·史衛紹王紀》，北京：中華書局，1975年，第294頁。

?《金史·完顏鐵哥傳》，北京：中華書局，1975年，第2282頁。

?《金史·烏古論德升傳》，北京：中華書局，1975年，第2658頁。

責任編輯：祝立業

K246.4

A

1009-5241(2016)02-0058-04

孫文政 齊齊哈爾社會科學院研究員 黑龍江 齊齊哈爾 161000