女秘書長“另類”救贖

郭鵬

就在看到禤鵬昕的努力因“誤會”受阻后，王華新決定用一種在她看來有

些另類的方式去自救和救贖協會——舉報換屆選舉造假。

經過一個晝夜的思量，2015年12月28日上午，43歲的王華新走進了位于廣州市東風中路的金安大廈。

金安大廈是廣東省社會組織管理局（下稱廣東省社管局）的辦公駐地。身為廣東省水族協會秘書長，在過去5年間，她經常因協會公事來此與監管單位對接。

然而28日則與以往不同，這一天王華新是來向廣東省社管局舉報自己所在的協會的。

“主要檢舉揭發我們協會在2015年3月底召開的第五屆會員代表大會換屆選舉中，存在嚴重的造假行為。”據其反映，參與造假的不僅有該協會現任會長楊欽泉，還有她自己。

《民生周刊》記者近日從廣東省社管局綜合執法處了解到，該處對王華新所舉報的問題高度重視，目前正按程序對廣東省水族協會換屆選舉工作進行核查。

“無論真相能否浮出水面，對我和協會而言都是一種救贖。”王華新說。

老會長“重出江湖”

廣東省水族協會官網刊載的信息顯示，該協會成立于1998年，是由具有法人資格的水族企業、科研機構和相關的社會團體自愿組成的廣東省水族行業社會團體。

事實上，隨著我國居民生活水平的日益提高，過去只能在水族館、海底世界體驗到的“海洋”氣息，被越來越多的家庭引入到日常生活中來，由此拉動了國內水族行業消費量大幅度攀升。

有數據顯示，我國水族用品年消費額為500億元～600億元。這其中，廣東省作為全國總量最大的觀賞魚生產和分銷基地，全省養殖面積達10多萬畝，年產觀賞魚（含魚苗）數百億尾，并由此興起水族器材廠家上千家，整個產業年產值合計超過100億元。

“水族產業不僅僅是一個魚缸、一缸子魚的‘原始概念，而是具有科技含量與經濟價值的一個完整的水族產業鏈。”廣東省水族協會一位資深會員告訴《民生周刊》記者，就協會本身而言，所有會員單位銷售領地可覆蓋全國60%左右的市場，是國內水族行業的旗幟協會。

依據協會章程，會員代表大會是該協會最高的權力機構，每屆四年，行使包括選舉或罷免會長、副會長、理事長、監事在內的多項職權。

2015年3月28日，該協會第五屆會員代表大會在廣州召開。

“大會召開前夕，楊欽泉作為唯一的一位會長候選人，已經提前介入協會的日常管理工作了。” 王華新回憶說。

通過多方走訪，《民生周刊》記者了解到，生于1949年的楊欽泉實際上是廣東省水族協會成立的發起人，并先后當選該協會第二、三屆會長。2010年卸任后全家移居海外。

由于在“圈子”內威望較高，因此第四屆會長卸任之前，有部分理事長和會員提議，如果沒有合適的接任者，可以考慮邀請楊欽泉老會長“重出江湖”。

鑒于上述說法，記者也向楊本人進行了求證。

“他們打電話給還在國外的我，說現在協會有60%的會員不交會費了，我聽了很心痛。為了我曾經一手創辦的協會，我答應他們可以‘出山。我還跟他們說，這次回去我別無他求，只求為協會做義工。”楊欽泉說。

作為楊欽泉曾經的助手之一，王華新對老會長的“海歸”精神尤為欽佩，她還經常告訴自己，要跟老會長多學習，“作為一個團隊領導者，只要他有魄力，心無雜念，初心依舊，就一定能夠能讓團隊走向輝煌。”

政見不合者們的抵抗

然而，王華新說她錯了。

她告訴《民生周刊》記者，在此之前，因楊欽泉與上海一家專門從事展覽、展會承辦的公司負責人有過私交，故在其“當選”廣東省水族協會第五屆會長后，便積極撮合協會與這家公司聯姻，“并在未通過理事會或常務理事會討論通過的情況下，與該公司簽訂了一份長達10年的展會合作協議。”

據其提供的《廣州國際水族展合作協議書》顯示，雙方約定，“每次展會，甲方（上海某公司）按展會項目盈余的30%向乙方（廣東省水族協會）支付服務費作為協會展覽基金，通過協會合法流程用于支持其會員參加廣東國際水族展；如展會項目盈余的30%不足10萬元的，甲方直接向乙方支付10萬元。”

“表面上看，這一條款想要表述的意思是，協會要動員自己的會員去參加協會和上海這家公司共同舉辦的展會，參加會員越多，雙方賺的錢越多。實則不然。”廣東省水族協會常務副會長禤鵬昕在受訪時說。

他強調，這實際上是一條不平等條款，因為無論是不是協會內部的會員去參展，“上海這家公司展位費收取的標準都是一樣的，而且還高出廣州同類展會。”

按照他的說法，該協議在簽署之前，楊欽泉曾組織包括他在內的常務副會長以及幾個副會長討論過協議的意向稿。作為異議者之一，他提出，甲方雖是展覽公司，但有無承辦水族展會的經驗和能力需要用時間來檢驗。其次，展會是靠品牌效應吸引參展商的，“廣州國際水族展”是水族類展會的新生兒，長得如何還不得而知，靠條款綁架自己的會員去參加這樣收費不菲的展會，而后協會從中分得利益，是與協會的宗旨相左的。

最為關鍵的，“當時我就提醒楊會長，協會之前已經與廣州一家展覽公司簽訂了一份合作協議，遵照協議約定，我們是不能再與其他公司合作并舉辦同類展會的，否則的話，會將自己推向被告席。”禤鵬昕說。

曾參與上述討論的部分常務副會長及副會長不但證實了禤鵬昕的說法，還表示，他們在當時也對此次合作提出了一己之見，但“一切都像是在做無用功”。

“也許因為發現自己的政見不能被高度統一，楊欽泉此后又做了一個不可思議的決定。”王華新稱，“楊欽泉打亂了協會管理原有架構，直接置身于會員代表大會之下，而高于理事會和常務理事會，并別出心裁地用‘常務副會長會議機制削弱了監事會的監督職權。”

然而，該來的總會來的。

2015年8月，上述廣州某公司在得知廣東省水族協會又與第三方簽署合作協議后，一紙訴狀將其起訴至當地法院，要求其履行與己方的協議，否則就要求索賠300余萬元的違約金。

“法院的傳票到了協會之后，我曾請示楊欽泉是否需要將這一涉及協會名譽和發展的情況通報給常務副理事們，并召集大家來協會開會商討對策。”王華新說，“遺憾的是，我的請示沒有獲得批復。”

“這個苦心經營了十余年的行業協會能有今天這樣的成績，靠的是群策群力而不是會長的一言堂！”

在得知楊欽泉“主戰不主和”執意要與廣州某公司打一場勝負已定的官司后，軍人出身的禤鵬昕一怒之下撰寫了一篇《十問楊欽泉會長》的文章，并將其發表到全體會員的微信聊天群中。

“出于對楊會長品性的了解，我們雖然很佩服禤副會長的仗義執言勇氣，但也擔心他會就此與楊會長交惡，從此受到排擠。”一位不愿具名的協會副會長說。

申請成立協會黨組織

果不其然，沒過多久，禤鵬昕便被廣東省水族協會暫停了常務副會長工作。

恰逢此時，廣東省社管局針對省內有關行業協會、商會的專項工作檢查。作為檢查對象，禤鵬昕將自己的遭遇以及協會與上海某公司合作的事宜反映給了檢查組成員。

2015年10月13日，作為廣東省社管局上級主管單位，廣東省民政廳下發了一份整改通知，指出在對禤鵬昕的處理上以及與上海某公司合作問題上有悖內部程序，要求協會采取措施加以改正，并按規定時間上報整改結果。

盡管如此，楊欽泉在接受《民生周刊》記者采訪時表示，并沒有人在第一時間向自己匯報此事。不僅如此，他認為，檢查組成員應當找他本人再了解一下，而不是只聽個別人的一面之詞就要求協會整改。“社管局有很多官員是不負責任的！”他說。

楊欽泉解釋，與上海某公司合作之前，他本人親自帶隊去征求廣大會員的意見，“有80%的會員同意與這家公司合作。”

而在禤鵬昕的處理問題上，楊欽泉認為，“作為常務副會長，禤鵬昕做了很多不利于協會內部團結和影響詆毀協會聲譽的事情，對他的處理結果，是‘常務副會長會議機制研究決定的。”

2015年9月，中辦印發了《關于加強社會組織黨的建設工作的意見（試行）》，禤鵬昕在認真學習了意見精神后認為，“用推進協會黨建工作來強化協會內部治理，才是處理協會在發展中遇到問題的根本之道。”

隨后，3名黨員召開了一次黨員大會，確定協會黨組織成立籌備組機構組成及籌備工作計劃，推薦禤鵬昕為黨支部書記候選人，并認真填寫了《成立社會組織基層黨組織申請表》。

“根據社管局黨委的要求，這張申請表需要加蓋協會公章，但楊會長并不同意這么做。”禤鵬昕。

“一派胡言！我怎么可能反對成立黨組織呢？雖然不是黨員，但作為共和國的同齡人，我是堅決擁護黨的領導的。”楊欽泉強調，“當時禤鵬昕說，他要成立‘黨組，我問過在組織部門工作的朋友，對方認為黨組怎么能由個人提出成立呢？況且他只要我蓋章，又沒給我看他們的申請表。”

現在看來，就在看到禤鵬昕的努力因“誤會”受阻后，王華新決定用一種在她看來有些另類的方式自救和救贖協會——舉報換屆選舉造假。“一旦查實，楊欽泉就不再是協會的會長了。”

根據廣東省水族協會章程之規定，會員代表大會必須有全體會員代表的三分之二以上出席；其決議應當由會員代表的過半數通過。

“但實際情況是，我們協會直至換屆選舉日為止，共有會員249名，也就是說必須有167名及以上的會員出席大會，本次換屆選舉的決議才能通過。但實際上，當天簽到的會員僅有128名。于是我在楊欽泉的授意下，冒簽了一部分會員的簽名，即使這樣簽到人數仍不足三分之二。”

在《民生周刊》記者的要求下，王華新出示了當天會員的簽到冊、被冒簽會員的“未到會”證明以及楊欽泉授意其作假的微信語音記錄。

“我沒有授權任何人去對選舉造假，王華新之所以這么和你們講，是因為個人的私利與公利斗爭的結果。”

2015年12月31日，王華新舉報后的第三天，廣東省水族協會第五屆第二次理事會議作出決定，撤銷其協會秘書長職務。