匡慜
摘 要:分析了C2C電子商務模式和C2C電商信用風險,構建了電商平臺策略、政府管理部門的建議和消費者提出了防范風險的策略。
關鍵詞:C2C;電商信用風險;防范
我國電子商務起步較晚,因此,相對應的各方面評價與規則仍然處于不完善的狀態。而同時網絡的虛擬性加大了買賣雙方進行電子交易的風險性。目前對于 C2C 電子商務中的信用評價體系的設置仍然存在很多弊端。因此,本文在基于上述背景下,對目前我國的 C2C 電子商務的信用風險與防范進行探索與分析。
1 C2C電子商務模式
C2C的電子商務,是指在不同消費者個人之間進行的電子商務活動。它以網絡作為交易平臺,使消費者可以直接與其他消費者進行交易。我們所熟知的“網上開店”就是C2C電子商務的通俗叫法。C2C電子商務模式不僅為實力較小的賣家和買家提供了便利與實惠,而且大大推動了我國電子商務的發展。在C2C電子商務發展的初期,其功能主要是為人們提供一個出售個人閑置物品的網絡平臺,同時使有需求的消費者可以買到比普通市場上更物美價廉的商品。隨著交易平臺的建設和各種體制的完善,目前眾多的企業和商家都紛紛采用C2C電商銷售模式。
在C2C電商平臺中,賣家是有自己的信用的。不同的買家也有自己的信用值。國內的C2C電子商務流程如附圖所示。
2 C2C電商信用風險分析
(1)信息不對稱
在進行網上交易過程中,賣家和買家沒有進行面對面交流,對商品的質量和特征也沒有進行相關檢驗,只能依據賣家所提供的信息或自身經驗進行選擇,而這些經驗往往比較主觀,難以客觀現實地反映產品信息,容易影響買家對于商品的準確判斷。
(2)身份認證難
盡管目前各大 C2C 電子商務網站對于身份認證的要求越來越高,但身份匿名現象仍然存在,而且是影響電子商務信用問題的根源所在。這種身份認證不單單是指賣家身份認證,更多的是對于買家的認定,相對來說買家的身份認證要寬松很多,加上買家對一些電子商務網站的信任程度不高,不愿意暴露自己的隱私,所以使得身份認證一直是一大困擾商家和消費者的難題。
(3)信用評價不全面
當前的信用評價體系過于單一,評級級別的選項較少,而且花錢買信用的現象普遍存在。再加上不同評價的標準不夠統一,評價比較主觀,這種隨機性和主觀性對商品的客觀評價造成影響。而且在評價過程中,評價以交易數量來進行計算,與單筆交易的金額無關,所以對于大金額交易來說,所損耗的人力物力更大,對于商品的要求顯然也就更高,使得評價級別有所偏低。
3 風險防范對策
(一)對電商平臺的策略
(1)電商平臺應嚴格審查商家身份注冊信息
為了防止商家采用違規手段刷銷量、刷信譽,在電商平臺展示虛假銷量信息和虛假信譽信息,電商平臺應該嚴格審查商家在注冊時提供身份信息。商家往往人數有限,所以在刷信譽時常常采用一人注冊多個小號,即使是收費的專業 刷單軍團也是如此。
(2)電商平臺應嚴格審查商品服務信息
一方面,品牌企業可通過查詢入口尋找是否有商家在電商平臺中盜用、冒用其商標,此舉能為品牌企業自我保護提供便利,引入品牌企業自己進來打假,也能有效幫助電商平臺降低打假成本,提高打假效率;另一方面,消費者在網購時可隨時通過查詢入口驗證商家的經營資質,若在數據庫中沒有該商家,則其經營的即為假冒商品,降低消費者購買風險的同時,消費者還可向電商平臺監管部門舉報,若經核查一旦情況屬實,電商平臺應立即采取措施,關閉該商家的網店并進行其他處罰。
(3)電商平臺應改進用戶評價制度
為了防止商家虛假信譽、虛假銷量等信息展示道德失范行為的發生,電商平臺可以鼓勵用戶在網購評價環節上傳自己的網購證據,包括用戶收到的快遞(需顯示快遞單號、收件人、收貨地址等信息)、購物小票、所購商品等照片。
(二)對政府管理部門的策略建議
我國網絡營銷方面存在較大的法律空白,應該立即對網絡營銷的全過程設定相應的法律法規,包括:確立商家進行網絡營銷的市場準入制度、對網絡交易的合同進行認證、對有損消費者利益的網絡詐騙等犯罪活動進行定罪、進行知識產權的保護、進行廣告管制交易監督,以及對網絡有害信息進行過濾等,在這些方面制定具體的法規法律,為網絡營銷提供一個健康、有序、快速發展以及公平規范的法律環境。
(三)對消費者的策略建議
消費者應該懂得利用電商平臺提供的相關信息,如:商家資質信息查詢、商家商品價格變動信息查詢、電商平臺對商家評價信息查詢,等等。消費者利用這些信息能對商家有比較全面的掌握,降低信息不對稱帶來的網購風險。
參考文獻:
[1]薛有志,郭勇峰.C2C 電子商務賣家的競爭戰略研究:基于淘寶網的分析.南開管理評論,2012,15(5):27-29.
[2]彭惠,王永瑞.C2C 電子商務市場整體賣家信用分布研究.情報雜志,2012(5):31-35.
[3]劉子龍.C2C 電子商務信用監管體系探究[J].中國信用卡,2006(09X):62-64.