救贖之旅

王曉瑞

相比熱鬧非凡的轉會市場，國奧出征卡塔爾U23亞洲杯幾乎沒有得到任何關注，低調出征的傅家軍，肩負著救贖國字號隊伍口碑的重任。

對比先前的77、81、85乃至89年齡段國奧隊，傅家軍得到的重視明顯不夠。球隊出征當晚，甚至沒有一名球迷前來送機;接下來在阿布扎比、迪拜的集訓，很少有媒體進行報道。可以說，這是史上人氣最差的一屆國奧隊。國奧隊就像一支“小羚羊”，被人們遺忘在阿拉伯世界的沙漠之中。

于是，國奧隊此去西行，除了進軍里約的成績目標，球員們還要試著為自己掙回臉面。既是作為中國足球未來擔當者的實力正名，也要消除外界多年以來所形成的質疑態度。

突圍的準則

對于“傅博號”國奧隊的前景，業界的態度非常悲觀，畢竟球隊此前的三項大賽——2012年U19亞洲杯、2014年U22亞洲杯、2014年亞運會，成績都不理想。除了亞運會小組賽小勝巴基斯坦，其他的正式洲際比賽都是輸球。盡管國奧隊在2015年的多場熱身賽中表現有所提升，且取得不錯的成績，但國字號素有“熱身賽之王”的傳統，很難讓媒體和球迷重拾信心。

U23亞洲杯共有16隊參加，僅前三名可以拿到奧運會名額。相比前幾屆的奧預賽規則，由循環賽改為賽會制，將會增加比賽結果的偶然性，更容易出現以弱勝強。然而，本以為避開伊拉克、韓國、日本、烏茲別克斯坦等強敵的中國國奧隊，依然將在A組面臨極大的考驗。伊朗、敘利亞、卡塔爾，U23西亞杯的前三名，每一支聽起來都似虎狼之師。

作為中國國奧隊的助理教練，李樹斌在2015年10月和另一助教王賀龍親赴多哈，通過U23西亞杯近距離考察3個對手。“從比賽的全面性、穩定性的角度來看，幾個對手的實力確實比我們更強。特別是他們的經驗，還有臨場的快速應變。”老李說。“既然這樣，我們該如何面對這些更強的對手呢？”面對記者的連番追問，他的回答很從容，“若能敢打敢拼，我們就有機會。”

這個“拼”字，也是國奧球員們的心聲。球隊出征阿布扎比前，多數隊員已經看過3個對手的比賽錄像。尤其是第一個對手卡塔爾，還有隊員研究過幾名跳級生國腳的優缺點（回看中國隊對陣卡塔爾的世界杯預選賽）。“他們的踢法比較直接，而且很強調身體對抗。面對這些戰術成熟的強敵，只能去拼。我們可以承認處于弱勢，但絕對不能害怕。力拼他們，是一種很好的精神狀態，也是基于整體戰術的態度。”而在王彤看來，“拼”字的說法甚至有些客氣，“我們到了場上就得玩命！”

以“拼”作為準則，國奧隊還需要“穩”，這也是球隊上下的其識。已經隨隊經歷諸多失敗的王彤，對此深有體會，他坦言：“按照國奧隊的實力和特點，無論碰到哪支隊伍，哪怕是其他小組的另外12支球隊x，我們都不具備拉開架勢和對手對攻的條件。速度是我們的優勢，但在通過快速反擊尋求得分之前，我們必須保證自己防線的穩固。”

不能犯錯，這是王彤給予自己的作戰準則。這些年跟隨國奧隊的南征北戰，他始終無法忘懷兩年前的馬斯喀特噩夢。“對陣烏茲別克斯坦的那個黑色三分鐘，給我們這批人造成很大的陰影。但那場比賽的前80分鐘我們也是有亮點的，以小打大，又是第一場，能夠很同對手周旋，踢出自己的特點，是值得鼓勵的。這次西征，最重要的就是盡量不犯錯。”

李樹斌也很重視球隊的穩定性，他認為，在“特點全面性”短時間很難補救的情況下，最現實的，就是保證隊伍的穩定。“若想保持這種穩定性，要求是多方面的。不光要抓訓練、比賽，還要照顧到心理層面，日常飲食和起居。”在他看來，球隊任何一個細節的細微變化都很重要，“某種程度來說，穩定性是球隊整體建設的一個縮影。”

巴薩式理想

對于國奧隊主教練傅博來說，這次帶隊沖擊里約奧運會，也是他的救贖之戰，特別是擔任國足代理主帥的后期，他的執教理念和成績受到廣泛的質疑，甚至被極端球迷稱為“菜鳥教練”。

傅博是一個很有理想的教練。2015年1月，國奧隊在安塔利亞集訓期間，他曾向記者表示：“在戰術設計、打法安排方面，我有我的理想，我有自己的追求。但這些究竟是什么，我覺得由我自己來說會有些可笑。我更希望自己的理想能在實戰中得到體現，得到大家的認可。”出征阿布扎比前，面對央視記者的提問，傅博再一次闡述他的理想，“肯定是有些模仿的，因為有些東西是需要進行參照的。”他所提到的模仿，就是通過上千盤錄像帶而完成，特別是巴塞羅那的比賽錄像。

傅博代理國家隊主教練期間，最風光的時刻，就是東亞杯末輪4比3擊敗澳大利亞。那場比賽，中國隊踢出的傳控足球令人拍案叫絕，由張稀哲、武磊、孫可和于大寶組成的前場四人組，讓硬朗且笨拙的澳大利亞人叫苦不迭。后來，國家隊在天津6比1大勝新加坡，且兩次經過十余腳傳遞完成破門。傅博當時表示：“中國球員并不高大強壯，巴薩的踢法對球員的身材要求不高，我們可以嘗試。”包括防守，他也提出類似巴薩的要求，“爭取用8-10秒阻止對方的反擊，其他人在此期間盡快落位。”

在國奧隊層面，傅博依然延續著他的追求。比如在張玉寧橫空出世前，吳興涵、劉彬彬、謝鵬飛、李源一等人組成的靈活攻擊線，始終是傅博的最愛。有隊員曾經解讀稱：“他們都是矮個球員，屬于快速型或突擊型。腳下靈活，速度很快，符合地面進攻的展開。”

4141是傅博執教國家隊后期的主推陣型。“不同于中超俱樂部普遍使用的4231，這套4141陣容對于雙前腰、單后腰，都會安排相當重要的防守任務，非常強調攻守轉換的快速。”因此，像陳中流、羅森文、鄭達倫等攻強守弱者，很難進入傅博的視野。取而代之的，則是馮剛、廖力生、郭皓等攻守兼備型選手。

2014年11月，在傅博執教最困難的階段，國奧隊在武漢四國賽中3比1擊敗澳大利亞，進球的謝鵬飛、吳興涵和常飛亞都是速度較快的技術型選手。那場勝利，保住了傅博搖搖欲墜的國奧帥位，也堅定了他的巴薩技術流追求。去年，他又從聯賽中淘到，了前插能力突出、擅長控球向前的王秋明。

隨著U23亞洲杯的臨近，在理想和現實面前，傅博有了更加細致的準備。通過去年夏天的土倫杯，他開始尋求應對強敵的防守反擊策略。后來征戰武漢四國賽，又實戰演練了5后衛的防守體系。包括起用張玉寧，也是傅博豐富戰術的一種嘗試。“盡管我們可能在多哈主打防守反擊，但基本的戰術理念不會變。球隊還是尋求地面足球，踢出快速進攻，因為這是我們的特長。”一位國奧球員道出他對于傅博戰術的理解。

最后的考驗

在2015年12月29日和今年的1月1日，國奧隊在迪拜進行了兩場熱身賽，都以輸球收場，0比1不敵伊拉克、O比2完敗阿聯酋。這樣的結果，是球員們西征之前始料未及的。盡管在北京，他們的普遍態度是“熱身賽不會緊張，結果肯定不如過程重要”、“三場熱身賽的目的，主要適應西亞對手的強悍逼搶、快速攻防節奏”。但連續兩場敗北，還是讓球隊上下有些郁悶。國奧隊首場熱身O比1不敵伊拉克后，某主力球員曾無奈地說道：“只能說我們上半場場面還可以，創造了一些機會，下半場的局勢全面被動。但是，你要說為什么下半場踢得不好，原因在哪里，我也很難總結。”一位教練組成員則表示：“尤其是對陣阿聯酋，我們的得分機會很多，場面也有優勢，但就是無法破門，這樣的情況讓人傷腦筋。”

進攻素來是這支國奧隊的強項。拋開以替補陣容出戰土倫杯，從2014年11月的武漢四國賽算起，一年的時間，球隊總共比賽18場，進球39粒。其中，只有對陣朝鮮、哥倫比亞兩場比賽沒能得分。盡管傅博在四國賽以后重申防守為主的策略，包括日常的訓練也會重點練習防守，但進攻的突然啞火，還是出乎很多人的預料。“好在只是熱身賽，我們還有時間進行調整。如果連特長都無法保證，前景真的不堪設想。”一位球員透露道。

距離首戰卡塔爾不到10天，如何調整進攻選手們的狀態，已是當務之急。而且劉彬彬和常飛亞在2015賽季下半段狀態突然下滑，無論在國奧隊還是俱樂部，已經很久沒有進球，前者在三水冬訓期間更是因為腳底手術缺席一周。這些之于傅博和他的教練團隊，都是很大的考驗。

除了進攻線的調整，如何恢復球員們的信心，也是教練組不可回避的課題。1月4日，國奧隊將對陣烏茲別克斯坦，這是大賽前的最后一場熱身。倘若再負，熱身賽三連敗恐將給予球隊沉重的打擊。畢竟在2012年U19亞洲杯和2014年U22亞洲杯上，國奧隊都是小組賽三連敗墊底。

考驗就在眼前，留給國奧隊調整的時間真的不多了。