論刑法上男性權利的保護

宋　玲

長沙學院，湖南　長沙　410022

?

論刑法上男性權利的保護

宋玲

長沙學院，湖南長沙410022

隨著時代的前進，醫學的進步，觀念的轉變，兩性差異的變化漸漸模糊了，男性主體地位的轉變以及同性戀、性倒錯等現象的不斷涌現，追求男女平等的我們，應該也要關注男性的性權利保護。保護弱勢群體是我們立法的出發點，對于某些智障、身殘等有一定生理或心理缺陷的男性，也應該納入刑法的保護范疇。這些現在已經成為社會各界關注的焦點。如何去改變這些尷尬、難堪又棘手的現象，已經成為社會公平、公正、平等的一個重要標志。

男性性權利；強奸罪；猥褻罪；拐賣罪；男女平等

一、男性權利的刑法保護不完善

現在，在我國男性在傳統觀念中一致都被視為強者，而從保護弱者的角度出發的刑法卻在傳統觀念的蒙蔽下忽視了男性權利的保護。隨著社會的不斷發展，男性的某些權利得不到刑法的保護，某些權利保護不完善，在一些方面遭到了一定程度的侵害。

(一)男性性權利的刑法保護盲點

首先，男性權利的刑法保護盲點，是男性性權利的保護。所謂性權利，是指人們依法表達自己的性意愿和進行性行為的權利。性權利是人身權利的重要組成部分。在公民諸權利中，人身權乃是最基本的權利。如果公民的人身權利得不到切實保障，憲法所賦予的民主權利和其他權利就無從談起。為了保護女性的性權利，《刑法》中有強奸罪，猥褻罪，強迫賣淫罪，組織賣淫罪，引誘、容留、介紹賣淫罪等。但這些罪的規定都只是保護了女性性權利，忽視了男性性權利的保護。

強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。而根據刑法的司法解釋，強奸罪的單獨主體只限于男性，女性只能作為強奸罪的主體是只能作為從犯。強奸罪的客體只限于女性性權利。而且犯罪方式只能是生殖器性交，肛交、口交等都不能認定為強奸。這就不難看出，這是對男性性權利保護上最大的盲點，既缺失女性對男性的性侵害保護，也缺失了同性對男性性權利侵害的保護。比如，2004年哈爾濱女教師強奸男學生案。

鐵血社區，社會論壇，社會聚焦BBS上的帖子“17歲男學生被女教師‘誘奸’，維權遭遇法律尷尬”)，就是女性作為單獨犯罪主體，侵害男性性權利的例子。再如，北京某保安公司42歲的保安張某，深夜將保安宿舍里的一名18歲男同事“強奸”案。

猥褻罪只指以暴力、威脅或者其他手段，違背婦女或者兒童的意志，強制侮辱婦女或者兒童，并且情節嚴重構成犯罪的行為。強迫、組織、引誘、容留、介紹賣淫罪這些的保護對象就只有婦女和兒童，也就是說年滿14周歲的男性就不在保護之列。而且較之女童的性侵害將被視為強奸，男童的性侵害卻只能認定為猥褻罪。這是對男性性權利保護上非常突出的盲點。

(二)男性人身自由權，人格尊嚴權的刑法保護不完善

其次，男性權利的刑法保護的另一個盲點，就是人身權利的保護不完善。所謂人身權利，又稱人身非財產權，是指與人身直接相關而沒有經濟內容的權益。屬公民的基本權利之一。包括生命健康不受侵犯，人身自由不受侵犯，人格尊嚴不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密不受侵犯等。刑法男性人身權利保護不完善，主要在人身自由權，人格尊嚴權。女性的這些權利保護的相對比較完善。主要表現在拐賣婦女兒童罪。

拐賣婦女兒童罪，是指以出賣或收養為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為。此罪的犯罪客體客體是婦女、兒童的人身自由權利與人格尊嚴。也就意味著14周歲以上的男性，不在保護之列。2010年曝光的“四川渠縣智障被‘收養所’販往新疆當包身工”案，就是成年智障男性被販賣、虐待的例子。然而這些智障人員，只因為是成年男性，在遭受到了非人的待遇后還是不能得到刑法的有力保護，對犯罪分子進行嚴厲的處罰。

(三)解除男性權利的刑法保護盲點的重要性

在刑法上，相對于女性的人身權利保護，男性卻出現了性權利的保護盲點，也出現了人身自由權，人格尊嚴權的保護不完善。人身權利是憲法賦予公民的基本權利，神圣不可侵犯。每個人都應該享有性自由的權利，這不應該是女性所特有的。性是一個人之不可分割的部分，性權利是一個人人格的組成部分，不能對性別差異而不去保護男性的性權利。男性性權利也應當作為基本人權的一部分得到充分的尊重和保護。

各種對男性的性侵犯行為都會對男性的身心造成極大的傷害。在對男性性侵犯中，雞奸、誘奸是基本的方式，這些行為不僅易造成被侵害者肛門及身體其他器官的損傷，而且因此引發艾滋病、性病等傳染性疾病的機率極高。而且對男性的性侵害，主要被侵害者是年紀較小，身體較弱，或者是社會的優秀分子。性侵害會給被侵害者的心靈帶去極大的傷害，心理造成極大的負面影響，使被害者形成巨大的心理陰影，影響他們的成長和對社會創造價值的信念。

二、我國男性性權保護的建議和措施

既然我國刑法對男性權利保護如此不完善，我認為應當對我國刑法進行必要的修改，具體建議和措施如下：

掃除對男性性權利保護的盲點，不斷完善對男性人身自由和人格尊嚴的保護，加強對未成年人和智障、傷殘人員的弱勢群體保護。

(一)針對男性性權利的保護完善

應將強奸罪的定義改為，強奸罪是指違背他人意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的兒童發生性關系的行為。把犯罪對象擴大到男性，并把強奸兒童的行為作為加重情節。同時，還應當做出相應的司法解釋擴大“性交”的內涵，將“生殖器的性交”擴大到涉及“肛交”、“口交”的范疇，并加以嚴懲，這對于保護男、女性自主權均有益處。

把猥褻罪改為，是指以暴力、威脅或者其他手段，違背他人的意志，強制侮辱他人，并且情節嚴重構成犯罪的行為。把犯罪的對象應當擴大至成年男性，并把猥褻兒童、婦女作為加重情節。

對于強迫、組織、介紹、容留、引誘賣淫罪的對象，應當通過立法加以明確，擴大此類犯罪保護對象的范圍，把男性納入保護之列，同時將“嫖宿幼女罪”改為“嫖宿未成年人罪”，加大對未成年人的保護力度。

(二)針對男性人身自由和人格尊嚴保護完善

將拐賣婦女兒童罪改為拐賣罪，即以出賣或收養為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉他人的行為。并把拐賣兒童作為加重情節。把拐賣男性的行為也納入到刑法保護的行列當中，并加重處罰拐賣兒童。并在刑法中新設一條罪名，非法用工罪。非法用工罪，是指非法雇傭、買進務工人員，不按國家法律法規從事生產經營，虐待、侮辱務工人員，視情節嚴重構成犯罪的行為。

隨著時代的前進，醫學的進步，觀念的轉變，兩性差異的變化漸漸模糊了，男性主體地位的轉變以及同性戀、性倒錯等現象的不斷涌現，追求男女平等的我們，應該也要關注男性的性權利保護。保護弱勢群體是我們立法的出發點，對于某些智障、身殘等有一定生理或心理缺陷的男性，也應該納入刑法的保護范疇。這些現在已經成為社會各界關注的焦點。如何去改變這些尷尬、難堪又棘手的現象，已經成為社會公平、公正、平等的一個重要標志。

[1]張明楷.刑法學第三版[M].北京：法律出版社，2007.9.

[2]馬克昌.刑法[M].北京：高等教育出版社，2007.8.

[3]魏昌東，趙軒.論男性性自主權之刑法保護[J].上海政法學院學報，2007(6).

D924.1

A

2095-4379-(2016)21-0211-02

宋玲(1964-)，女，湖南長沙人，長沙學院政法系，副教授，研究方向：刑事法學、法學教育。