校園暴力的刑法機制

陳　超

江西理工大學文法學院，江西　贛州　341000

?

校園暴力的刑法機制

陳超

江西理工大學文法學院，江西贛州341000

校園暴力事件被推到了輿論的風口浪尖上，人們對于校園暴力事件予以了高度的關注與重視。在校園暴力出現的情況下，我國中小學生教育問題與相關法律規制也成為了社會各界熱點討論的問題。現文章主要針對校園暴力的刑法機制進行研究，以期能夠對刑法根治校園暴力起到一定的參考作用。

校園暴力；刑法機制；教育意義

校園暴力，即為在校園或中小學生之間所出現的暴力行為，主要是指肢體暴力，包括毆打、侮辱等行為。一般來說，未成年人是校園暴力事件的施暴者與受害者。然而在針對校園暴力提出的一系列相關教育管理行為后，校園暴力并沒有因此停止，并且逐漸呈現了低齡化、利益驅動化等趨勢。因此，站在法律角度對校園暴力事件進行研究，對于遏制校園暴力事件的產生有著十分重要的現實意義。

一、校園暴力現狀

浙江省一名初一男生將一名一年級的男孩關在屋子里暴打，用煙頭燙身，用繩子勒脖子；江西省九名女生圍毆一個女生，對其進行毆打；四川省三名未成年少女對一女孩施暴，將女孩上衣脫光并拍照，照片中有施暴的兩名女生還擺出剪刀手；貴州省一男生被多名同學強行拉出學校，圍毆致死。從種種的事跡可以看出，當前校園暴力手段之殘忍已經不忍直視。我國法制網輿情中心對2015年1月-5月被媒體曝光的四十件校園暴力案件進行分析統計指出，有75%的校園暴力發生在中學生之間，其中初中生占據(42.5%)，高出高中生(32.5%)十個百分點。而大學生、職校生與小學生所占據的比例分別為15%、7.5%以及2.5%[1]。根據調查結果顯示，在校園暴力事件的成因中，有55%是由于“日常摩擦”引起，其余有17.5%與15%是由于“錢財糾紛”與“情感糾葛”導致，另外7.5%是由于存在“偏激心理”所產生[2]。

二、校園暴力的刑法機制

(一)校園暴力的刑法規制

在我國現行《刑法》中與未成年人犯罪相關的條例包括第十七條、第四十九條，條文中對于未成年人犯罪行為主要都是采取以教育為主，懲罰為輔，對未成年人開展教育、感化、挽救等各項措施[3]。然而，過多的保護未成年人犯罪行為人能不能實現預防的效果，過于寬松的法律程度，是不是可以起到刑法的震懾作用？法律界有關學者呼吁降低刑事責任年齡，放寬刑法入罪門檻，進而將未成年人也適當的包括在刑法的范圍內。而適當的放寬未成年人入罪條件，降低未成年人構成犯罪并且承擔刑事責任的年紀可以更加有效的顯示刑法的嚴肅性與強制性，對于潛在的未成年犯罪行為人有一定的威懾作用，進而在一定程度上環節校園暴力事件多次出現[4]。如果《刑法》只是對未成人犯罪行為人一味的“呵護”，則與溺愛無異。未成年人在知道自己的犯罪行為會觸犯刑法，但是是否會被追求刑事責任，對于其是否依然會進行犯罪行為，對他人造成傷害是值得探討的一個話題。當前《刑法》寬容的政策已經無法滿足當前校園暴力事件對《刑法》規制的需求，怎樣把握合適的“度”，實現寬嚴并濟，對其進行研究是十分有必要的。刑法，會剝奪人的自由或生命，是一種十分嚴厲的刑法。在社會經濟快速發展的現代社會環境，未成年人心智已經開始出現提早成熟，是非辨別能力與自身控制能力所有增強，如果刑法能夠適當降低刑事責任年齡，能夠起到威懾作用，進而產生較為良好的預防效果。

(二)刑法是否能根治校園暴力

法律是維護社會公正、安全、穩定的一種社會契約，其能夠有效改善、解決、防止社會各種不公平現象的出現。但是在解決根植校園暴力問題中，《刑法》是否能將其徹底根治？法律是一項制度化的懲戒方式，只有在違法行為出現后才能夠對犯罪行為人進行制裁。然而在面對可能犯罪行為的時候，約束人行為的更多的是依靠人內心的良知與法律意識。如果犯罪行為人內心的良知與法律意識都缺失，僅僅依靠強硬的法律手段只能夠治標不治本。校園暴力事件的出現并不是短時間內形成的，而是在日常行為中產生的一點一滴的問題所幸存的。因此，要根治校園暴力就必須從各種小事入手，從學校教育、家庭教育、心理教育等方面入手。然而縱觀當前青少年教育，只是過度的關注成績上的競爭，升學上的競爭的競爭，忽視了學生內心良知與法律意識的培養[5]。在這種情況下，出現校園暴力事件有一定的必然趨勢。如在根治校園暴力這一問題中，僅僅只要求《刑法》介入，繼續忽視教育的作用，只會導致更多未成年人犯罪的情況出現。

三、結語

當前校園暴力事件頻頻發生無疑暴露了我國法治建設過程中存在的一系列問題。同時也暴露了中國在青少年教育方面存在的嚴重缺失。因此，要徹底根治校園暴力問題需要完善法治建設與加快教育改革一同長時間的努力。根治校園暴力現象，任重而道遠，需要政府、社會、學校、家庭等各個社會主體持之以恒，一起努力。

[1]付宏英.完善應急處理機制增強校園防暴能力[J].河北教育(綜合版)，2016(02)：37.

[2]呂乾坤.中職學校校園暴力危機防控機制建構——基于危機管理理論的視野[J].衛生職業教育，2007(19)：47-48.

[3]郝巧寧.預防校園暴力行為的學校社會工作機制[J].湖北第二師范學院學報，2010(07)：109-110+114.

[4]師索.個體反社會型校園暴力行為生發機制與應對策略[J].青少年研究(山東省團校學報)，2010(06)：22-25.

[5]李婧.校園暴力的法律思考[J].東北師大學報(哲學社會科學版)，2008(02)：153-157.

D924；C913

A

2095-4379-(2016)21-0235-01

陳超，江西理工大學文法學院，2015級法律碩士(法學)研究生在讀。