試分析新刑事訴訟法中人權(quán)保障的發(fā)展

徐佳麗

連云港市東海縣人民檢察院，江蘇　東海　222300

?

試分析新刑事訴訟法中人權(quán)保障的發(fā)展

徐佳麗

連云港市東海縣人民檢察院，江蘇東海222300

伴隨著我國《新刑事訴訟法》的出臺，其中對于人權(quán)的保障更為全面，也更為真實的體現(xiàn)出人權(quán)在我國社會發(fā)展與進步過程中所不可忽視的意義。這一法律的出臺也是我國部門法中第一次對人權(quán)進行明確規(guī)定和劃分，是具有劃時代意義的法律政策。因此本文就將針對新刑事訴訟法當中對人權(quán)的保障進行深入分析，以期為相關(guān)的法律研究人員提供參考與借鑒。

新刑事訴訟法；人權(quán)；保障；發(fā)展

刑事訴訟法是貫徹與實踐在憲法當中的，對于保障人權(quán)的一種基礎(chǔ)性法律，也可以將其稱之為“行動中的憲法”。這一法律的出臺對于提高與保障公民基本權(quán)利是至關(guān)重要的，同時也可以提現(xiàn)出一個國家對于人權(quán)保障的整體水平。新刑事訴訟法當中，將尊重與保障人權(quán)納入到根本的法律體系當中，且將其提升到了一個全新的高度，所以在新刑事訴訟法之下，人權(quán)保障得以真正落實。

一、新刑事訴訟法的重要意義

新刑事訴訟法出臺，具有不可忽視的作用和意義。其從根本上將保障人權(quán)落實到了法律層面，真正實現(xiàn)了對人權(quán)在法律層面的保障。另外在其中的多項審核以及詢問過程中，無論是對普通群眾還是對犯罪嫌疑人，都有基本的人權(quán)保障，避免出現(xiàn)一些損害人身權(quán)利與尊嚴的現(xiàn)象出現(xiàn)。所以，也可以將新刑事訴訟法的出臺，當做我國法治建設(shè)過程中的重要里程碑，其對于提高我國在世界范圍內(nèi)的形象具有重要意義，同時也是增強世界對我國認同感的重要表現(xiàn)。

二、新刑事訴訟法當中對人權(quán)保障作出的修改與發(fā)展

(一)注重辯護職能的體現(xiàn)

新刑事訴訟法中，對于辯護環(huán)節(jié)，有了一定的改進。其對于辯護制度有了一定的完善，將辯護職能體現(xiàn)出來。這一改變實則是對犯罪嫌疑人人權(quán)的保障，也是對全社會公民提供公平公正社會環(huán)境的表現(xiàn)。

首先，新刑事訴訟法明確指出，從第一次對犯罪嫌疑人進行問詢開始，犯罪嫌疑人就可以委托辯護人，為自己進行辯護。這實則就是延長了辯護律師的辯護與偵查時間，有效體現(xiàn)出辯護職能。

其次，對于法律援助的施助對象范圍也在不斷擴大。從前的法律援助對象只是針對于社會弱勢群體，而新刑事訴訟法出臺之后，則將法律援助對象的范圍擴大為判處無期或者死刑的犯人。這些犯人沒有辯護人為其申辯，所以從新的法律角度，其也可以被歸納到法律援助的對象當中，足以體現(xiàn)出法律所具有的一視同仁性與公平公正性。

最后，對律師會見程序有了一定的健全。當律師想要會見犯罪嫌疑人時，則可以通過持有相關(guān)證件與證明，在規(guī)定時間內(nèi)與犯罪嫌疑人會面，且該談話過程不會被監(jiān)聽。

(二)注重私權(quán)且遏制與打壓公權(quán)

在我國從前的法律當中，對于私權(quán)的強化相對較弱，相反公權(quán)在其中的體現(xiàn)往往呈現(xiàn)出難以遏制的局面。新刑事訴訟法當中，增加了這樣一條“不得強迫任何人證明自己有罪”的規(guī)定，這就說明我國對于非法證據(jù)的排除有了更為完善的措施與舉措。同時，對于證人出庭作證有了更為強制性的要求，凡是對案件情況有所了解的人，都有出庭作證的義務(wù)。尤其對于一些案件的重要證人乃至其親屬都需要進行特殊保護，確保證人及其家屬的安全同時，也為其提供相應(yīng)的經(jīng)濟補助，從而激勵更多人逐步形成出庭作證的意識。

(三)確保犯罪嫌疑人的家屬對其具有知情權(quán)

在新刑事訴訟法當中，其對于人權(quán)的保障不僅體現(xiàn)在對自由人層面，更體現(xiàn)在對犯罪嫌疑人方面。在一些強制措施中，規(guī)定了其明確的使用條件，同時也確保犯罪嫌疑人的家屬可以在第一時間得到相關(guān)信息，明確保障了家屬的知情權(quán)利。比如當犯罪嫌疑人被拘留之后，則需要告知家屬犯罪嫌疑人具體的拘留場所以及其拘留時間。這一通知需要在二十四小時之內(nèi)下達，確保犯罪嫌疑人家屬具有足夠的知情權(quán)。

(四)避免刑訊逼供在詢問過程中出現(xiàn)

我國在推進法治社會建設(shè)的過程中，一定要注重人權(quán)的保障。刑訊逼供是從前社會中比較常見的一種形式，當對犯罪嫌疑人進行詢問的時候，務(wù)必要對其回答內(nèi)容進行錄音與錄像，確保整個錄音錄像過程的完整，從而為證據(jù)提供較為可靠的保障。當犯罪嫌疑人不愿配合時，要盡可能先選擇引導形式，避免從一開始就對犯人施以酷刑，忽視了犯罪嫌疑人應(yīng)有的人格尊嚴。

(五)完善與健全對犯罪嫌疑人的審判制度

完善與健全審判制度，是審判程序過程中至關(guān)重要的。在其過程中，需要嚴格秉承上訴不加刑原則，除非犯罪嫌疑人出現(xiàn)了新的犯罪事實，否則在人民法院的審核過程中不允許加重被告人的刑罰。當對犯罪嫌疑人進行再審的時候，需要對判處死刑的嫌疑人進行審判的時候需要進行復核，具有足夠且充分正當?shù)睦碛伞τ谝恍┲貙彴讣瑧?yīng)該遵循原審法院的意見。當還需要對被告人的意見進行傾聽甚至采納。當被告人的辯護律師提出要求的時候也應(yīng)該適當采納其意見。

三、結(jié)語

新刑事訴訟法的出臺，是我國建設(shè)社會主義法治國家進程中至關(guān)重要的一個舉措，其將我國人權(quán)的保護提升到了一個全新的高度，同時也使得我國社會的公平、民主、和諧腳步進一步加快。

[1]周媛媛.論新刑事訴訟法中人權(quán)保障的發(fā)展及期望[J].法制與社會，2015，24：277-278.

[2]孫思晗.人權(quán)保障原則在新刑訴法中的體現(xiàn)[J].中外企業(yè)家，2013，42817：266-270.

D925.2

A

2095-4379-(2016)21-0153-01

徐佳麗(1987-)，女，江蘇東海人，法律碩士，連云港市東海縣人民檢察院，檢察員，研究方向：刑法。