民法案例分析基本方法及應(yīng)用

紀(jì)　晶

新疆輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院，新疆　烏魯木齊　830021

?

民法案例分析基本方法及應(yīng)用

紀(jì)晶

新疆輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院，新疆烏魯木齊830021

在簡單分析民事案例分析中規(guī)范性特點，解釋性特點以及邏輯性特點等基礎(chǔ)上，提出法律關(guān)系分析法、請求權(quán)基礎(chǔ)分析法等民法案例分析中的基本方法。

民法案例分析；基本方法

法律是保證社會發(fā)展的重要前提，長時期以來，我國民法案例分析中普遍存在著規(guī)范性思維較差的問題，民法案例分析的基本方式較為欠缺，這對實際司法活動的開展產(chǎn)生了阻礙性的影響。文章將結(jié)合民法案例進(jìn)行分析，提出一些相關(guān)法律思想與應(yīng)用方式，維護社會的穩(wěn)定與和諧。

一、民法案例分析的基本方法

案例分析方法是法學(xué)方法論的主要組成部分，主要指的是借助科學(xué)的方式，規(guī)范相關(guān)的法律案件。當(dāng)前英國、美國等國家中均較為注重民法案例中的整體性、邏輯性分析思維，很多國家在民法案例分析中采用著Case by case的分析策略，而以德國為例的大陸法系國家，則采用著體系化的思維方法實現(xiàn)[1]。結(jié)合不同國家的民法案例分析情況可以看出，當(dāng)前各個國家對民法案例分析的重視程度較高，所以加強對民法案例分析基本方式的研究十分必要。

民事案例分析方法主要具有規(guī)范性特點，解釋性特點以及邏輯性特點。

(一)規(guī)范性特點

民事案例分析實際上是一個整體性的分析模式，能夠適用于不同的民事案例當(dāng)中，具有自我構(gòu)思以及自我設(shè)計的特點[2]。在民事案例分析的過程中，需要將不同的思維方式融入于其中，通過多樣化的方式、全面化的分析理念，完善民法案例分析策略，細(xì)致探究其中所蘊含的各類問題。當(dāng)前我國民事案例分析的過程中，普遍存在著規(guī)范性分析方法不夠健全的問題，這些問題直接影響了民法案例分析的質(zhì)量。

(二)解釋性特點

案例分析方法不僅僅是一種案例事實的分析策略，同時也是法律解釋性的方式，能夠通過各項事實與數(shù)據(jù)的分析，明確整個事實真相，陳述法律事實，構(gòu)建符合法律構(gòu)成要素的事實，發(fā)揮法律的實際引導(dǎo)作用。同時，在民事案件分析的過程中，需要注重法律的適用性特點，基于法律實際情況進(jìn)行分析。

(三)邏輯性特點

在民事案例分析的過程中，需要遵循著一定的邏輯思維性特點，比如在請求分析的過程中，其所對應(yīng)的思維方式、思維程序是相對固定的，需要按照特定的程序開展民事案件分析活動，通過法律捍衛(wèi)自身的合法權(quán)力。

二、民法案例分析基本方法的應(yīng)用研究

民法案例分析的過程中，主要可以通過法律關(guān)系分析法、請求權(quán)基礎(chǔ)分析法等方式深入開展。

(一)法律關(guān)系分析法

法律關(guān)系分析的方法主要是通過清晰不同的法律關(guān)系，明確法律各個要素之間的聯(lián)系，進(jìn)而綜合性的把握民事案件的相關(guān)性質(zhì)以及當(dāng)事人所需要承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任。法律關(guān)系也可以稱之為通過法律規(guī)定的生活聯(lián)系，借助法律保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

社會關(guān)系交錯復(fù)雜，科學(xué)的法律管理模式下能夠形成規(guī)范性的法律關(guān)系，充分彰顯法律干預(yù)的價值，形成良好的法律關(guān)系。案例分析法在民事案例分析中的應(yīng)用，有助于理清各個權(quán)力與義務(wù)之間的聯(lián)系，通過法律關(guān)系的把握，將各類法律關(guān)系區(qū)分開來，通過法律條例明確每一個人的責(zé)任與義務(wù)。案例分析方法能夠排除不相關(guān)的非法律關(guān)系元素，將聚焦對象明確于法律范圍當(dāng)中。

法律關(guān)系分析法的實際應(yīng)用，需要具體分析案件事實所牽涉的法律關(guān)系，明確爭議點的具體內(nèi)容以及爭議中的核心關(guān)系，圍繞法律規(guī)定進(jìn)行綜合分析。在民事案件分析的過程中，是否產(chǎn)生了法律關(guān)系是分析中的重要元素，其后需要分析法律關(guān)系的性質(zhì)，明確法律關(guān)系中的主體、具體內(nèi)容以及相關(guān)客體等等，明確民法案例分析的邏輯思維，保證民法案例分析的質(zhì)量。

(二)請求權(quán)基礎(chǔ)分析法

請求權(quán)基礎(chǔ)分析法(Anspruchsmethod)又稱為歸入法、涵攝法(Subsumtionsmethood)，是指通過尋求請求權(quán)基礎(chǔ)，將小前提納入大前提，從而確定請求權(quán)是否能夠得到支持的一種案例分析方法。請求權(quán)基礎(chǔ)分析方式主要是通過研究當(dāng)事人的實際請求，在全面調(diào)查與分析的基礎(chǔ)上，明確是否給予法律的支持。

請求權(quán)基礎(chǔ)分析法在民事案例分析中的應(yīng)用，需要明確分析的內(nèi)容、案件的情況，一旦當(dāng)事人提出的并不是給付之訴，那么這種分析方式則是無價值的，應(yīng)當(dāng)采用法律關(guān)系分析法。在當(dāng)事人提出相應(yīng)的請求之后，可以對原告所提出的內(nèi)容進(jìn)行檢索，按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行進(jìn)一步研究，將合同中的請求權(quán)作為第一思考次序，基于合同的具體內(nèi)容進(jìn)行分析，明確各項請求權(quán)的種類。

三、結(jié)語

合理實施案例分析方式，有助于司法公正性的有效保障，在民事案例分析中的應(yīng)用，需要明確分析的內(nèi)容、案件的情況，通過法律關(guān)系分析法、請求權(quán)基礎(chǔ)分析法等方式，針對民法案例的具體內(nèi)容，采用針對性的分析方式，保證民法案例分析中的思維與邏輯，促進(jìn)社會的和諧與快速發(fā)展。

[1]張建文.敘事民法學(xué)的構(gòu)想與任務(wù)——當(dāng)前民法案例教學(xué)的現(xiàn)狀與改進(jìn)[J].四川文理學(xué)院學(xué)報，2011，21(04)：150-152.

[2]李英環(huán).民法案例中請求權(quán)基礎(chǔ)分析法探析[J].法制與經(jīng)濟(下旬)，2011，28(07)：96-97.

D913

A

2095-4379-(2016)21-0326-01

紀(jì)晶(1978-)，回族，新疆人，新疆大學(xué)碩士研究生，新疆輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院，副教授，兼職律師，研究方向：民商法。