為什么當下必須重提“醫改”
歷史經驗教訓告訴人們,在改革問題上,長痛不如短痛,當斷不斷,必將積重難返。主要的問題就出在領導體制內部,阻力就是我們自己,改革到此程度,就是要革自己的命。
醫改仍在深水區。2016年7月,世行等聯合發布的醫改報告旨在為今后中國醫改增添智識支撐,引起了國內甚至國際社會的廣泛關注。選擇在此時發布報告,有什么意義?
中國社會科學院美國研究所所長鄭秉文表示,2009年啟動新一輪醫改以來,雖然在全民醫保等方面成績斐然,但面臨的問題也十分嚴峻。例如,“看病難、看病貴”問題更加尖銳;醫患關系更加緊張,甚至出現命案;國家幾萬億資金砸下去,以藥養醫問題卻更甚;公立醫院改革沒有實質性進展,社會力量進入門檻依然很高,民間資本參與衛生醫療服務的問題依然很多,民間資本的非盈利和盈利醫院面對的困難依然很大,等等。
這些問題都有待全面深化改革來解決。
鄭秉文表示,中國的衛生健康領域面臨的主要挑戰主要有五個:一是人口老齡化。由于計劃生育等原因,中國人口老齡化來勢兇猛,十分迅速,對一國的醫療衛生體制是個巨大挑戰,因為老年人患慢性病的比例遠遠高于青壯年人,這就是第二個挑戰——慢性病負擔加重。
僅僅還在25年前,慢性病還沒那么厲害,那時,中國疾病負擔最大的是傷害、傳染病、新生兒、營養和孕產婦疾病等,合計占總負擔的41%,呈現出典型的發展中國的特征。但現在,慢性病已占到中國77%的健康生命年損失和85%的死亡誘因。
三是對長期照護制度需求帶來的挑戰。慢性病給個人和社會帶來巨大影響,有些慢性病會產生并發癥,最終造成失能和喪失勞動力,同時還需要長期照護,造成巨大的經濟成本。2005年,慢性病直接醫療成本是1.5萬億元,2015年就超過3萬億元。
四是檢測和醫療服務質量面臨挑戰,包括服務體系和服務供給,資源分配不均衡等。
五是衛生費用將會激增,面臨很大壓力。據預測,在2015-2020年,醫療衛生費用年增長率高達9.4%,而同期的GDP年均增長只有6.5%。相比之下,籌資體制方面的壓力更大,城鄉醫保制度本來就離不開財政轉移支付,城鎮職工醫保雖然每年都有結余,但累計結余還不夠支付一年,基金支付壓力可想而知。
鄭秉文認為,在醫療、醫藥與醫保的“三醫聯動”中,所謂的“醫療”的主要矛盾方面在醫院。在“三醫聯動”中,醫保是改革的主要動力,醫院是改革的對象,醫藥處于次要地位,只要醫保能夠促動和帶動醫療改革,醫藥體制和醫藥貴的問題就能迎刃而解。所以,三醫聯動中,醫保可以起到切入點的作用。
一如前述,中國醫療衛生制度的核心一直是醫院,這是幾十年來公立醫院的地位和作用所決定的,超過50%的衛生支出產生于醫院,醫院占主導地位,這樣的結果必然是過分注重醫療服務的數量,而對服務質量的關注不夠,傾向于疾病治療,不是注重保障人的健康,傾向于住院治療,而不是注重基層醫療機構的服務。
就是說,醫院為主心的體制容易推動“醫院GDP”攀升不下,“醫院GDP”越大,對醫院就越有利,進而就越對“醫藥GDP”有力,所以,看病不貴就奇怪了。
由于醫院以公立醫院為主導,改革很困難,所以,醫保的支出規模越來越大,占醫療衛生支出的比重也越來越大,但同時,醫保的發言權重也越來越大。
所以對醫療質量實施監督、建立問責制、實施戰略采購、控制費用上漲等,所有這些醫改中的重要領域,醫保可以發揮一定的杠桿作用,也應該發揮一定的杠桿作用。
鄭秉文表示,醫保可能出現的危機主要還是財務可持續性問題,實際這是很多發達國家存在的共同問題。人口老齡化無疑會推高衛生總費用。當然,對保險市場來講,這也是商機,如前所述,2015年公布了健康保險2400元的稅優,實際對健康險和養老險來講,也都是商機,是醫養結合的商機。我們知道,據預測,2012-2030年老年人的五大慢性病造成的經濟影響總量將高達27.8萬億美元,也就是說大大超過100萬億人民幣。
“老年人”+“慢性病”=醫養結合大市場,這確實是一個龐大的市場,是醫養結合新模式的重要契機,是全國保險業的重要商機。
那么,當前中國醫改和醫保改革,最可能成行的制度建設應該包括哪些?
鄭秉文認為,促進和鼓勵社會力量參與辦醫是一項重要改革舉措,世行等研究報告中也將這一舉措提到很高的位置。民營醫院上世紀90年代在全國只占3%,2005年占到17%。近五年來加大改革力度,目前,民營醫院已超過1萬家,占全國醫院的一半左右。
問題的關鍵不僅在于民營醫院的數量,更在于民營醫院的地位和作用,目前各界還沒有統一的共識:比如,民營與公立醫院是相輔相成的,還是民營只是公立醫院的補充?民營是整個醫療衛生體系中的一個組成部分?是可以提供基層衛生服務和二級服務,還是只限于提供高端醫院服務?是只限于農村偏遠地區,還是也可以在城市地區提高醫療衛生服務?在很多地方,民營機構成為醫保定點機構的條件還不是很明確。
其實,這些老問題不應該還在困擾我們。對民營醫院,應該張開雙臂歡迎他們,給他們國民待遇,降低準入門檻,讓他們與公立醫院一樣享有同樣的資源和稅收條件,讓他們“與公立醫院公平競爭”(研究報告語),讓他們成為城鄉醫療衛生體系中的主人之一,就是說這個體系里有兩個主人,除了公立醫院,就是民辦醫院。
他說,我們應該認識到,只有民營醫院成長起來了,公立醫院有了競爭對手,形成了一個有效的競爭市場,服務質量和服務價格才能真正有所變化,可以說,對待民營醫療機構的態度是“試金石”,如同對待民營企業一樣,凡是給予國民待遇的地方,民企發展就能生根發芽,地方經濟就發達,反之亦反。
所以,不要排斥民營,在美國,最好的醫院,可能是民營的,最好的大學,也可能是民營的,這就是對混合型醫療體系的啟示。在中國,很可能有一天,最好的醫院也是民營的。
改革開放38年,一方面,改革的窗口越來越小,改革的機會越來越寶貴,另一方面,改革的對象越來越撲朔迷離,改革的阻力似乎越來越看不見摸不著。其實,問題就出在領導體制內部,阻力就是我們自己,改革到此程度,就是要革自己的命。
(財新網2016.8.23周東旭/文)