臺灣這些年：從白色恐怖到綠色恐怖

?

臺灣這些年：從白色恐怖到綠色恐怖

臺灣，一直生活在恐怖之中，不是白的，就是綠的。雖然“白色恐怖”已成歷史名詞，但民進黨上臺后，執迷于“泛政治”思維，不斷撕裂族群，又構造出“綠色恐怖”。隨著民進黨主席蔡英文贏得“大選”，臺灣政治“恐怖”或將越來越綠。

“白色恐怖”究竟有多恐怖

“白色恐怖”在臺灣長達38年，是指自1949年國民政府自大陸撤到臺灣頒布戒嚴令，至1991年臺灣當局廢除懲治叛亂條例為止，臺灣當局實施特務高壓統治期間，所發生的政治整肅案件。

種下白色恐怖的種子，是“二二八事件”。1947年，臺北市民因為一場私煙查緝案，在當時的“臺灣省行政長官公署”抗議，卻遭衛兵掃射，死傷無數，引起了各地的軍民沖突，很快從臺北市蔓延全臺，并累積了極深的民怨。彼時國軍在內戰中需要大量資源，使臺灣內部發生嚴重的缺糧現象，引起民眾不滿及恐慌，讓原本就樸實的生活更加辛苦，也由于國共內戰，國民政府接手臺灣后，無力、無識著手恢復島內生產力，造成看得到接收、看不到安定的落差感。

由于“二二八事件”造成了左派勢力在臺灣壯大，被稱為“紅色力量”（社會主義），在大量軍人、官員遷臺后，發現認同紅色政府的民眾為數不少，且因累積的怨恨帶有威脅性，透過二次戒嚴的措施，讓臺灣正式進入“白色恐怖”時期。

其實，在當時的政治角度來看，是為了保全最后一塊彈丸之地，但在相關規定頒布后，執行層面上對于只要反對當時執政的國民黨，便進行肅清、鉗制，甚至任意冠上叛亂罪名，在臺灣各地濫捕、濫殺，直到1987年宣布解嚴。

據了解，在臺灣“白色恐怖”時期，涉及“匪諜”、“叛亂”、“臺獨”等罪名的政治案件，首先由情治機構——包括“國防部”保密局（“國防部”軍事情報局）、臺灣省保安司令部（臺灣警備總司令部）保安處，以及調查局等單位——負責逮捕與偵訊；接著由軍方——臺灣省保安司令部軍法處——負責起訴與審判。絕大部分案件都是秘密審判。輕者判三年感訓監禁，次者判五至十五年徒刑，重者判無期徒刑或死刑。

大致而言，1950年代是“白色恐怖”抓人最多的時期，尤以1950-1953年最為密集，其后政治案件逐漸減少。1950年代的政治整肅案件以“匪諜”案居多，主要對象是所謂的左翼人士，初期更以共產分子及中共地下組織成員居多，當時的口號是“殺絕朱毛匪幫”、“檢舉匪諜人人有責”、“匪諜就在你身邊”、“槍斃共產黨”等，在這樣的對立基礎上，讓“白色恐怖”的序幕有了正當性；進入1960年代后，案件總量銳減，“匪諜”案數量也大幅下降，日漸增多的是“臺獨”案件。

“綠色恐怖”不是將來時是進行時

這段被稱為“白色恐怖”的歷史經歷至今都在臺灣人心中難以磨滅，并逐漸成為綠營攻訐國民黨的原罪。而今“二二八事件”已過去69年，“白色恐怖”也過去了將近30年，臺灣的政治天空也綠了又藍，藍了又綠。

特別是2016年“大選”之后，蔡英文獲56.12％得票率，“立法院”過半數的68席“立委”加上時代力量5席，民進黨及泛綠政團獲得前所未有的完全執政優勢，從地方到中央都是綠油油的一片?！傲⒃骸遍_議后，民進黨隨即成立“轉型正義工作小組”，提出不少爭議性極強的修法及立法提案，矛頭直指國民黨。

前國民黨“立委”蔡正元把“廢國父遺像”、“紀念鄭南榕”和“二二八禁言”當成是“新三寶主義”，另一前國民黨“立委”邱毅更是直接指出，綠營所有這些行為都指向一個目標，就是“文化臺獨”，呼吁民進黨“別借著‘轉型正義’搞文化大革命，搞‘綠色恐怖’”。

其實何須等到“5·20”民進黨正式執政，對于臺灣來說，“綠色恐怖”已經不是將來時，而是進行時。

回顧民進黨執政的縣市，屏東縣黑心煉油長達5年，地方所屬機關不查不抓，還在中央機關發函時私下泄密通報廠商；臺南市的北海黑心油，檢察機關三度通知遲遲未下架，延誤至少半個月；嘉義縣經兩次檢舉，虛耗四年，多座毒油槽，也查無所悉。

臺南市囊括了全臺登革熱的九成病例，市長不但支持度依舊第一，媒體甚至還把矛頭對準“中央政府”。

前年的高雄氣爆如出一轍，高雄市政府在氣爆前幾個小時，屢次忽視民眾反應，最后釀禍。

彼時怎不見綠營人士站出來呼喊“黑箱作業”、公平正義？更不提綠營對媒體的操控，所謂的新聞自由、言論自由又在何處？

而反觀此次“大選”，因民進黨展現出前所未有的團結，這在一個民主社會的多元化下，只有刻意約束，選擇性操作才有辦法展現，每次發言不外乎就是“民意基礎”、“建立機制”，“臺灣的前途要由2300萬人來決定”的空心論調來回應，全黨上下完全貫徹以勝選為目標的策略，選前兩國論版的“兩岸服務貿易監督條例”喊得多強硬，選贏后卻說窒礙難行，這不就是透過民粹來欺騙民眾的選票嗎？

民進黨“去孫中山化”絕非好事

前不久，臺灣“立法院”開議，民進黨“立委”高志鵬便提案修正“國旗與國徽法”、“總統宣誓條例”等，表示孫中山先生是被刻意神格化，是“黨國遺毒”，并提到孫中山先生是不是臺灣2300萬人的“國父”還有待討論，引起軒然大波。

記得2004年“前總統”陳水扁還公開表示，孫中山就是“中華民國”國父，創建“中華民國”的事實不容抹殺，“中華民國”與臺灣的連結關系，毫無爭議，不容扭曲及抹黑。而今因為時空背景的不同，所以歷史都可以改寫？

有專家指出，民進黨“去孫中山化”的主張會極大破壞兩岸現狀。一旦民進黨未來實質加以推動，則政治后果無疑會相當嚴重。一個影響是對于臺灣島內的政局有重大影響?！叭O中山化”不但是牽動臺灣民意敏感神經的重大議題，而且也會使臺灣藍綠沖突升級，非但不能實現臺灣政治和解，反而會加速藍綠對立情勢，即便民進黨目前處于絕對優勢執政之位置，但臺灣社會內部的分裂與對立如果持續加大，對于執政黨而言也絕非好事。

如酒店的旋轉門不斷擺動、繞圈的民進黨蔡主席，也分別在2月24日國臺辦回應此事的前后，說法有不同的差異，回應前表示：“這是轉型正義、面對歷史”，回應后認為有重大爭議，讓更多人一起討論，這樣面對選擇性問題的空心、曖昧的說法，會讓臺灣社會面臨重大的危機。因為當權者有計劃性地玩兩面手法，讓整個社會指鹿為馬的網絡霸凌層出不窮，逢中必反，創造對立，玩弄意識形態，或許這與“白色恐怖”的血腥程度無法相比，但影響的層面卻超過了“白色恐怖”。

距離“5·20”還有兩個月，“綠色恐怖”卻已經開始在臺灣蔓延深入：新科“立委”江永昌像個地方議員一樣跋扈地質問張善政“院長”是否認識他；時代力量為了進入“特定委員會”大動作呼吁民進黨讓賢；民進黨不分區第一名的吳焜?！拔瘑T”全程以臺語質詢，也不管別人能不能聽懂；泛綠竟聯署提案廢除紅十字會法，等于要把這個長期投入公益、災難時發揮力量的人民團體革除，就只因屬性較偏藍；陳其邁提案，要在《“二二八事件”處理及賠償條例》中增訂處罰條款，凡是扭曲或粉飾“二二八”歷史真相，羞辱受難者及其家屬者，將處以刑責！

這樣的民粹作為，真的是點亮臺灣的新未來嗎？

到底是誰在撕裂臺灣

一個號稱以民生人權、社會福利為圭臬的政府，所要做的就是把經濟搞好、貿易開放、增加財源，而目前臺灣整體出口經濟“連11黑”、連續7個月兩位數的衰敗。執政后，民進黨需要面對許多艱難的問題：年金改革、健?；饐栴}、大型都市更新、能源用電、獨派逼宮、外交問題、經濟開放與否、完全沒有人口紅利、市場快速萎縮、民眾對于政府的不信任，甚至對于黨產的清算……等等。

但尚未執政的民進黨便任由“立法委員”提出去中山化、去國民黨化的意識形態批斗對立，不由得讓人擔心透過反服貿、反亞投行、反課綱微調甚至反“習馬會”的獨綠人士，會讓臺灣民眾見識到“綠色恐怖”的本質。

有專家指出，“綠色恐怖”開始與民粹一唱一和，更像是之前操作族群對立政治手腕的變種。也有人不無憂慮地說，69年過去了，“二二八”事件早已異化為政治斗爭之工具，而埋藏在歷史深處的種種事實和真相，反而少人關心少人問了。每當選舉到來，“二二八”事件就必然占據媒體版面，成為綠營追殺藍營的主要話題之一，結果是助推族群對立成為“臺灣社會之癌”。家和才能萬事興，族群撕裂最負面而直接的影響，就是臺灣競爭力的逐漸流失。在悲劇陰影下煽風點火的民進黨，反而獲益最大，頗有點趁火打劫的味道。

距離“大選”結束已經滿月了，是欣欣向榮的愿景，還是“臺獨”意識形態的蠶食鯨吞，對于善于拔草測風向的民進黨可謂“司馬昭之心，路人皆知”，臺灣民眾已漸漸感受到臺灣的政治“恐怖”或將越來越綠。

（觀察者網2016.02.28、《人民政協報》2016.02.27）