淺析民族主義思潮對當代中國的影響

雷秦陽

山西師范大學政法學院，山西　臨汾　041000

淺析民族主義思潮對當代中國的影響

雷秦陽

山西師范大學政法學院，山西臨汾041000

摘要：在國家危難時，民族主義能夠有效的凝聚力量，促進民族覺醒，集中國家的力量來推動經濟和社會的發展。如今，面對強大的國際競爭，中國要想實現發展，唯有集中力量，以國家作為經濟發展的主導力量，通過民族主義的手段才能實現對國家的有效整合。但是，民族主義又可能存有一定的非理性因素，在維護民族尊嚴和國家利益時，往往會體現出孤立主義和保守傾向。

關鍵詞：民族主義；心理認同；愛國

民族主義思潮在辛亥革命時期、新民主主義時期、以及中華民族的崛起與發展過程中都展現了其重要的影響力。特別是在全球化的今天，面對強大的國際競爭，要想實現發展，唯有以國家作為經濟發展的主導力量，通過民族主義的手段才能實現對國家的有效整合。在國家強盛時，民族主義能夠增強民族的自尊心和自信心，鼓勵廣大中華兒女投身到振興中華的過程中。但是，民族主義又可能存有一定的非理性因素，在維護民族尊嚴和國家利益時，往往會體現出孤立主義和保守傾向。

一、凝聚認同，增強國家穩定性

冷戰結束，蘇聯解體后，中國成為世界上最大的社會主義國家。在全球化競爭日益激烈的今天，由于中國的綜合實力的增強以及意識形態的對立，與西方國家的利益沖突愈發明顯和直接，使西方各國感受到了前所未有的威脅。以美國為首的西方國家，憑借自身在國際關系領域中的優勢，操縱國際組織來對中國的國內事務和對外貿易加以干預；同時，美國還在意識形態領域采取和平演變政策，來煽動和侵蝕中國民眾的情緒和思想，企圖達到分裂中國的目的。在這種情況下，民族主義情緒能夠有效的提升我國人民群眾的民族認同感和凝聚力，使人民群眾自發團結在一起，自覺的抵制西方意識形態的侵蝕，堅持國家的完整與統一，增強國家的穩定性。而且，民族主義在凝聚廣大民眾認同感的同時，能夠集中國家力量，以國家為主導力量來推動經濟和社會的發展。

二、促進民族覺醒，增強民族自信心

綜觀中國從近代開始一路走來，民族主義在實現民族獨立、建立民族國家，推動社會進步和實現現代化方面起到了重要的作用。具體來說，“首先，它促進了愛國精神的覺醒；其次，它促進了改革精神的覺醒；再次，它促進了革命精神的覺醒；最后，它促進了啟蒙精神的覺醒”。例如，在2008年奧運會舉辦前夕，一些西方的反華力量通過媒體來丑化中國。這一系列事件激發了親眼目睹整個過程的留學生和海外華人的民族意識和愛國情懷，向西方的不公正行為和西方媒體的片面、極端扭曲的報道表達了強烈的憤慨和忿恨。如今，我們正走在全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興的道路上，改革進入了深水區，路險且躋，習近平總書記一再強調要堅持“道路自信、理論自信、制度自信”。唯有通過民族主義的手段增強民眾的民族自尊心和自信心，才能讓人民群眾在發展的道路上更堅定、更團結，鼓勵廣大的中華兒女投身到“共筑中國夢”的行列中。

三、民族主義帶來的籠統排外

在反對外來侵略、維護國家利益時，民族主義往往又容易帶有情緒性的不理智，導致籠統的排外行為。民族主義很容易將日本或西方國家看做一個整體，并且將這個整體置于中國的對立面加以排斥和抵抗。例如企圖對中國實行和平演變以及挑起國際爭端的僅僅只是那些西方資產階級領導階層和懷有軍國主義色彩的日本領導階層，而不是西方國家或日本的全部人民群眾。由于民族主義的非理性一面和一些不合乎事實的想象，使得一些西方或日本的工廠以及與他們相關聯的貿易往來受到了影響和波及。在全球化的今天，各國之間在政治經濟等方面聯系緊密、利益相互交織，如果我們盲目的籠統排外，將民族主義者情緒化的行為和口號轉變成為國家對外政策的基礎，只能將中國孤立與世界之林甚至導致更加嚴重的后果。近代的中國用血的教訓告訴我們，閉關鎖國的今天我們只能被邊緣化。所以，民族主義非理性、盲目性的籠統排外將對中國的對外發展產生了一定的阻滯甚至破壞作用。

四、民族主義帶來的對象錯置

21世紀，文化交流日益頻繁，不同類型的沖突總是時有發生、不可避免，一些民族主義者將這種沖突上升成為了“文明的沖突”。但我們不能簡單的把什么樣的沖突都視為文明的沖突。因為“各種文明本身之間沒有任何理由會發生沖突，只有當各種不同的利益把文明作為一種資源來達到其本身的目標的時候，文明的沖突就會發生”，其實所謂的“文明沖突”是被包裹了糖紙的“利益”。所以，在面對西方形形色色的壓力時，有效的民族主義應當在全球化和民族主義之間調節某種平衡。同時，民族主義也容易用文化主義代替政治原則，使維護國家利益的落腳點放在保護傳統文化上。在近代，中國的文化民族主義情結就曾制約了中國的發展而且對我們今天依舊產生著影響。全球化的今天，如果我們“繼續堅守狹隘的文化民族主義立場”，以保守的態度面對全世界，很有可能會因無法適應這個世界的法則為被淘汰。所以，民族主義有時會導致對象的錯置，阻礙中國的發展。

五、民族主義帶來的公民權利的忽視

我國的民族主義者認為，當今世界最重要的政治單位是“民族國家”，民族主義的重心常常在于“國家”和“民族”。重視集體主義、忽略公民權利，將會使一個國家的憲政以及民主建設難以進行。而且民族主義者“沒有看到或不愿正視個人在利益和權利方面的巨大差別，沒有看到不同個人在對待國家制度時產生的不同態度”，將個人視為無差別的個體。民族主義忽視個人利益的訴求有可能會導致民眾的認同危機，并有可能會將個人的自由和權利籠罩在虛構的民族利益的巨大陰影下，如許紀霖所說的“民族主義在中國，成為一個巨大而空洞的符號，徒有激情洋溢的愛國情緒，而始終缺乏穩定的、持恒的、為共同體的人們所基本認同的價值體系、社會制度和行為規范”。

未來中國民族主義思潮的發展，必須努力克服狹隘的民族主義與民族虛無主義，由應激被動型轉向自發主動型、由非理性的、情緒化轉向理性、溫和型，融合自由主義的合理成分，形成一種更加適合中國發展的民族主義。

[參考文獻]

[1]鄭永年.在壓力下重建中國民族主義，2008.

[2]劉平.民族主義思潮研究評述.中國文化研究，2015.

[3]鄭大華.中國近代民族主義與中華民族自我意識的覺醒.民族研究，2013(3).

中圖分類號：G641

文獻標識碼：A

文章編號：1006-0049-(2016)10-0137-01