私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探析

普曉威

寧波大學(xué)，浙江　寧波　315211

?

私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探析

普曉威

寧波大學(xué)，浙江寧波315211

摘要：隨著我國的全面改革進(jìn)一步深化實(shí)施，在各個(gè)層面都有著很大的變化，在法律領(lǐng)域的發(fā)展也有了很大程度的進(jìn)步，一些法律也逐漸的趨于完善化。對于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)問題就是比較突出的法律問題，本文主要就私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)地位及保護(hù)特征進(jìn)行闡述，然后結(jié)合實(shí)際探索私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)問題以及優(yōu)化策略，希望有助于實(shí)際法律的完善。

關(guān)鍵詞：私有財(cái)產(chǎn)；民商法；特征

一、引言

我國的諸多法律中的物權(quán)法對公司財(cái)產(chǎn)的平等保護(hù)有著具體的規(guī)定，而隨著時(shí)代的發(fā)展進(jìn)步，以往的法律在一些程度上已經(jīng)不能很好的適應(yīng)當(dāng)前的時(shí)代發(fā)展，為此就要針對這一問題進(jìn)行分析。通過對私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)理論研究，對實(shí)際法律的完善就有著積極作用。

二、私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)地位與特征

(一)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)地位分析

私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)是當(dāng)前法律體系中的重要內(nèi)容，民法主要是對民事生活關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)的基本法，所以其實(shí)際作用就比較突出。民法在對財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及家庭關(guān)系的調(diào)整作用上比較突出，商法則主要是對營利性商事關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的法[1]。對于私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)則主要是體現(xiàn)在法律對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，在私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使以及內(nèi)容層面是依靠著民商法進(jìn)行實(shí)施規(guī)范的。

(二)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)特征分析

從民商法對私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的特征層面來看，主要體現(xiàn)在平等性以及不主動干預(yù)性等層面。民商法對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)上是平等的，對私有財(cái)產(chǎn)各主體和私有經(jīng)濟(jì)主體等方面都是平等性的，所謂的平等性特征主要是民事活動中主體法律地位的平等性。除此之外就是對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)所實(shí)施的不主動干預(yù)特征，只是制定主體行為規(guī)則以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，在對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)過程中并非是主動的[2]。另外在私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)方面的補(bǔ)償性特征也比較突出。

三、私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)問題與策略

(一)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)問題分析

從當(dāng)前我國私有財(cái)產(chǎn)民商法的保護(hù)的現(xiàn)狀來看，還有諸多問題有待解決，這些問題主要體現(xiàn)在法律意識的淡薄，民商法主要的構(gòu)成是民法和商法，前者是基本法，而后者則是特別法。在民法中就涵蓋著物權(quán)法以及債權(quán)法，而商法則涵蓋著企業(yè)法以及保險(xiǎn)法等，所有組織以及個(gè)人對民商法的相關(guān)內(nèi)容都要嚴(yán)格遵循。但是在具體當(dāng)中人們對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題并沒有充分重視，一些人在這一方面的法律意識上比較薄弱，這也是比較普遍的問題。

再者，私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)中的法律監(jiān)督還比較缺乏，并且在實(shí)踐過程中對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)也沒有得到有效落實(shí)。私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的特征就是其私有性，這就決定了國家不會是強(qiáng)大后盾，所以國家層面也沒有對其實(shí)施專門的監(jiān)督，造成了法律上的監(jiān)督缺乏，這也造成了對私有財(cái)產(chǎn)維護(hù)力量的缺乏，以及在實(shí)踐中對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的落實(shí)也沒有得到良好實(shí)現(xiàn)，這些問題都要能夠得到充分重視[3]。

(二)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)策略

對私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)措施的實(shí)施要從多方面考慮，并要能與實(shí)際相結(jié)合，首先在物權(quán)法方面要能夠強(qiáng)調(diào)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)將一體承認(rèn)和平等保護(hù)作為物權(quán)法的一個(gè)基本原則。物權(quán)法要能貫徹堅(jiān)持對國家以及集體和私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的平等保護(hù)，從實(shí)際的情況來看，民商法的實(shí)際操作性還相對比較缺乏，有的還存在著一些沒有實(shí)際性的法律條款，所以對這些問題就要能夠在立法層面進(jìn)行有效完善，這樣才能夠?qū)η謾?quán)行為得到有效遏制。

再者，對法律司法實(shí)踐要能得到充分落實(shí)，并要能夠在法律監(jiān)督層面得到有效加強(qiáng)，私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)實(shí)施司法實(shí)踐有著重要作用，這是促使權(quán)利得到保障的一個(gè)重要底線。在司法實(shí)踐上得到了有效落實(shí)才能夠享受到法律的公平性，這對落實(shí)民商法對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)也有著積極作用。除此之外就是要能夠在法律監(jiān)督層面進(jìn)行強(qiáng)化，如果在法律的監(jiān)督體系方面沒有得到有效完善，就會造成在執(zhí)法中存在諸多漏洞，這就對公民的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)有著重要影響[4]。所以為能夠?qū)@一問題得到解決，就要在監(jiān)督體系層面進(jìn)行完善，從而來提供一個(gè)良好的社會環(huán)境。

不僅如此，還要能夠在物權(quán)法保護(hù)的作用層面進(jìn)行特別強(qiáng)調(diào)，將其作用得到充分發(fā)揮和體現(xiàn)。同時(shí)，還要能對侵權(quán)行為法得到充分重視，從各個(gè)層面對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的問題得到解決，這樣才能夠形成一個(gè)有秩序有法律保障的法治環(huán)境。

四、結(jié)語

總而言之，對于當(dāng)前我國的法律層面的改革，正在進(jìn)一步加強(qiáng)，在這一過程中的一些法律層面的不足問題也將得到有效解決。通過對私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)措施的有效實(shí)施，就能為公民自身的權(quán)益得到保障，此次主要從私有財(cái)產(chǎn)民商法的地位特征以及發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了簡要分析，并提出了幾條合理化措施，希望能對我國的法律完善起到進(jìn)一步促進(jìn)作用，由于受到篇幅限制不能進(jìn)一步深化探究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉紅.從公平與效率的角度分析民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向[J].科教文匯(中旬刊)，2015(03).

[2]張晉芳.我國民商法對人權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀及措施建議[J].中國市場，2015(09).

[3]徐曉蘭，劉愛珍.論經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的獨(dú)立性——基于經(jīng)濟(jì)法與民商法功能互補(bǔ)的視角[J].新視野，2013(05).

[4]郎愛云.論非法學(xué)專業(yè)民商法課程教改——適應(yīng)專業(yè)需要還原法律本質(zhì)[J].價(jià)值工程，2011(18).

作者簡介：普曉威(1987-)，男，漢族，浙江寧波人，寧波大學(xué)，碩士在讀，研究方向：民商法。

中圖分類號：D923

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)10-0249-01