論體育賽事節(jié)目的著作權(quán)保護(hù)

付海濤

西北政法大學(xué)，陜西　西安　710063

?

論體育賽事節(jié)目的著作權(quán)保護(hù)

付海濤

西北政法大學(xué)，陜西西安710063

摘要：伴隨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦、中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽的火爆進(jìn)行，我國(guó)體育呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展趨勢(shì)，這為體育賽事的組織者、傳播者等帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站也投入大量資金制作具有獨(dú)創(chuàng)性的體育賽事節(jié)目。但是由于我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》的立法缺陷，涉及體育賽事節(jié)目的糾紛不斷發(fā)生。為此，需建立完整的體育賽事著作權(quán)保護(hù)體系，使體育賽事產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)主體的利益能夠得到妥善的保護(hù)。

關(guān)鍵詞：體育賽事節(jié)目；立法缺陷；立法完善

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和物質(zhì)生活水平的提高，人們開(kāi)始更多地追求精神財(cái)富，體育開(kāi)始朝著產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。體育賽事帶來(lái)的巨大的經(jīng)濟(jì)利益使各大廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和門(mén)戶網(wǎng)站紛紛購(gòu)買(mǎi)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)、制作自己的體育賽事節(jié)目，并且聘請(qǐng)各類嘉賓進(jìn)行解說(shuō)。但是由于我國(guó)法律對(duì)于體育賽事節(jié)目的保護(hù)存在缺陷，使得利益主體的權(quán)利受到嚴(yán)重?fù)p害。對(duì)此，本文將主要討論體育賽事節(jié)目的法律性質(zhì)，針對(duì)其法律保護(hù)的不足，提出相關(guān)的完善建議。

一、體育賽事節(jié)目的法律性質(zhì)

體育賽事節(jié)目是指廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)于體育比賽播送(包括直播或者轉(zhuǎn)播)以及以其為基礎(chǔ)所制作的產(chǎn)品項(xiàng)目。體育賽事節(jié)目，特別是奧運(yùn)會(huì)、世界杯、“超級(jí)碗”等大型比賽直播，會(huì)使節(jié)目制作者投入大量的物力、財(cái)力和人力資源。節(jié)目制作者會(huì)在大型體育賽場(chǎng)的各個(gè)位置布置多臺(tái)攝像機(jī)，進(jìn)行多機(jī)位拍攝。特殊情況下，還會(huì)動(dòng)用無(wú)人機(jī)進(jìn)行航拍，對(duì)賽場(chǎng)內(nèi)外進(jìn)行全景展現(xiàn)。導(dǎo)播會(huì)對(duì)攝像師捕捉的場(chǎng)上人員和場(chǎng)下觀眾的一舉一動(dòng)、一顰一笑進(jìn)行取舍播放，[1]節(jié)目解說(shuō)人員的妙語(yǔ)連珠使觀眾更好地了解了比賽的風(fēng)云變幻，享受了一場(chǎng)真正的視聽(tīng)盛宴。

可見(jiàn)，體育賽事節(jié)目是整個(gè)制作全隊(duì)智慧的結(jié)晶，具有明顯的獨(dú)創(chuàng)性。它不同于體育賽事。體育賽事是體育活動(dòng)參加者即時(shí)競(jìng)技動(dòng)作的反映，競(jìng)技動(dòng)作的做出，需考慮到當(dāng)時(shí)外在環(huán)境和內(nèi)心活動(dòng)的因素。因此，筆者認(rèn)為，體育賽事節(jié)目屬于“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的錄像作品”，屬于著作權(quán)的客體。

二、體育賽事節(jié)目的立法缺陷

依據(jù)上文，體育賽事節(jié)目應(yīng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù)，但是這種保護(hù)只是理論上的，法律未明確規(guī)定賽事節(jié)目的性質(zhì)。隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展，一些不法者在利益追逐下，對(duì)體育賽事節(jié)目進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播、直播，嚴(yán)重侵害了花費(fèi)巨資購(gòu)得轉(zhuǎn)播權(quán)并投入大量人力、物力創(chuàng)作體育賽事節(jié)目的制作人的利益，法律的空白給權(quán)利人的維權(quán)帶來(lái)了困難。

《著作權(quán)法》第10條第11項(xiàng)規(guī)定了廣播權(quán)。而“作者直接以有線的方式傳播作品”并不包括在廣播權(quán)的涵義內(nèi)。[2]現(xiàn)在，人們可以通過(guò)電視技術(shù)觀看體育賽事節(jié)目，但是某些電視臺(tái)會(huì)利用電纜技術(shù)實(shí)況轉(zhuǎn)播其他有線電視臺(tái)通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的體育比賽，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)光纖也可以同步轉(zhuǎn)播未授權(quán)的體育賽事節(jié)目，這樣的侵權(quán)行為卻不能為法律所禁止。

國(guó)家曾出臺(tái)一系列保護(hù)奧運(yùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)章，對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)體育賽事節(jié)目的保護(hù)起到了重要的作用。但是，由于法律效力較低，規(guī)章不能從根本上解決權(quán)利保護(hù)的問(wèn)題。

三、體育賽事節(jié)目的立法完善

(一)明確體育賽事節(jié)目的法律性質(zhì)

體育賽事節(jié)目不是體育比賽的機(jī)械記錄，傾注了制作者大量的智力活動(dòng)，有明顯的獨(dú)創(chuàng)性，理論上應(yīng)歸類于“作品”。由于法律的空白，法官在審理相關(guān)案件時(shí)，很難做出判決。因此，需將體育賽事節(jié)目定性為《著作權(quán)法》所保護(hù)的客體。

(二)對(duì)“廣播權(quán)”重新進(jìn)行定義

根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法釋義》說(shuō)明，著作權(quán)法對(duì)廣播權(quán)的這個(gè)規(guī)定是為了執(zhí)行《伯爾尼公約》，與公約保持一致。[3]而《伯爾尼公約》制定和修訂時(shí)，經(jīng)濟(jì)水平落后，科技也不發(fā)達(dá)，電視機(jī)不普及，體育賽事節(jié)目的傳播主要通過(guò)無(wú)線廣播方式，有線電視只是用來(lái)轉(zhuǎn)播無(wú)線廣播。當(dāng)前的法律規(guī)定落后于時(shí)代的發(fā)展。因此，“廣播權(quán)”應(yīng)當(dāng)對(duì)“直接以有線的方式傳播作品”的方式予以保護(hù)。

(三)作出關(guān)于體育賽事節(jié)目著作權(quán)保護(hù)的司法解釋

司法解釋是法律解釋的一種，具有普遍的約束力。由于立法的滯后性和條文模糊抽象性，法律不能覆蓋到社會(huì)生活的方方面面，司法解釋便具有了彌補(bǔ)法律漏洞的作用。

當(dāng)前，《著作權(quán)法》中沒(méi)有關(guān)于體育賽事節(jié)目的具體的明文規(guī)定，最高人民法院可以對(duì)此作出司法解釋，暫時(shí)解決相關(guān)的體育賽事節(jié)目糾紛案件。

四、結(jié)論

當(dāng)前，體育產(chǎn)業(yè)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。體育賽事節(jié)目作為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)助推力，是整個(gè)制作團(tuán)隊(duì)智慧的結(jié)晶，具有明顯的獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)當(dāng)定性為“作品”。但是現(xiàn)行《著作權(quán)法》沒(méi)有明確將體育賽事節(jié)目作為保護(hù)的客體，這給體育賽事節(jié)目制作人的維權(quán)道路帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)和困難。為了從根本上解決我國(guó)體育賽事節(jié)目的著作權(quán)法保護(hù)問(wèn)題，必須加強(qiáng)著作權(quán)立法工作，建立并不斷完善體育賽事著作權(quán)保護(hù)體系，保護(hù)體育賽事節(jié)目利益人的合法權(quán)益。

[參考文獻(xiàn)]

[1]徐康平，郝琳琳等.體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[M].北京：法律出版社，2015：255.

[2]宋海燕.中國(guó)版權(quán)新問(wèn)題[M].北京：商務(wù)出版社，2011：122.

[3]胡康生主編.中華人民共和國(guó)著作權(quán)法釋義[M].北京：法律出版社，2002.55.

作者簡(jiǎn)介：付海濤(1990-)，男，漢族，山西陽(yáng)泉人，西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，2010級(jí)碩士研究生。

中圖分類號(hào)：D923.41

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)10-0284-01