重商主義對北美殖民地影響探析

張巖*

渤海大學，遼寧　錦州121000

?

重商主義對北美殖民地影響探析

張巖*

渤海大學，遼寧錦州121000

摘要:重商主義是英國對其殖民地采取的一貫政策。英國出于對本國經濟保護和促進的目的在北美殖民地采取重商主義政策，對北美殖民地的制造業等的發展進行限制。歷來各國學者對重商主義的評價不一，對在北美殖民地這一政策所產生的影響也褒貶不同。重商主義政策對北美殖民地確實產生了一定的消極影響，但是否真的如同前人學者所論述的消極影響那么深又是值得商榷的。

關鍵詞:重商主義;北美殖民地;影響

一、重商主義與英國的重商主義措施

重商主義是一系列經濟政策的總稱。重商主義作為專業術語是亞當·斯密提出的，是指14到18世紀西歐一些國家求強求富的政策，也是新興資產階級的經濟學說。14世紀末期，隨著西歐封建經濟的解體，資本主義萌芽在日益發展的商業中興起，在早期的發展中也稱為商業資本主義。15、16世紀是重商主義的全盛時期，在18世紀下半葉衰落。

重商主義的產生有其特定的歷史背景。首先，封建經濟的解體。11世紀末開始的三田制代替兩田制的農業技術改革經過漫長的發展，到此時已經是相當成熟，大大促進了農產品的產量。加上農具和畜力的改進等使得農產品有剩余。再者城市復興和手工業、工商業的發展更是加速了封建經濟的瓦解。無論是農村還是城市都受到影響，都卷入到市場支配的浪潮中，進而產生了資本主義萌芽，積累了商業資本，重商主義就在這種商品經濟條件下應運而生。其次，新大陸的發現。由于眾多“新大陸”被發現，世界地圖被重新劃定，為西歐商人將國內剩余的商品遠銷提供了更廣闊的市場。與此同時，海外市場的金銀貨幣大量涌入歐洲，又促進了國內商業經濟的發展。這樣以金銀貨幣為衡量單位的重商主義經濟悄然發展起來。再者，民族國家的興起。經過一系列的王朝戰爭、政治運動等，在歐洲成立了眾多民族國家，這些民族國家為了發展經濟、養護軍隊、維護穩定等現實目的，也重視發展商業經濟，以此實現其穩定的統治。

重商主義由于民族國家的大力發展商業，重視貨幣作用而逐漸發展，集中體現了重視貨幣推動商業發展、重視對外貿易謀求貿易順差、重視發展本國的制造業也打壓海外市場制造業等的特征。

重商主義在英國的發展體現出與別國不同的特征。在農業方面，都鐸政府頒布支持圈地運動的法令，促使圈地運動合法化。這一政策變化使得農場主想盡辦法來改進農業技術，提高生產效率，雇傭更少的勞動力來增加利潤空間。到了17世紀末，英國開展了大規模的農業技術改革，這些改革使得英國農業進步十分明顯，大大提升了對外出口的數量，也促使了英國的農業向商品農業轉變。在工商業方面，由于歐洲大陸的大多數國家都采用少買多賣的政策，使得各國的經濟發展相對遲緩。但英國與其他歐洲國家不同，不僅依托擴大國內需求控制進口商品種類來刺激本國的經濟發展，還大力發展航海業，通過殖民擴張控制殖民地市場獲得收益。英國推行的重商主義，將傳統的自給自足的農產品變為有利可尋農業商品，最終英國確立了農業生產中資本主義生產方式的主導地位。

二、英國重商主義在北美殖民地的應用

英國在北美建立殖民地既是在重商主義思想的推動下，也是對現實競爭的有力回應。在英國人看來，國內經濟的快速發展是在重商主義思想的指導下成功的產物，商業是經濟發展必不可少的動力。在海外建立殖民地，能夠獲得國內沒有的原材料，也能將國內的產品銷往殖民地，推動的經濟的發展繁榮。此外，西班牙、葡萄牙海外殖民地的開拓獲利，英國也看到了海外殖民地的廣闊市場，也期望在殖民地獲取利益促進國內經濟發展，進而英國在本國內也積極推行重商主義經濟政策。由于英國政府對重商主義政策的支持與鼓勵，使得北美大陸迎來了一批又一批英國移民。

在重商主義者看來，殖民地占有十分重要的地位。殖民地的廣闊市場為母國商品打開銷路;殖民地的廉價原料為母國工商業降低成本;殖民地的優質商品為母國市場提供互補。因而，對殖民地的經濟發展干涉頗多，對弗吉尼亞殖民地的種植煙草的要求就是最好的體現。

重商主義在北美殖民地的應用體現在英國政府頒布的幾項“航海法”上。17世紀前半葉荷蘭獨占世界海上航運業，占據了絕大多數的世界貿易，而且在對英屬北美殖民地的貿易中也成為英國的強大對手。英國認為自己的利益受到了挑戰，于是在1651年由議會頒布了“航海法”來確保對北美殖民地經濟的獨占。“航海法”規定:在亞洲、非洲及美洲生產的商品不能運到英格蘭、愛爾蘭及英屬殖民地上來，除非這些商品是用其大部分船員為英帝國的臣民的船只，或英屬殖民地的船只載運的。而來自歐洲的商品只有用“生產上述商品”的國家船只載運，才能進入英格蘭、愛爾蘭及英屬殖民地。英國政府希望通過該法來限制和排斥荷蘭人對英屬殖民地的貿易往來。

但是，該“航海法”有不足之處。該法并沒有限制北美殖民地的商品銷往的市場，也沒有限制他們購買渠道。這種情況不利于英國獨占北美殖民地的市場和原料，因此在1660年頒布新的“航海法”來彌補這一不足。新法規定:任何外國船只都不能參加對英屬殖民地的貿易。為了防止外國的競爭，禁止一切外國商人進入英屬殖民地。同時，為了保證殖民地向英國供應廉價原料，它還“列舉”了某些只能運銷英格蘭、愛爾蘭及威爾斯的商品:糖、煙草、棉花、靛青及染料木材。這些商品都是英國國內無法生產但是又是其發展的所必需的。在此之后，英國政府又進行了四次“列舉”商品，大大加強了英國在世界貿易中的地位。

為了保護英國商品對北美市場的獨占，1663年英國議會又通過了“主要商品法案”，它禁止把商品直接從歐洲運入北美殖民地，歐洲商品被要求首先運進英國，在這里納稅后，才能重新裝船運往北美。

1696年，英國議會又頒布新的“航海法”，作為以前頒布的“航海法”的補充。這是由于1651年的“航海法”沒有得到很好的貫徹實施。新英格蘭商人不顧英國法律規定，從事大量走私貿易，使得許多被“列舉”的商品依舊大量涌入歐洲市場。此外蘇格蘭商人在新英格蘭地區的活躍也使得英國政府十分擔心，因而頒布新法來加強對殖民地的限制。1696年的“航海法”規定:所有進出英屬殖民地的商品必須是由已在海關登記的英國船只或四分之三的英國船員船只運送，海關人員可以從法官或治安法官處領取“協助令狀”進行檢查。但是實際上，這項法令依舊沒有很好的落實，新英格蘭商人通過賄賂執行該法的官員的辦法繼續走私商品。

此外，1732年的“制帽條例”、1733年的“糖漿法”、1750年的“鐵法案”等都是英國重商主義政策在北美殖民地的重要體現。這些政策的最終目的都是保證殖民地經濟與母國經濟互補，母國獨占殖民地市場和原料，禁止外國商人插手殖民地貿易，確立英國在世界貿易的重要地位。但是這些政策對北美殖民地的產生的影響是否與英國原始目的相一致，又是值得我們深思的問題。

三、英國的重商主義政策對北美殖民地的影響

每次談及重商主義對北美殖民地的影響都會看到剝削、壓迫的字眼，但這一說法是否真是如此又是值得商榷的。

1776年亞當·斯密的《國富論》發表，重商主義作為專業經濟詞匯被廣泛流傳，《國富論》的發表也被看作是古典經濟學的開端。與北美早期史相對應可以看出，北美殖民地這一時期處于晚期重商主義階段。由于歐洲商人對北美貿易的發展，北美殖民地也逐漸加入到歐洲經濟體系中。英國對其殖民地經濟貿易采用管制的辦法來使其為母國經濟發展做出貢獻，這一經濟政策(重商主義政策)并未對北美殖民地的經濟造成太多的不良影響。

與之相反，這種互補性的經濟為北美殖民地的發展也起到了一定促進作用。在亞當·斯密看來，北美之所以繁榮有兩個因素:一個是那里有“豐饒與低廉”的土地，另一個是殖民地人民遠離母國，能夠“按照自己的方式自由處理自己的事務”亞當·斯密承認，這種貿易管制的殖民地關系，它有助于實現一個自我滿足的經濟循環體制，母國與殖民地之間的經濟互動是造福于兩地的經濟發展模式，相互依靠相互補充的這種優勢體現的淋漓盡致。同時，殖民地人民對于黃金白銀的渴望程度也成為其立國后基本的經濟追求。

關于“豐饒與低廉”的土地。北美殖民地的地理條件是真的可以用“地大物博，物產豐富”來形容。北方的工商業、南方的種植園經濟都依靠著其優越的地理條件逐漸發展壯大。移民可以自由生產種植自己所需的物品，將國內消費后的剩余產品銷往海外。那些被“列舉”的商品都能找到固定的市場，而那些未被“列舉”的商品也能銷往母國以外的市場。即使是被“列舉”的商品，殖民地商人也通過走私等方式運往其他市場，殖民地商人在其中大獲其利。盡管母國對走私嚴令禁止，但收效甚微。

關于《航海法》。一直以來，《航海法》被視為重商主義政策在北美殖民地的集中體現。但是我們也要認識到英國政府幾次頒布《航海法》的目的是為了加強殖民地對母國的依賴，實現母國經濟與殖民地的互補，謀求英國的海外商業地位和經濟利益。在史學界長期是一個很有爭議的問題。傳統的看法認為，它們嚴重制約了殖民地經濟的發展。20世紀70年代以來，美國史學界對這個問題作出了重新解釋。實際上《海上貿易條例》未能得到切實執行，相反，母國的政策對殖民地經濟還具有積極意義，在某種程度上北部船運業主得到了保護，免于法國、荷蘭和西班牙等國船運的沖擊。

除此之外，我們還應看到《航海法》對殖民地的有利影響?！逗胶７ā穼χ趁竦亟洕鷮嶋H上起到了保護甚至是鼓勵的作用。從某種程度上講，殖民地從事商品出口的居民與母國居民所享受的優惠條件是一致的，不僅如此，由于殖民地生產的多是與母國市場相互補的商品，因而銷售渠道相對穩定且商品間的競爭也較小。可見，英國的《航海法》實際上是一個互惠政策，或者可以說是對殖民地益處更多的政策。

但是我們不能認為重商主義政策對殖民地經濟發展沒有阻礙抑制作用。較為典型的例子就是英國商人對北美殖民地的南部種植園主放貸，用提供貸款的方式加強與北美殖民地的經濟聯系和控制?！皬?745年起，英國商號擴大了放貨的對象的范圍。過去他們只是把錢貸給大商人及大種植場主，而現在也把貨款的大門開放給小店主及商販了。”。這樣殖民地的商人對英國放貸者的債款越來越多，也越來越為延債而反抗英國的統治?？傊?，雖說重商主義對北美殖民地的消極影響是不可否認的，但我們也不能進行過分的強調。

［參考文獻］

［1］李劍鳴.美國的奠基時代:1585-1775［M］.北京:人民出版社，2002.

［2］李劍鳴.英國的殖民地政策與北美獨立運動的興起［J］.歷史研究，2002 (1).

［3］劉祚昌.英國對北美殖民地的重商主義政策(一七六三年以前)［J］.貴州大學學報，1986(1).

［4］羅朝暉.英國晚期重商主義與社會轉型的完成［J］.歷史教學，2005(3).

［5］王曉德.英國對北美殖民地的重商主義政策及其影響［J］.歷史研究，2003(6).

［6］吳洪宇.英屬北美殖民地的重商主義［D］.山東師范大學，2007.10.

［7］楊芳.亞當·斯密論北美殖民地問題——兼論斯密的自由觀［J］.寧夏大學學報，2006(6).

［8］張友倫.關于獨立戰爭的美國史學［J］.南開學報，1981(4).

*作者簡介:張巖(1990-)，女，漢族，遼寧阜新人，渤海大學政治與歷史學院碩士研究生，從事美國史研究。

中圖分類號:K14

文獻標識碼:A

文章編號:1006-0049-(2016)05-0066-02