敘利亞政治和解從何開始

?

敘利亞政治和解從何開始

持續經年的敘利亞內戰似乎看到了一絲曙光，然而，就在最近敘利亞政府聲明，主要的反對派首領阿魯什在最近的空襲行動中被炸死。

專家分析稱，民主政治原則之下的政治談判與和解，未必是敘利亞重建最重要的方面。敘利亞政府似乎也明白了這場亂局的利害所在，巴沙爾總統放言：“是敘利亞人民來決定誰走誰留。如果人民不再想要我了，我肯定立刻就走，甚至今天就會下臺?！?/p>

作為政治手段的政治和談并不能讓敘利亞恢復和平，只有作為政治博弈結果的政治和談才有可能開啟敘利亞的新時代，甚至說是中東地區走向現代的轉折點。曾經歐洲的三十年戰爭是教派紛爭與大國博弈的雙重過程，最終天主教和新教、法國和哈布斯堡王朝形成了均勢，誰也吃不掉誰，最終不得已而和解，形成了基于最底線的共識：主權國家、政教分離、不干涉等。

敘利亞也處于一個必須和談的臨界點嗎？現在來看，與其說形成均勢，不如說各方的陣營還在集結。敘利亞的問題變成了全球政治問題，巴沙爾認為，如果沒有外部資源的支持，在一年之內敘利亞內戰就可以結束。但是，各種反恐的聯盟已經讓敘利亞成為一個開放的代理人戰場。

幫助巴沙爾獲得和談政治資本的俄羅斯卷入了與土耳其的博弈，而雙方的地緣政治較量無疑會綁架敘利亞，甚至伊拉克。俄羅斯看中的是在地中海沿岸的基地以及敘利亞撬動大國關系的價值，而土耳其所擔憂的是東南部的庫爾德人會借助這場亂局而建國。土俄之間的博弈看似游離于敘利亞的政治和解進程，但卻是關鍵一環，因為土耳其也是敘利亞反對派背后的支持者。

巴沙爾想和談，甚至可以以下臺換和平，但是跟他談判的對手是誰呢？即便巴沙爾下臺，又有誰可以取代他呢？美國共和黨總統候選人特朗普就愿意接受巴沙爾，因為在一個沒有國家的地方，民主是奢侈的。

（《新京報》2015.12.28孫興杰/文）