心理護理干預(yù)對腦卒中抑郁焦慮患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響

梁俊紅

心理護理干預(yù)對腦卒中抑郁焦慮患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響

梁俊紅

目的 探討心理護理干預(yù)對腦卒中抑郁焦慮患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響。方法 選取2015年9月～2016年2月我院接收的91例腦卒中抑郁焦慮患者，隨機分組，觀察組46例，對照組45例，對照組進行常規(guī)護理，觀察組實施心理護理干預(yù)，觀察兩組心理狀態(tài)及生活質(zhì)量變化情況。結(jié)果 護理前兩組SDS評分、SAS評分、生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；護理后，觀察組SDS、SAS評分均低于對照組，生活質(zhì)量評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 心理護理干預(yù)可有效改善腦卒中患者抑郁焦慮心理，提高患者生活質(zhì)量。

心理護理；腦卒中；抑郁焦慮；生活質(zhì)量

腦卒中患者易引起抑郁焦慮、情感失控等負(fù)面情緒，嚴(yán)重者甚至?xí)凶詺A向，使其死亡率升高［1-2］。有研究表明［3］，對腦卒中患者實施心理護理，可改善患者心理狀態(tài)、提高患者生活質(zhì)量，我院對91例腦卒中患者進行分組對比，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2015年9月～2016年2月在我院接受治療的91例腦卒中患者，隨機分組，對照組45例，男28例，女17例，年齡41 ～76歲，平均年齡（59.18±16.42）歲；觀察組46例，男27例，女19例，年齡40～76歲，平均年齡（58.66±16.44）歲，兩組患者性別、年齡等臨床資料相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

對照組在患者生活、飲食習(xí)慣等方面給予指導(dǎo)干預(yù)。觀察組在對照組基礎(chǔ)上行心理護理：

（1）與患者溝通交流，了解患者心理狀態(tài)，理解患者，建立良好護患關(guān)系。

（2）向患者講解病因、病史及醫(yī)院針對其病情所制定的治療方案，增加患者信心。

（3）對患者不良情緒進行疏導(dǎo)，如指導(dǎo)患者發(fā)泄內(nèi)心不良情緒，多與患者交談，順情移情，使其壓抑情緒得以宣泄。

（4）創(chuàng)造舒適環(huán)境，如室內(nèi)放音樂、擺放花草，以愉悅患者身心，緩解其負(fù)面情緒。

（5）囑咐家屬多陪伴患者、多與患者溝通交流。

1.3觀察指標(biāo)

（1）采用抑郁自評量表［4］（SDS）、焦慮自評量表［5］（SAS）評估患者抑郁、焦慮情況。

（2）采用生活質(zhì)量評定量表（JQOLI-74）對患者生理、心理等進行評估。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

2　結(jié)果

護理前，對照組SDS為（58.66±5.76）分、SAS為（60.92±6.56）分、生活質(zhì)量評分為（41.07±4.34）分，觀察組SDS為（58.55±5.44）分、SAS為（60.92±6.56）分、生活質(zhì)量為（40.63±4.67）分；護理后，對照組SDS為（52.56±5.70）分、SAS為（54.34±6.15）分、生活質(zhì)量為（43.68±3.33）分，觀察組SDS為（48.79±5.14）分、SAS為（47.82±5.31）分、生活質(zhì)量為（48.69±3.16）分。護理前兩組SDS評分、SAS評分、生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；護理后，觀察組SDS、SAS評分均低于對照組，生活質(zhì)量評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3　討論

腦卒中具有起病急、病情發(fā)展快等特征，病發(fā)期間患者日常生活能力出現(xiàn)不同程度障礙，易引起患者抑郁焦慮等負(fù)面心理情緒，患者配合不積極直接影響疾病的治療與預(yù)后［6］。有研究表明［7］，合并有抑郁、焦慮等不良情緒的腦卒中患者死亡率高于心理健康的腦卒中患者死亡率。

心理護理干預(yù)針對患者患病后的心理狀況、需求，有針對性的對患者進行心理疏導(dǎo)，通過散步、深呼吸等放松療法放松患者的身心，通過對患者進行心理教育、心理疏導(dǎo)，消除患者消極心理情緒；通過對患者進行相關(guān)疾病知識講解使患者增加對康復(fù)的信心，保持積極樂觀良好的心態(tài)［8-9］。本研究結(jié)果顯示，護理前兩組SDS評分、SAS評分、生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；護理后，觀察組SDS評分、SAS評分均低于對照組，生活質(zhì)量評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），說明心理護理干預(yù)應(yīng)用于腦卒中患者可有效改善患者抑郁焦慮的負(fù)面心理情緒、提高患者生活質(zhì)量，通過護、患及家屬結(jié)合，引導(dǎo)患者以積極的態(tài)度面對疾病，放松身心，消除其消極心理情緒，進而使患者的生理警醒水平得以降低，利于治療及預(yù)后。

綜上所述，心理護理干預(yù)應(yīng)用于腦卒中患者，可有效改善患者抑郁焦慮的心理狀態(tài)、提高患者生存質(zhì)量。

［1］ 方紅珍，王洪財，朱靜波. 綜合性護理干預(yù)對腦卒中患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響［J］. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（7）：150-152，156.

［2］ 曹燕竹. 心理干預(yù)對腦卒中伴抑郁焦慮患者治療依從性和生活質(zhì)量的作用［J］. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2014，17（21）：135-136.

［3］ 應(yīng)春，詹建華，裴靜波. 綜合性心理護理干預(yù)對顱腦損傷后綜合征患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響［J］. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2014，11（21）：106-109.

［4］ 李群. 心理護理干預(yù)對骨折后抑郁焦慮患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響探析［J］. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014，8（11）：177-178.

［5］ 王瑩. 早期心理護理干預(yù)對急性腦梗死患者心理狀態(tài)改變的影響［J］. 齊魯護理雜志，2014，20（17）：24-25.

［6］ 楊永枝，彭秀麗. 心理護理干預(yù)與早期康復(fù)訓(xùn)練對腦卒中偏癱患者的作用分析［J］. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2014，17（14）：119-121.

［7］ 薛彩平，李淑嫻，劉春燕，等. 心理護理干預(yù)對骨折患者焦慮、抑郁及生活質(zhì)量的影響［J］. 中國醫(yī)藥科學(xué)，2016，6（3）：143-146.

［8］ 王紅，康小前，祁佳. 心理護理干預(yù)對青年缺血性腦卒中患者焦慮抑郁共病的影響［J］. 實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（14）：14-16，23.

［9］ 張紅梅，呂丹丹，范宏圖，等. 心理護理干預(yù)對高危妊娠產(chǎn)婦的影響分析［J］. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（10）：139-140.

E ffect o f Psycho logica l Nu rsing In terven tion on Men tal State and Quality o f Life o f Patien ts W ith Dep ression and Anx iety in Patien ts W ith Stroke

LIANG JunhongDepartment of Neurology，Central Hospital of Xuchang，Xuchang He'nan 461000，China

【Abstract】Ob jective To explore the influence of psychological nursing intervention on mental state and quality of life of patients with depression and anxiety in patients with stroke. M ethods From September 2015 to February 2016 in our hospital received 91 cases of cerebral stroke anxiety and depression patients，were random ly divided into observed group（46 cases），45 cases in the control group，the control group was given routine nursing，the observation group to implement psychological nursing intervention，two groups of psychological status and quality of life changes were observed.Resu lts The two groups of nursing SDS scores，SAS scores，quality of life score，the difference was not statistically significant（P＞0.05），after treatment，the observation group SDS，SAS scores were lower than the control group，the quality of life score was higher difference was statistically significant（P＜0.05）. Conclusion Psychological nursing intervention can improve depression and anxiety in patients with stroke and improve the quality of life of patients.

作者單位：河南省許昌市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，河南 許昌 461000

Psychological care，Stroke，Depression and anxiety，Quality of life

R 473

A

1674-9316（2016）12-0201-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.12.141