喜炎平注射液治療急性病毒性咽炎的臨床分析

閆云飛

喜炎平注射液治療急性病毒性咽炎的臨床分析

閆云飛

目的 探討喜炎平注射液治療急性病毒性咽炎的臨床效果及價值。方法 按照時間順序將我院于2015年1月～2016年1月治的60例急性病毒性咽炎患者分為兩組，采用常規治療的對照組（30例）和采用喜炎平注射液治療的觀察組（30例），對比兩種治療方法的效果。結果 觀察組治療總有效率明高于對照組，且患者的病癥消失時間較短，兩組差異有統計學意義（P＜0.05，t=15.436 1）。結論 對急性病毒性咽炎患者實施喜炎平注射液治療，效果顯著。

急性病毒性咽炎；喜炎平；抗生素；療效對比

急性病毒性咽炎是一種常見的耳鼻喉科疾病，患者通常表現出不同程度的咽痛、發熱、咳嗽、口腔潰瘍等癥狀［1］，并伴隨著各種并發癥，過敏、氣溫突變、勞累過度等理化刺激因素是引發急性病毒性咽炎的主要原因。目前，臨床上主要使用喜炎平和抗生素藥物對該病進行治療，具有較好的解毒、消熱作用［2］。本文以我院近期收治的60例急性病毒性咽炎患者為研究對象，按照組別給予了他們不同的治療方法，取得了較好的對比效果，具體過程如下。

1　資料和方法

1.1一般資料

我院于2015年1月～2016年1月收治了60例急性病毒性咽炎患者，經檢查，所有患者均有咽痛、發熱、咳嗽、口腔潰瘍等癥狀，符合急性病毒性咽炎的臨床診斷標準。觀察組30例，男性16例，女性14例，年齡14～76歲，平均年齡（35.2±6.7）歲，病程時間0.5～5 d，平均病程時間（3.3±0.6）d；對照組30例，男性17例，女性13例，年齡16～75歲，平均年齡（36.2±5.5）歲，病程時間1～5.5 d，平均病程時間（3.6±0.4）d。兩組患者在年齡、性別、病程之間及病情狀況等方面沒差異不具有統計學意義（P＞0.05，t=1.304 2）。

1.2方法

給予對照組患者常規治療，方法：將0.75 g頭孢呋辛與100 m l生理鹽水的混合液靜脈注射入患者體內［3］，3次/d，持續5 d。給予觀察組患者常規治療基礎上的喜炎平注射液治療，方法：靜脈注射0.75 g頭孢呋辛與100 m l生理鹽水混合液的同時，加入250 mg喜炎平與250 m l生理鹽水混合液［4］，1次/d，持續5 d。

1.3判定標準

基本痊愈：咽痛、咳嗽、發熱、咽部充血等癥狀基本消失［5］，個體體溫恢復正常。治療顯效：臨床癥狀改善程度超過60%，體溫正常或輕微發熱，咽部充血狀況改善。治療有效：臨床癥狀改善程度在40%～60%，個體病情基本穩定并逐漸好轉。治療無效：臨床癥狀無改善或病情加重，咽部充血明顯。治療總有效率=（顯效+有效）/總人數×100%。

作者單位：肇東市第一醫院耳鼻喉科，黑龍江 肇東 151100

1.4 統計學分析

本文使用SPSS 19.0統計學軟件進行分析，計量資料使用t檢驗，計數資料使用χ2檢驗，當P＜0.05時，所得結果有統計學意義。

2　結果

2.1治療總有效率

觀察組患者中基本痊愈者8例，治療顯效者12例，治療有效者9例，治療無效者1例，治療總有效率為96.67%（29/30）；對照組患者中基本痊愈者3例，治療顯效者9例，治療有效者11例，治療無效者7例，治療總有效率為76.67%（23/30）。兩組差異有統計學意義（P＜0.05，t=15.436 1）。

2.2病情變化情況

觀察組患者的平均退熱時間、咳嗽消失時間、咽痛消失時間分別為（2.3±0.2）d、（3.1±0.5）d、（2.2±0.1）d；對照組患者的平均退熱時間、咳嗽消失時間、咽痛消失時間分別為（4.2±0.7）d、（5.1±0.6）d、（3.9±0.8）d。兩組差異有統計學意義（P＜0.05，t=15.287 1）。

3 討論

病毒性咽炎初期，患者口腔黏膜及咽部會出現橢圓形或圓形的皰疹，后破裂形成口腔潰瘍，并伴隨著咽痛、聲嘶、發熱、淋巴腫大等癥狀［6］。急性病毒性咽炎發病急，病情進展快，目前臨床上還沒有徹底治療該病的方法，只能通過靜脈注射藥物的方法來穩定病情，達到殺菌、解毒的目的。喜炎平和抗生素藥物不同，它屬于一種中藥注射劑，其成分主要是穿心蓮［7］。到達患者體內后，喜炎平能夠有效地抑制纖體病毒活性和肺炎球菌，緩解個體呼吸系統的壓力，促進腎上腺皮質，增強患者免疫細胞的活性，起到疏風清熱的作用。由于成分特殊，喜炎平注射液很少會引起并發癥和不良反應［8］，總體治療效果較好。本次研究中，采用喜炎平注射液治療的觀察組治療有效率達到了96.67%，和采用常規治療的對照組相比優勢明顯，且患者的病癥消失時間較短。綜上所述，對急性病毒性咽炎患者實施喜炎平注射液治療，效果顯著。

［1］ 陳順枝. 喜炎平注射液治療急性病毒性咽炎療效觀察［J］. 現代中西醫結合雜志，2013，22（18）：1999-2000.

［2］ 王華濤. 應用喜炎平注射液治療急性病毒性咽炎的效果分析［J］.當代醫藥論叢，2014，12（19）：152-153.

［3］ 張春玲，劉丹丹. 用喜炎平注射液治療急性病毒性咽炎的效果觀察［J］. 當代醫藥論叢，2015，13（3）：142-143.

［4］ 李艷春. 喜炎平注射液在急性病毒性咽炎治療中的應用分析［J］.中國衛生標準管理，2015，6（9）：235-236.

［5］ 于擁新. 應用喜炎平注射液治療急性病毒性咽炎的療效評價［J］.世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2015，15（84）：86，96.

［6］ 鄭麗娜. 喜炎平注射液在急性病毒性咽炎治療中的應用［J］. 大家健康（中旬版），2016，10（3）：128-129.

［7］ 呂霞. 喜炎平注射液治療急性病毒性咽炎的效果研究［J］. 大家健康（中旬版），2016，10（3）：130.

［8］ 谷宏輝，李永，肖勇. 喜炎平注射液治療急性病毒性咽炎的臨床療效觀察［J］. 實用中西醫結合臨床，2014，14（5）：61.

Clinical Analysis on Xiyanping Injection in Treatment of Acute Viral Pharyngitis

YAN YunfeiE.N.T Department，First Hospital of Zhaodong City，Zhaodong Heilongjiang 151100，China

【Abstract】Objective Clinical effect and significance of xiyanping injection in treatment of acute viral pharyngitis are to be investigated. Methods From January 2015 to January 2016，60 patients with acute viral pharyngitis who were treated in hospital were separated into two groups according to their hospitalvisitation date sequence，30 patients in control group were given conventional treatment，while another 30 patients in study group were given xiyanping injection treatment，and then compare treatment effects between two groups. Results Treatment efficacy is much higher in study group compared to that in control group and patients' symptoms disappeared time is shorter in study group than that in control group，there is a differential between two groups and such a differential has statistic value（P＜0.05，t=15.436 1）. Conclusion Xiyanping injection is quite effective in treatment of patients with acute viral pharyngitis.

Acute viral pharyngitis，Xiyanping，Antibiotics，Effect comparison

R 242

A

1674-9316（2016）12-0119-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.12.082