依那普利和螺內酯聯合治療風濕性心臟瓣膜病慢性心力衰竭的療效觀察

范迪堃

依那普利和螺內酯聯合治療風濕性心臟瓣膜病慢性心力衰竭的療效觀察

范迪堃

目的 探討依那普利和螺內酯聯合治療風濕性心臟瓣膜病慢性心力衰竭的臨床效果。方法 選取2013年1月～2014年1月在我院住院時采用常規基礎治療的46例風濕性心臟瓣膜慢性心力衰竭患者作為常規組，選取2014年2月～2015年2月在我院住院時在常規治療基礎上采用依那普利聯合螺內酯治療的56例患者作為聯合組，并比較兩組患者臨床治療效果。結果 聯合組患者臨床治療總有效率為94.6%，常規組患者臨床治療總有效率為80.4%，兩組比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 常規治療基礎上采用依那普利聯合螺內酯治療風濕性心臟瓣膜慢性心力衰竭具有較好的效果，值得推廣應用。

螺內酯；依那普利；風濕性心臟瓣膜病；慢性心力衰竭；臨床效果

心力衰竭是臨床風濕性心臟瓣膜病晚期患者較為常見的一種并發癥，藥物治療可有效緩解心力衰竭的發展，使患者生存時間延長，進而為手術治療提供有利條件［1-2］。我院對2014年2月～2015年2月住院時的56例風濕性心臟瓣膜病慢性心力衰竭患者在常規治療基礎上采用依那普利聯合螺內酯治療，發現其臨床治療效果較好?，F將其匯報如下。

1　資料和方法

1.1 臨床資料

選取2013年1月～2014年1月在我院住院時采用常規基礎治療的46例風濕性心臟瓣膜慢性心力衰竭患者作為常規組，選取2014年2月～2015年2月在我院住院時在常規治療基礎上采用依那普利聯合螺內酯治療的56例患者作為聯合組，所有患者經臨床檢查、心臟彩超和X線檢查確診為心力衰竭。聯合組患者中男性患者33例，女性患者23例，年齡范圍分布在45～79歲之間，平均年齡為（55.2±1.5）歲，病程時長1～5年，平均病程時長為（3.1±0.5）年；常規組患者中男性患者27例，女性患者19例，年齡范圍分布在46～79歲之間，平均年齡為（54.8±1.7）歲，病程時長1～6年，平均病程時長為（2.9±0.7）年。兩組患者上述指標間比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均予以常規基礎治療，如抗感染、吸氧、控制心律失常、維持電解質平衡、予以利尿劑和強心治療。聯合組患者在此基礎上加用依那普利和螺內酯，依那普利起始劑量為每次2.5 mg，每天1～2次，每組對劑量進行調整直至有效劑量，每天劑量維持在10～20 mg，螺內酯每次2 mg，每天1次，早晨起來服用。

1.3 觀察指標

觀察并比較兩組患者臨床治療效果。臨床治療效果評定標準包括顯效、有效和無效；其中顯效指患者治療1個月后，臨床體征和癥狀均顯著改善，心率基本恢復正常水平，心功能改善2級或恢復至Ⅰ級；有效指患者臨床體征和癥狀較前有所減輕，心率恢復到正常水平，心功能改善大于1級；無效指患者臨床體征和癥狀以及心功能均未見改善或較前加重；總有效率為顯效率和有效率之和。

1.4 統計學處理

采用SPSS 18.0統計學軟件對兩組患者臨床治療總有效率進行處理，總有效率采用百分比表示，組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

聯合組患者臨床治療總有效率為94.6%（顯效14例，有效39例，無效3例），常規組患者臨床治療總有效率為80.4%（顯效10例，有效27例，無效9例），聯合組患者臨床治療總有效率明顯高于常規組（χ2=3.9113，P=0.0267）。

3　討論

風濕性心臟瓣膜病可對主動脈瓣、三尖瓣和二尖瓣中的1個或以上瓣膜產生影響，患者一旦出現心衰，常規利尿和洋地黃類強心藥物對病情阻止作用有限，因此如何緩解風濕性心臟病患者病情是治療該病急需解決的問題［3-4］。

隨著臨床對心衰疾病生理病理和致病機理的不斷研究，神經內分泌激活對心衰的發生和發展所產生作用獲得了較大進展，這使臨床治療心衰疾病發生了明顯改變，主要通過改變異常基因產物生成減輕心肌自身異常，進而逆轉心室重構［5］。臨床上目前對心肌異常具有明顯糾正效果的藥物包括內皮素拮抗劑、ACEI類藥物，β受體阻滯劑，神經阻滯劑以及醛固酮系統抑制劑等。依那普利是一種特異性的血管緊張素轉化酶阻斷劑，可明顯擴張心力衰竭患者靜脈和動脈，減少心臟前后負荷，從而逆轉左室心肌重構［6］。螺內酯屬于醛固酮系統抑制劑，是一種低效利尿劑，臨床研究報道，螺內酯是繼β受體阻斷劑和ACEI類藥物之后第3個能降低慢性心力衰竭患者死亡率的藥物，在治療心力衰竭方面臨床效果明顯［7-8］。

綜上所述，常規治療基礎上采用依那普利聯合螺內酯治療風濕性心臟瓣膜慢性心力衰竭具有較好的效果，值得推廣應用。

［1］ 王松男. 依那普利聯合倍他樂克治療心力衰竭患者的臨床療效［J］. 中國藥物經濟學，2015，10（S1）：16-17.

［2］ 俞珠峰. 依那普利聯合倍他樂克對原發性高血壓合并心力衰竭的臨床療效研究［J］. 海峽藥學，2013，25（1）：71-73.

［3］ 鄭寄望. 依那普利聯合纈沙坦治療對心力衰竭患者腎功能及腦鈉肽的影響［J］. 臨床和實驗醫學雜志，2012，11（17）：1404-1405.

［4］ 馬汝駙. 依那普利聯合螺內酯治療糖尿病合并心力衰竭的療效［J］. 實用臨床醫學，2014，15（5）：22-23，25.

［5］ 胡先紅. 依那普利與前列地爾治療肺心病心力衰竭療效對比分析［J］. 內蒙古中醫藥，2011，30（21）：7-8.

［6］ 田亞平. 依那普利治療慢性肺源性心臟病心力衰竭的臨床體會［J］. 基層醫學論壇，2013，17（22）：2926.

［7］ 郜燕霞，徐榮. 吲達帕胺聯合依那普利治療高血壓合并心力衰竭的療效觀察［J］. 中國醫師進修雜志，2014，37（10）：63-65.

［8］ 張海英，姜文龍. 比索洛爾聯合依那普利在心力衰竭中的應用［J］. 中國衛生標準管理，2015，6（19）：102-103.

Efficacy of Enalapril and Spironolactone in Treatment of Rheumatic Heart Disease and Chronic Heart Failure

FAN Dikun Department of Cardiac Surgery， Nanyang Center Hospital， He'nan Province， Nanyang He'nan 473000， China

【Abstract】

Objective To investigate the clinical effect of enalapril and spironolactone treatment of rheumatic heart disease and chronic heart failure. Methods In January 2013- January 2014 adopted at our hospital on a regular basis and 46 patients with chronic heart failure patients with rheumatic heart valve were selected as a regular group. In February 2014-February 2015 56 patients in our hospital when using conventional treatment based on the combination of enalapril and spironolactone therapy were selected as a joint group， and the two groups of clinical patient outcomes were compared. Results Joint group clinical treatment of patients， the total effective rate was 94.6%， regular group clinical treatment of patients， the total effective rate was 80.4%， the difference was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Conventional treatment based on the combination of enalapril and spironolactone in patients with rheumatic heart valve has a good effect of chronic heart failure， and should be widely applied.

Spironolactone， Enalapril， Rheumatic heart disease， Chronic heart failure， Clinical effect

R473.73

A

1674-9316（2016）16-0113-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.16.071

河南省南陽市中心醫院心臟外科，河南 南陽 473000