無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭臨床效果分析

肖 京

無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭臨床效果分析

肖 京

目的 探討無創呼吸機作用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治療中的臨床效果。方法 選取我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作為研究對象，隨機將80例患者分為兩組，對照組（n=40）實施常規治療，觀察組（n=40）在常規治療的基礎上加入無創呼吸機治療。結果 兩組患者治療后，在血氧張力（PaO2）、二氧化碳分壓（PaCO2）以及血氧飽和度（SaO2）上比較，觀察組均優于對照組（P＜0．05）。結論 在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的治療中加入無創呼吸機治療，整體效果更優。

慢性阻塞性肺疾病；呼吸衰竭；無創呼吸機

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是臨床上比較常見的疾病之一，隨著疾病的發展，患者出現各類不良反應的可能性也比較高，其中呼吸衰竭就是疾病加重的主要表現［1］。從臨床治療的角度而言，無創呼吸機現已被廣泛作用于臨床，并取得了顯著的臨床效果［2］。本次研究就將以我院收治的40例患者進行分組研究，探討無創呼吸機作用于慢阻肺合并呼吸衰竭患者治療中的有效性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院2013年8月～2015年9月收治的80例慢阻肺合并呼吸衰竭患者作為研究對象，所有入選患者均符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中制訂的關于慢阻肺以及呼吸衰竭的診斷標準［3］；排除心血管系統功能不穩定、呼吸抑制以及無創呼吸機禁忌證患者；隨機將患者分為觀察組（n=40），男性24例、女性16例，平均年齡（66.2±3.5）歲；對照組（n=40），男性23例、女性17例，平均年齡（65.9±3.0）歲；兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

兩組患者均接受慢阻肺合并呼吸衰竭常規治療，包括：支氣管擴張劑、抗感染、補液、祛痰、平喘等治療；觀察組在上述治療方法的基礎上加入無創呼吸機治療，方法為：選取S/T模式，經鼻罩或面罩行正壓通氣作為通氣方式，各相關指標設置如下：氣道正壓呼氣（EPAP）2～3 cm H2O，氣道正壓吸氣（IPAP）4～8 cm H2O，呼吸頻率設置在15～18次/分。并參照患者的身體狀況對頻率和通氣時間予以相應的調整，頻率1～2 小時/次，通氣時間4～6天。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治療后的血氧張力（PaO2）、二氧化碳分壓（PaCO2）以及血氧飽和度（SaO2）。

1.4 統計學方法

本研究應用SPSS 19.0軟件對整體數據進行統計和處理，計量資料以（x-±s）表示，采用t檢驗，計數資料以百分比表示，采用χ2檢驗，P＜0.05差異有統計學意義。

2 結果

經過治療，觀察組PaO2為（81.2±10.3）mm Hg，對照組PaO2為（74.5±12.1）mm Hg，觀察組高于對照組，t=2.666 7，P=0.009 3，差異有統計學意義。

觀察組PaCO2為（44.7±6.9）mm Hg，對照組PaCO2為（49.7±10.3）mm Hg，觀察組低于對照組，t=2.550 7，P=0.012 7，差異有統計學意義。

觀察組SaO2為（92.6±5.3）mm Hg，對照組SaO2為（81.7± 6.4）mm Hg，觀察組高于對照組，t=8.296 1，P=0.000 0，差異有統計學意義。

3 討論

慢阻肺發展至急性加重期合并出現呼吸衰竭的可能性較高，也是造成慢性阻塞性肺疾病患者死亡的主要原因［4-6］。

研究表明經面罩或鼻罩正壓通氣對使用者氣道所造成的影響小，省去了插管的步驟，提升了患者的依從性［7-9］。此外，無創呼吸機治療能夠在一定程度上縮短患者的治療時間、減少對患者的損傷和治療費用，且操作方法也相對較簡單［10］。本次研究結果顯示，兩組患者在血氧張力（PaO2）、二氧化碳分壓（PaCO2）以及血氧飽和度（SaO2）上比較，觀察組均優于對照組（P＜0.05）提示了無創呼吸機作用于慢阻肺合并呼吸衰竭治療中的臨床價值。

［1］ 陳笑英． 無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效評價［J］． 中外醫學研究，2014，12（3）：7-9．

［2］ 楊素文，李秋豐． 無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭70例臨床觀察［J］． 吉林醫學，2013，34（29）：6015-6016．

［3］ 宋威蓉，初巍巍，王莉． 無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床觀察［J］． 中國醫學創新，2015，12（9）：43-45．

［4］ 李先華，劉強，姚高文，等． 使用BiPAP無創呼吸機進行序貫性機械通氣治療AECOPD合并嚴重Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究［J］． 中外醫學研究，2011，9（24）：1-2．

［5］ 賀剛，劉代順，陳代剛，等． 有創-無創序貫性機械通氣救治慢性阻塞性肺疾病合并嚴重呼吸衰竭的療效觀察［J］． 現代醫藥衛生，2012，28（8）：1138-1139．

［6］ 白艷玲，顧國忠，蘇傳芝，等． 無創機械通氣與呼吸興奮劑治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭療效觀察［J］． 中國誤診學雜志，2012，12（4）：855-856．

［7］ 劉阿茹，遆新宇，簡文，等． 家庭無創機械通氣治療慢性阻塞性肺病并發呼吸衰竭30例療效觀察［J］． 陜西醫學雜志，2011，40（5）：577-578．

［8］ 張暉，史婧，徐軍，等． 配備呼氣末正壓通氣閥簡易呼吸器在嚴重低氧血癥患者院內轉運中的應用［J］． 臨床誤診誤治，2012，25（11）：43-45．

［9］ 遲磊，趙冬影，宮建國，等． 中心靜脈壓在機械通氣治療肺心病呼吸衰竭的指導意義［J］．中國保健營養，2016，26（15）：55-56．

［10］ 李兆蘭，孫山川，劉瑩瑩，等． BiPAP 無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的護理效果［J］． 中國衛生標準管理，2015，6（16）：222-223．

Clinical Effect of Noninvasive Ventilator in the Treatment of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Complicated With Respiratory Failure

XIAO Jing Department of Critical Care Medicine，Nanyang Central Hospital，Nanyang He'nan 473000，China

Objective To investigate the clinical effect of noninvasive ventilation in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease complicated with respiratory failure． Methods 80 cases of COPD patients with respiratory failure in our hospital as the research object，were randomly divided into two groups，control group（n=40）received routine treatment，the observation group（n=40）with noninvasive ventilation based on routine treatment． Results Two groups of patients after treatment，in blood oxygen tension（PaO2），carbon dioxide partial pressure（PaCO2）and blood oxygen saturation （SaO2），the observation group were better than the control group （P＜ 0．05）． Conclusion In the treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease with respiratory failure，the overall effect is more obvious．

Chronic obstructive pulmonary disease，Respiratory failure，Noninvasive ventilator

R563．8

A

1674-9316（2016）22-0036-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2016．22．022

河南省南陽市中心醫院重癥醫學科，河南 南陽473000