濕式電除塵在電廠除塵提標(biāo)改造中的應(yīng)用

路亞男

（日照市環(huán)境保護(hù)局監(jiān)察支隊(duì)山東日照276800）

濕式電除塵在電廠除塵提標(biāo)改造中的應(yīng)用

路亞男

（日照市環(huán)境保護(hù)局監(jiān)察支隊(duì)山東日照276800）

本文首先介紹了干、濕靜電除塵器的原理、運(yùn)行的優(yōu)缺點(diǎn)，從濕式電除塵器的運(yùn)行原理分析了濕式電除塵在火電廠除塵提標(biāo)改造上的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)濕式電除塵器未來(lái)的發(fā)展持比較積極的觀點(diǎn)。

濕式電除塵；提標(biāo)改造；燃煤電廠

近年來(lái)，全國(guó)各地頻現(xiàn)霧霾天氣，給人民群眾的生活帶來(lái)了很大的影響，人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)空氣環(huán)境的訴求越來(lái)越強(qiáng)烈，改善環(huán)境空氣質(zhì)量，已成為生態(tài)文明建設(shè)的首要任務(wù)。工業(yè)煙粉塵中的顆粒物特別是細(xì)顆粒物對(duì)空氣環(huán)境的影響巨大，燃煤電廠作為我國(guó)工業(yè)煙塵的排放比例最高的行業(yè)，近年來(lái)國(guó)家對(duì)該行業(yè)污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)是逐年加嚴(yán)，《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223-2011）規(guī)定燃煤電廠煙塵排放限值為30mg/m3，重點(diǎn)地區(qū)排放限值為20mg/m3，傳統(tǒng)的干式靜電除塵的除塵效率已經(jīng)難以滿足這一環(huán)保要求，我國(guó)現(xiàn)有的大部分燃煤電廠需要進(jìn)行除塵提標(biāo)改造，新上燃煤電廠來(lái)也必須具備達(dá)到或者超越燃?xì)鈾C(jī)組的排放條件。在新的形勢(shì)下，更加高效的濕式電除塵因其更高的除塵效率，已逐漸取代干式靜電除塵成為火電廠除塵的重要方式,在電力行業(yè)得到廣泛的推廣應(yīng)用。

1傳統(tǒng)干式電除塵簡(jiǎn)介

干式靜電器簡(jiǎn)稱(chēng)ESP，主要由電暈極、集塵極、清灰裝置、氣流分布裝置和灰斗組成，其工作原理是在電暈極和集塵極之間加上高壓，使兩級(jí)之間形成一個(gè)不均勻的電場(chǎng)，含塵氣體在通過(guò)電場(chǎng)時(shí)，空氣電離成電子和離子，粉塵與這些電子和離子相結(jié)合，在電場(chǎng)力的作用下沉積在集塵極上，使粉塵從氣體中分離，以達(dá)到凈化氣體的目的，最后通過(guò)機(jī)械振打，使收集的粉塵落入集灰斗。干式靜電除塵具有處理氣量大，能利用高溫高壓的場(chǎng)合等優(yōu)點(diǎn)，故被廣泛的應(yīng)用于我國(guó)的火電廠，但是它一個(gè)最主要的缺點(diǎn)就是除塵效率較低，不易實(shí)現(xiàn)對(duì)高比電阻粉塵的捕集。

2濕式電除塵原理及優(yōu)缺點(diǎn)

2.1濕式電除塵工作原理

濕式電除塵簡(jiǎn)稱(chēng)WESP，除塵原理與干式電除塵大致相同，除塵器構(gòu)造也基本類(lèi)似。有所不同的是工作的煙氣環(huán)境以及清灰方式。濕式電除塵是將水霧噴向放電極和電暈區(qū)，水霧在電極形成的電暈場(chǎng)內(nèi)荷電后分裂進(jìn)一步霧化，粉塵粒子在電場(chǎng)力、荷電水霧的共同作用下到達(dá)集塵極而被捕集，噴霧形成的連續(xù)水膜將捕獲的粉塵沖刷到灰斗內(nèi)中排除。

2.2濕式電除塵優(yōu)點(diǎn)

濕式電除塵較傳統(tǒng)的干式靜電除塵，除了除塵效率高這一優(yōu)勢(shì)外，還有其他方面的優(yōu)點(diǎn)。首先是能夠有效避免傳統(tǒng)的干式靜電除塵振打清灰過(guò)程中產(chǎn)生的二次揚(yáng)塵。其次濕式電除塵對(duì)工業(yè)煙塵中的復(fù)合型污染物也有很強(qiáng)的控制能力，工業(yè)煙塵中PM2.5已經(jīng)受到了公眾的高度重視，但是實(shí)際煙塵中還含有大量的有機(jī)污染物、重金屬等復(fù)合污染物，給人類(lèi)的健康帶來(lái)很大的危害，對(duì)環(huán)境的影響已日益凸顯。濕式靜電除塵對(duì)上述的復(fù)合污染物具有很強(qiáng)的控制能力，可以有效的控制PM 2.5、細(xì)顆粒物、重金屬等污染物。

2.3濕式電除塵存在問(wèn)題

濕式電除塵也存在一定的問(wèn)題，（1）收集的污水泥漿等需要進(jìn)行再次處理，所以濕式電除塵沖洗水應(yīng)做到循環(huán)利用，否則就會(huì)帶來(lái)水資源的浪費(fèi)。（2）濕式電除塵器受工作環(huán)境影響，對(duì)除塵系統(tǒng)的防腐性能具有很高的要求。（3）濕式電除塵器內(nèi)部比較容易凍結(jié)，在溫度較低的北方地區(qū)可能會(huì)存在運(yùn)行上的問(wèn)題。

3濕式電除塵布置形式

目前的濕式電除塵器布置形式主要有水平、垂直、垂直與WFGD整體式設(shè)計(jì)煙氣，第三種方式是近幾年最常用的，這種布置形式在占地面積、建設(shè)成本、運(yùn)行費(fèi)用等方面都占有很大的優(yōu)勢(shì)，另外一般在電廠濕法脫硫后設(shè)置GGH，若采用這種方法進(jìn)行布置，可將GGH拆除，在GGH處煙道支架上安裝濕式電除塵器，日照市華能電廠的對(duì)此具有成功的改造經(jīng)驗(yàn)，改造后的排放標(biāo)準(zhǔn)能夠達(dá)到超低燃?xì)馀欧潘健?/p>

4濕式電除塵在電廠除塵提標(biāo)改造中的優(yōu)勢(shì)

4.1投入優(yōu)勢(shì)

目前在社會(huì)上存在“電除塵器已經(jīng)不能夠滿足新標(biāo)準(zhǔn)的要求，應(yīng)該將袋式除塵器改造成電除塵”的言論，但實(shí)際上我國(guó)現(xiàn)有的干式靜電除塵器大部分是近幾年新建成，工作年限較短，且除塵器的效率、規(guī)格、技術(shù)等都較為先進(jìn)，與新標(biāo)準(zhǔn)的差距不大，如果不考慮實(shí)際的將電式除塵改造成袋式除塵，勢(shì)必造成資產(chǎn)的重復(fù)浪費(fèi)，而傳統(tǒng)的靜電除塵改造成濕式電除塵則投入較少，且濕式電除塵器相對(duì)來(lái)說(shuō)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，并且占地面積很小，運(yùn)行操作也比較簡(jiǎn)便。

4.2技術(shù)優(yōu)勢(shì)

我國(guó)的燃煤電廠的大部分采用的是濕法脫硫，脫硫后的煙氣含有大量水滴，且混合了石膏液漿，混合液處于飽和狀態(tài)，當(dāng)煙氣經(jīng)過(guò)煙道時(shí)溫度下降，煙氣凝結(jié)成液態(tài)，造成電廠周?chē)隆笆嘤辍保o周?chē)用裆顜?lái)很大的影響。若將傳統(tǒng)的靜電除塵改造為濕式電除塵，將濕式電除塵工序設(shè)置在濕法脫硫之后，經(jīng)濕法脫硫后的飽和煙氣進(jìn)入濕式電除塵器后，煙氣中含有的大量水滴也同時(shí)被電離去除，煙氣中的含水量大大降低，石膏雨發(fā)生的幾率也隨之降低。另一方面濕法脫硫也為濕式電除塵在提供了很好的環(huán)境。

5結(jié)語(yǔ)

近幾年來(lái)，濕式靜電除塵在火電廠的除塵改造中被選擇的幾率越來(lái)越高，它在對(duì)脫硫后濕煙氣的深度凈化中的優(yōu)勢(shì)也日益凸顯，但是濕式靜電除塵技術(shù)仍處于初步階段，還有一些問(wèn)題需要進(jìn)行深入的研究和解決，相信隨著技術(shù)的不斷成熟，濕式電除塵將成為我國(guó)火力電廠除塵的主要方式。